Deshalb betonst du auch desöfteren das du ja soviel spendest und den anonymen Gönner gibst.
Das möchte ich gern mal sehen. Wie wärs, besuch mich doch mal. (kannst ja dem Dicken an die Eier langen
) Ja das könnte dir nicht schaden.procten schrieb:
Ein etwas bescheideneres Auftreten wäre auch sinnvoll.
ah ja
Ich habe nicht an den guten Absichten der TS gezweifelt und verurteile auch niemanden. Es ist trotzdem eine Schande, dass die Polizei Tierschützer um Hilfe bittet, damit diese den Hund retten und es trotzdem zu diesem Ende kommt.
die einzige schande besteht darin, dass jemand seinen hund ausgesetzt hat.
Man sollte trotz der guten Absichten über solche Vorfälle diskutieren und diese auch kritisch hinterfragen, damit es beim nächsten Mal besser klappt. Das nächste Mal kann bereits morgen sein und dann freut sich die Polizei und der Hund, wenn es mit der Rettung besser klappt.
ja sicher, blos, ich maße mir nicht an, da ich NICHt zur polizei gehöre und auch nicht zu den leuten gehöre die ERFAHRUNG im tierschutz mit solchen sachen haben, anzuprangern, und tips zu geben wie mans besser macht, ich gehe mal davon aus, die polizei und der tierschutz kennt schlingen, um hunde damit auch auf abstand in griff zu bekommen, ich hab keine ahnung über was du diskutieren willst, du weisst noch nicht mal was los war ? aber du weisst, man hätte es besser machen können.
Ja, soweit ich weiß, ist das so.
Betäubungsmunition fällt mWn unter das BTMG (unter anderem), und darf deswegen nur von bestimmten qualifizierten und für diesen Einsatz ausgebildeten Personen eingesetzt werden. Die Besatzung "jedes Peterwages" gehört schon aus Kostengründen leider nicht dazu.
)
Na dann betrachten wir deine diesbezügliche Aussage doch mal differenziert.
letzenendes gerichtet gewesen sein?
zu vermeiden.
Na dann betrachten wir deine diesbezügliche Aussage doch mal differenziert.
An wen könnte den dein Vorwurf:
letzenendes gerichtet gewesen sein?
An uns, die wir hier im Forum lediglich den Vorfall diskutieren? Wenn ja, warum? Haben wir doch mit dem Vorfall an sich nichts zu tun.
Bleiben eigentlich nur die beteiligten Tierschützer. Und da ist es für dich immer wieder ein leichtes hintenherum über die Beteiligten herzuziehen anstatt dich direkt an die Verantwortlichen zu wenden. Genau das versuchst du nähmlich mit dieser Aussage:zu vermeiden.
War diese Betrachtungsweise deiner Äußerungen differenziert genug?
Und morgen werde ich die Weltherrschaft übernehmen und Elvis zum Kanzler machen. 
ich meinte ja auch, man hätte den Hund vielleicht vor der Aktion betäuben können,
also bevor er sich losriss.
( logisch, hinterher ist man immer schlauer
Stimmt, zumindest was solche Beiträge wie diesen hier angeht:Kindergarten.
Und morgen werde ich die Weltherrschaft übernehmen und Elvis zum Kanzler machen.
Nostradamus hat aber nicht solchen Dummfug geschrieben.
Und was deine "Meinung" angeht, es ist ein mehr als deutlicher Vorwurf an die beteiligten TS-Mitarbeiter von einem Papiertiger. Von (d)einem bequemen Sessel aus ist es natürlich leicht große Reden zu schwingen, aber was leistest du diesbezüglich im Realen? (OT: Wo war denn die Beteiligung beim Soka-Run in Düsseldorf? )Und wenn ich nun deine Aussagen deutlich differenziert betrachte ist es dir auch wieder nicht Recht.
Könnte das eventuell mit dem Inhalt deiner Aussagen zusammenhängen? 
Du jedenfalls nicht, aber das scheint nicht auf meine Person beschränkt zu sein wenn ich mir die Reaktionen auf deine Beiträge ansehe.
Gegenvorschlag, du suchst dir eine vernünftige Beschäftigung und gibst mir damit keinen Anlass mehr deine "Weisheiten" differenziert betrachten zu müssen.
Na siehste, leg dir einfach einen entsprechenden Vorrat an. So bist du beschäftigt und musst uns nicht mit Geschichten aus de(ine)m Märchenland "unterhalten".Mich holen DaimTorten wieder runter und entspannen mich ungemein.
