dogmaster
10 Jahre Mitglied
@dogmaster
Ich selber bin absolut Deiner Meinung, dass die Regel strikt eingahelten und Verstöße geahndet werden sollte, wenn es für alle so gilt.
Ich selber handel selber so und halte mich strikt an alle Regeln.
das sollte für jeden hundehalter gleich welcher rasse selbstverständlich sein
In einem andern Thread, in dem es um Prävention und andere Regelungen ging, wurde ich für meine strikte Haltung ebenfalls starl kritisiert und als Kontrollfreak hingestellt.
da würde ich einfach drüber stehen
Was Du aber übersiehst ist, dass es auch Menschen gibt, die nach ihren Müöglichkeiten alles getan haben, um sich gut vor zu bereiten und trotzdem aus Unwissenheit oder Dummheit gegen Gesetze verstoßen. Nun wirst Du eventuell sagen, dass solche Leute keinen Soka halten sollten, aber ist das nicht einwenig sslbtherrlich?
also wer sich in der heutigen zeit einen ,,listenhund,, anschafft, der sollte sich mindestens 10x mehr informieren und z.b. von einem korrekten ,,listenhundhalter,, aufklären lassen, was sache ist. und diese forderung hat rein gar nichts mit selbstherrlichkeit zu tun.
Jeder weiß aus eigener Erfahrung, wieviel Falschinformationen im Internet auch bei den Behörden zu holen sind. Wer sagt uns, dass die Halterin des Pitts nicht nch bestem Wissen und gewissen gehandelt hat.
wenn sie das getan hätte, wäre der hund doch angemeldet gewesen.
Mir kommt sie aufgrund dessen, was hier berichtet wurde nicht so vor, als wäre sie eine, die generell fahrlässig war oder den Hund missbraucht oder schlecht gehalten hat.
das steht doch auch gar nicht zur debatte.
