Schäferhund tötet Elfjährige

Hallo Ihr DSH-Besitzer,

für Euch sind die Reaktionen mancher Listen-Hundebesitzer voll daneben und ungerecht. Ihr habt nie in Eurem Leben die Erfahrung machen müssen, die manch ein Halter mit "Kampfhund" machen durfte und mußte

Ich möchte Euch gerne erzählen, wie das hier bei mir so im letzten Sommer abgelaufen ist.
Am 5. Juli trat in Hessen eine VO in Kraft, die besagte, daß bis 15. August 2000 sämtliche gelisteten Hunde ihren Besitzern entzogen und getötet würden.
Einen Tag davor ging ein Alarm-Fax bei den meisten Hundebesitzern ein, das schlicht und einfach sagte: "schafft Eure Hunde aus Hessen raus, wenn sie weiterleben sollen". Unser IM tobte im Innenministerium und brüllte "schlagt sie alle tot, wo immer ihr sie findet!" Könnt Ihr Euch vorstellen, daß viele Hundebesitzer in dieser Nacht ihre Hunde ins Auto geladen haben und ins Ausland verbrachten? Es wurde vom Innenministerium von Hunde-Auffanglagern gesprochen, in denen die Hunde eine kurze Zeit bis zu ihrer "Entsorgung" verbleiben sollten.
Auch ich hatte Angst um meinen Hund. Er war unschuldig und trotzdem wurde sein Leben bedroht. Ich bezweifle, daß sich auch nur einer von Euch in diese Lage hereinversetzen kann.
Auch ich habe am nächsten Morgen sofort beim hess. Innenministerium angerufen und die lapidare Auskunft bekommen "Ihr Hund ist so gut wie tot! Lassen sie ihn doch am besten gleich einschläfern!" KÖNNT IHR EUCH DAS VORSTELLEN? Mit Sicherheit nicht! Ich hatte bereits einen Platz für meinen Becker bei Freunden in den USA, doch ich hätte ihn erst in 4 Wochen ausfliegen lassen können, wegen der Impfung. Wir konnten nicht mehr essen, nicht mehr denken, nicht mehr schlafen!

Ich wünsche noch nicht einmal meinem ärgsten Feind, daß er diese Erfahrungen jemals in seinem Leben machen muß.

Pepper hat es richtig ausgedrückt "Wir sind einige Zeit durch das Tal der Tränen gegangen". Und diese Zeit hat uns verbittert und vielleicht auch ungerecht gemacht!

Ich möchte keinen DSH auf einer Liste sehen, ich möchte überhaupt keinen unschuldigen Hund auf irgendeiner Liste sehen. Ich möchte nur Gerechtigkeit!

Beckersmom


SUAVITER IN MODO - FORTITER IN RE

Danke Mom das du das hier mal für diejenigen hineingestellt hast um es nochmal in Erinnerung zu bringen was wir durchmachen mußten.Ich sehe das genauso.




Wenn du mich lieben willst,so liebe meinen Hund

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Warum kann man mit SH Haltern (sorry, aber so ist es) nicht über die Mängel be SH reden bzw. diskutieren ohne das man gleich wie ne beleidigte Leberwurst wir Kerstin das Forum verläßt (willst du auch noch einen Lolli zum Abschied?)[/quote]

das merkwürdige ist doch nur, daß es bei vorfällen mit staffs, pit bulls etc. immer heißt "der halter ist schuld", hier hab ich davon kaum ein wort gehört. bei vorfällen mit dem dsh ist es nicht der halter, sondern das wesen des hundes. wirklich merkwürdig!

"wir wollen doch nur gerechtigkeit". ja und meint ihr, indem der dsh mit auf der liste steht, bekommt ihr sie? denkt ihr wirklich, daß durch den dann vielleicht aufkommenden erhöhten protest die listen abgeschafft werden? wenn ja, dann seid ihr in meinen augen wirklich blauäugig und dumm. ist jemals eine politische verordnung durch protest rückgängig gemacht worden? ich wüßte nicht. die einzige hoffnung sind und bleiben meines erachtens die gerichte!
es ist nicht das erste mal, daß ein dsh jemanden getötet hat, warum soll nun ausgerechnet dieser fall der beweis für euch sein, daß auch andere rassen töten können??

ich wehre mich gegen den vorwurf, daß sich einige leute jetzt hier besonders anstellen, weil ihr heißgeliebter dsh betroffen ist. wenn es ein dalmatiner oder sonst eine hunderasse wäre, die ihr hier auseinandernehmt, dann würde ich nicht anders denken!

es tut mir leid, aber einige von euch kotzen mich einfach nur noch an!

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Ich möchte keinen DSH auf einer Liste sehen, ich möchte überhaupt keinen unschuldigen Hund auf irgendeiner Liste sehen. Ich möchte nur Gerechtigkeit![/quote]

ja, eben! aber ist dann diese, den dsh teilweise verteufelnde, diskussion hier gerecht, beckersmom? muß sich jetzt hier so auf eine andere hunderasse gestürzt werden?

Na Meike,
dann schenke mir mal einen Lolly

Ich laß mich immer gerne eines besseren belehren,aber auf einer Sachlichen Ebenne.
Es will bestimmt keiner die Sache verharmlosen oder Beschöhnigen.
Und das ihr viel durchgemacht habt, weiß auch jeder, aber wie mom schon sagte: ihr seit verbittert und seht nichts anderes alls Angriffe.
Aber wir haben es auch nicht leicht,denn gehe jetzt mal mit einem Sh auf die Strasse, da wirst du auch Schief angeschaut und es werden Bemerkungen fallen.Aber mit Beleidigungen komme ich da auch nicht weiter. Der DSH hat gebissen, aus irgend welchen Gründen auch immer und ich bin auch der Meinung das war einmal Beißen zuviel und es ist besser so, daß er eingeschläfert wurde. Aber mich Ärgert nur die Tatsache, wie das alles abgelaufen ist.

Gruß Babsy






Keine Beleidigung würde mich so hart treffen,
wie ein misstrauischer Blick von einem meiner Hunde.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Wilfried Hoffmann:

uns Halter von den verfolgten Hunden konnte
jetzt nichts Besseres als die Sache mit dem Schäferhund
passieren.
Grauenhaft für die Kinder, aber im Leben ist des einen
Leid die Freud des anderen...
[/quote]

Gleichgültig wie man zum DSH stehen mag: Dies ist die kaltschnäuzigste, menschenverachtendste 'Aussage', die ich je gehört habe!
Es geht hier um ein totes Kind!

Wilfried Hoffmann, für mich bist du als Diskussionspartner gestorben. Wer ein getötetes Kind als 'Glücksfall' bezeichnet (und fang nicht im Nachhinein an zu differenzieren; deine Aussage ist oben klar und deutlich zu lesen!), dessen geistige und emotionale Fähigkeiten bewegen sich auf einem Niveau, auf dem ich hoffentlich niemals anzutreffen sein werde!

Stinkwütend
Alexis


-sic gorgiamus allo subjectatos nunc-

Die Diskussion um den Deutschen Schäferhund hat lediglich eine einzige dramatische Zielrichtung, und das sollten endlich auch diejenigen begreifen, die solch einen Hund halten:

Er muss(!) den Karren, auf dem die Listenhunde eingepfercht sind, aus dem Dreck ziehen.

Und nur er kann es, weil nur er mit absoluter Sicherheit niemals auf diesem Karren landen wird.

Wir sind dankbar, dass er uns so großartig helfen kann, denn es gibt keine a priori gefährlichen Hunderassen, auch nicht den Deutschen Schäferhund, „sondern vielmehr nur das Hundeindividuum, das über Rassegrenzen hinweg, Verhaltensweisen entwickelt, die Gefahren für die Menschen und andere Tiere in sich bergen.“ (OVG Schleswig-Holstein 4 K 8/00 vom 29. Mai 2001, Seite 19).

Grüße Villiers

Hallo Babsy,

ich denke schon das hier zum großen Teil auf der sachlichen Ebene diskutiert wurde (wie schon gesagt durch die Fakten von Margit und anderen und durch Statistiken (auch die mag jeder sehen wie er will)).

Es geht hier nicht darum das man dem SH etwas anhängen will, bzw. Versucht. Mir geht es einzig und alleine um die Fakten.

Es kann aber doch nicht sein das hier Leute durch diese Fakten einen Angriff auf die SH sehen? Es ist Fakt das ein Kind ums Leben kam, es ist wohl auch Fakt das der SH daran Schuld war. Wäre es ein anderer Hund gewesen, wäre es hier genauso abgelaufen.

Soll man so etwas nun verheimlichen? Ich müsste meinen Hund jeden Tag quälen, das Tal der Tränen kenne ich nur zu gut. Schuld daran war zum großen Teil der Tod des kleinen Volkans. Getötet durch 2 misshandelte Hunde.

Hier ist auch ein Kind ums Leben gekommen (und nur das zählt), getötet durch einen SH. Und was passiert? Kleine Zeitungsartikel...

Warum??? Warum werde ich bestraft für etwas was ich nicht getan habe, andere aber nicht? Darum geht es.

Hier wird mit zweierlei Maß gemessen. Versteht doch mal endlich das es nicht um den SH an sich geht, sondern um die Verharmlosung eines tödlichen Beißunfalls während bei Listenhunden schon ein Kratzer zu Einschläferung des Hundes führt. Was war mit Apollo, könnt ihr euch noch daran erinnern? Solche Dinge schißen mir immer durch den Kopf! Was ist daraus geworden? Der Hund hat sein Leben gelassen weil er ein Kampfhund ist!!! Weil er weggelaufen ist und alleine spazieren gegangen ist, weil er an einem anderen Hund geschnüffelt hat! Getötet durch 10 Schüsse, gestorben erst nach 45 Minuten voller Qualen vor den Objektiven der Bild Zeitung!!!! Nur weil er der falschen Rasse angehörte. Und da beißt ein Hund ein Kind tot und nichts passiert!!!!

Lieben Gruß und ich reich dir mal nen Lolli rüber, welchen hättest du denn gerne?

Meike

Hallo Meike,
einen bunten ganz groß

Ich weiß ,was du meinst,es ist egal welche Rasse es war.
Und ich seh auch die Bewegründe die ihr habt. Aber durch solche Leute wie mancher hier schreibt,wird der SH leider in ein Licht gestellt was mir gegen den Strich geht.
Da ich im TH gearbeitet habe, kenne ich die Leidenswege von einem KH.

Gruß Babsy





Keine Beleidigung würde mich so hart treffen,
wie ein misstrauischer Blick von einem meiner Hunde.

Wenn nun dieser Schäferhund jetzt im vertrauten
Umfeld angriff ist dies viel verwerfliche,als dasGeschen in Hamburg durch die Türken.

diese bemerkung zeigt mir nur eins: einige verstehen gar nichts, oder denken nicht über ihre worte nach, bevor sie etwas schreiben. wenn ein hund im häuslichen bereich zubeißt ist das verwerflich. äh, wie bitte ist das gemeint, der hund handelt verwerflich, der halter oder was?

das mal nur dazu.

ich verstehe es auch so, dass alle hier keinen hund auf irgendeiner liste sehen wollen.

aber eines wollen wir doch auch: dass in zukunft die unfälle mit hunden reduziert werden. wie das geschehen soll, darüber lese ich hier so gut wie nix. keine vorschläge kommen. bei kampfhundnews wurde gestern wieder mal etwas in richtung vorschläge veröffentlicht, haubrich, auch unter als projekt nachzulesen, mit guten ansätzen, obwohl da auch die einbeziehung sämtlicher gesellschaftsgruppen vergessen wurde (was nutzt ein "hundeführerschein" und nur der halter weiß mit hunden umzugehen, aber die nichthundehaltende bevölkerung ist nicht aufgeklärt? das ist noch etwas unterreprensäntiert).

soweit ich gehört habe, soll der hund wohl doch obduziert werden, gibt es da schon neuere infos zu?

und dann noch etwas, glaubt irgendwer im ernst, eltern würden ihr kind mit einem hund spielen lassen, von dem sie wissen, dass er aggressiv gemacht wurde oder schon mal so reagiert hat? ich jedenfalls mit sicherheit nicht.

es gibt hier listi-halter, die sich ganz sicher sind, dass sie durchaus ihre hunde mit ihren kindern und enkelkindern spielen lassen können, auch wenn sie nicht ständig dabei sind. es gibt aber auch listi-halter, die das ganz bewusst nicht zulassen würden, dass kinder und enkelkinder unbeaufsichtigt mit ihren hunden spielen. so ist das. oder wieso wurden kinder von listis gebissen und zwar auch im häuslichen umfeld? ihr habt doch wohl im letzten jahr die fernsehberichte verfolgt, oder doch nicht? also kommt doch mal von dem ast herunter, die diskusission in diese richtung führt in eine sackgasse.

für uns geht es vorrangig um hunde, nicht um rassen. wir wollen, dass menschen mit hunden verantwortungsbewusst umgehen. wir wollen jeder den hund haben dürfen, der zu uns passt. ich pfeife auf diese statistiken, die mir eigentlich nur eins zeigen: hunde haben zähne und können beißen. das herausfinden der umstände darf nicht allein dazu dienen, um anzuklagen. es muss dazu dienen, das wissen um unsere hunde zu erhöhen und möglichst vielen menschen zugänglich zu machen. nur dadurch können ängste und fehlverhalten abgebaut werden.

hunde sind hunde sind hunde sind hunde.

wenn wir alle das nicht ganz schnell wieder verinnerlichen, dann können wir jede weitere diskussion beenden.

immer noch kopfschüttelnde grüße

renate

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Elvis:
das merkwürdige ist doch nur, daß es bei vorfällen mit staffs, pit bulls etc. immer heißt "der halter ist schuld", hier hab ich davon kaum ein wort gehört. bei vorfällen mit dem dsh ist es nicht der halter, sondern das wesen des hundes. wirklich merkwürdig![/quote]

Der kleine aber feine Unterschied liegt vielleicht darin, daß die Hamburger Hunde "mißbraucht" wurden, mehrfach auffällig waren und dieser Unfall mehr oder weniger vorhersehbar war.
Der betreffende DSH lebte allerdings in einem offensichtlich intakten sozialen Gefüge. Er war weder vorher auffällig, noch wurde er mißbraucht.

Und ich gebe auch in diesem Fall dem Vater und seiner Lebensgefährtin die Schuld an diesem tragischen Unglück. Kinder und Hunde alleine sind immer eine gefährliche Konstellation!

Beckersmom


SUAVITER IN MODO - FORTITER IN RE

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Der betreffende DSH lebte allerdings in einem offensichtlich intakten sozialen Gefüge. Er war weder vorher auffällig, noch wurde er mißbraucht.[/quote]

es gab auch schon staffs, die in einem intakten sozialen gefüge lebten und ein familienmitglied tötlich gebissen haben. dann heißt es trotzdem "halter ist schuld, aufsichtspflicht vernachlässigt". kein wort über das evtl. durch die zucht schlechte wesen des hundes wie hier beim dsh.
aber ich will mich jetzt auch nicht daran hochhangeln

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Und ich gebe auch in diesem Fall dem Vater und seiner Lebensgefährtin die Schuld an diesem tragischen Unglück. Kinder und Hunde alleine sind immer eine gefährliche Konstellation![/quote]

eben! das sehe ich genauso.

Nur noch 17 Seiten

Ja, in einem anderen Forum wurden Beitrag dazu gelöscht, mitlerweile weiß ich auch warum.

Weil nämlich in jedem Bericht der in Internet zu lesen ist und auch in der Zeitung, wesenliche Sachen nicht erwähnt wurden.
Mit dem Vater der Kleinen wurde gesprochen, noch bevor es in die Presse kam und jeder es wusste.
Und sollte es nötig werden, werden diese Fakten auch zwecks Richtigstellung veröffentlicht.

Ich verstehe Eure Reaktionen, nur so wie Ihr es anstellt bzw. anstellen wollt, kommt keine einzige Rasse von der Liste runter.

Überall gibt es solche und solche, nie vergessen!
Den Schuh den Ihr Euch seit Monaten ausziehen wollt, zieht Ihr anderen nun an!

An Meike gleich im Vorwege, ich mag keine Lollies!
Aber da ich nur ein SV´ler und DSH´ler bin der sich angegriffen fühlt und mit dem man nicht sachlich diskutieren kann, ignoriert mein Posting einfach

Ich habe starke Emotionen was den Tot des Kindes angeht, ich fühle mit den Eltern, wie muß es ihnen jetzt gehen...

Die Emotionen die viele hier haben, ist nur die eine Chance zu sehen gegen die Liste vorzugehen.
- Schämt Euch! Und erwartet keine allzu große Solidarität mehr. Wie man in den Wald ruft, so kommt es zurück.

Sandra

Hallo Renate,

jetzt muß ich aber mal mit dem Kopf schütteln: Wovon reden wir eigentlich die ganze Zeit? Hast du das noch nicht bemerkt? Wir reden genau von dem was du schriebst!

Les dir die Sachen ruhig noch einmal durch bevor du hier Leute verurteilst. Und geht es genau um diese Sahcen, aber veilleicht will uns ja auch keiner verstehen weil man immer gleich schlechte Absichten von einem Listenhalter gegen andere Rassen annimmt?

Sorry, aber jetzt bringt die Diskussion sicherlich nichts mehr. Da kann man schreiben was man will und man wird immer noch falsch verstanden..

Elvis, wo bitte hat in Deutschland ein American AM
STAFF- innerhalb einer sozial intakten Familie- einen
Menschen zu Tode gebissen?Das wäre mir neu...

Der Hamburger Zwischenfall war außerhalb,die Halter
waren amtsbekannt wegen Gewaltdelikte vorbestraft,dies
mit der Schäferhundsituation zu vergleichen ist absurd.

Ünrigens:Wenn ich sagte, des einen Leid ist des anderen
Freud,so besagt dies nicht, daß mir jedes Kind,welches
an Hundebissen stirb,sehr,sehr leid tut, aber ich
habe die Vorfälle nicht inziniert.Nach den Hamurger
Ereignissen habe ich unendlich oft gelesen:Ein Deutscher Schäferhund macht dies nicht...(siehe auch
Breitsamer er Schäferhund lässt los...)
Viele Politiker haben mir dies auch geschrieben pp.
Ich habe dies nicht geglaubt und fühle mich darin
bestätigt.
Täglich werden in Deutschland Kinder von Autofahrern
zu Tode gebracht, hier sieht man keine Reaktion von
Seiten der Politik wie seinerzeit bei uns wegen
Hamburg.

Natürlich "freut" sich ein Leichenbestatter, wenn ihm
ein Todesfall gemeldet wird,denn dies bedeutet
für ihn Umsatz und Gewinn, aber am Tod des betreffenden
ist er ja wohl auch nicht schuldig.

Wenn man absolute Sicherheit für Kinder und für
Menschen haben will, dann muß man das Autofahren,
das Radfahren,Inlineskaters pp.verbieten...

Die Gefahr gehört- seit Menschen leben- zum Alltag und
es war falsch- vor einem Jahr- nur unsere Hunde zu verbieten.
Jetzt hat sich gezeigt, dass die Diskussion
der Politiker bezüglich Schäferhund verlogen war und
nur darüber freue ich mich klammheimlich, über nichts
sonst...

Jo Sandra, dann halt dich doch auch bitte an dein Posting und unterstelle uns nicht schon wieder diesen geistigen Dünnpfiff. Darauf kann ich für meine Person sehr gut verzichten. Lass es einfach und überlese das Thema mit den bösen, bösen Listenhaltern die ja nur andere Rassen mit drauf haben wollen..

Ich finde das mehr als eine Frechheit von dir und hätte eigentlich etwas anderes von dir erwartet.

Wer lesen kann ist im Vorteil... Muß man hier für manche Leute alles 10x schreiben?

Am besten das Thema wird geschlossen wer weiß was hier einem sonst noch unterstellt wird...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Meike:

Les dir die Sachen ruhig noch einmal durch bevor du hier Leute verurteilst. Und geht es genau um diese Sahcen, aber veilleicht will uns ja auch keiner verstehen weil man immer gleich schlechte Absichten von einem Listenhalter gegen andere Rassen annimmt?

Sorry, aber jetzt bringt die Diskussion sicherlich nichts mehr. Da kann man schreiben was man will und man wird immer noch falsch verstanden..

[/quote]


och meike,

zieh dir doch nicht einen schuh an, der dir nicht passt. oder reden wir einfach nur aneinander vorbei?

oder ist es wirklich so, dass jede kritik immer nur dazu führt, dass irgendwer sich angegriffen fühlt? soll ich mich jetzt auch beleidigt zurück ziehen?

wollen wir das? ich dachte es geht um hunde und ihre menschen.

fragt

renate

Verdammt noch mal..!!!Was soll das!

Ich habe die Schnauze voll !!!
Die ewigen Stichelein Sandra..findest du es passend hier zu diesem Thema? Ich nicht.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Noch bevor der Vorfall mit Volkan war, bekamen schon viele Staff und Co Besitzer den Hass zu spüren.Nach Volkan ist es explodiert und eine Welle von Hass schwappte über das ganze Land..
Staff und co wurden und werden,gehetzt,gejagt,bestialisch getötet,Vorbestrafte mit einem Listenhund müssen aufpassen das ihr Hund nicht zur falschen Zeit einen Furz lässt.Listenhundebesitzer sind teilweise geflüchtet,viele leiden schon an Paranoia usw..
Schäferhundbesitzer kommen ungeschoren davon..Das ist ungerecht!!!Wäre es umgekehrt würden einige Schäferhundbesitzer sicher!!! anders denken..

Macht erstmal das mit, was viele "Kampfhunde"besitzer durchmachen mussten dann könnt ihr gross reden..
(ich wünsche es bei Gott niemanden ehrlich aber ich hasse es wenn jemand nur denkt"Gott sei Dank habe ich einen Schäfer!!

Lg Irish

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Villiers:
Die Diskussion um den Deutschen Schäferhund hat lediglich eine einzige dramatische Zielrichtung, und das sollten endlich auch diejenigen begreifen, die solch einen Hund halten:

Er muss(!) den Karren, auf dem die Listenhunde eingepfercht sind, aus dem Dreck ziehen.

Und nur er kann es, weil nur er mit absoluter Sicherheit niemals auf diesem Karren landen wird.[/quote]

Danke Villiers - genau das ist es doch!

NUR der SH und die Menschen die da dran hängen können hier noch helfen, aber ohne einen "anreiz" (also der SH auf oder kurz vor den listen) wird das wohl kaum in dem umfang passieren, den wir als listi-halter brauchen!

das ich mit dem SH nix am hut habe dürfte den meisten hier bekannt sein, ABER: jeder wie er will, geschmäcker sind verschieden.

wenn ich aber an die reaktionen der dsh'ler denke, denen ich flugblätter für die berliner demos in die hand drücken wollte, wird mit heute noch schlecht!
die zettel wurden überflogen und mir mit einem kopfschütteln zurück gegeben, oder gleich mit einem breiten grinsen fallen gelassen!

viele haben mir gesagt: was geht mich das an, ist doch richtig wenn diese scheißköter endlich verschwinden!
und da soll einem dann nicht der kamm schwellen????
sind nicht alle so, ist auch klar, es waren auch reichlich sh's auf den demos, aber ich habe diese erfahrung nun mal gemacht.....

die hoffnung der listi-halter besteht doch darin, das dieser fall deutlich zeigt, das die listen nur eine scheinsicherheit darstellen.

wenn dieser fall durch die presse gehen würde (und nicht nur als dreizeiler kurz vor den sportmeldungen) dann würden das vielleicht auch die "nichthundler" endlich begreifen!

die listen sind der letzte mist, das ist uns wohl allen klar, aber ohne die hilfe der großen sh-lobby werden diese listen NIE verschwinden!

und nun haut euch mal gegenseitig fleißig die köpfe ein, viel spaß dabei.....

traurige grüße



Sibse
*Mögen alle meine Fehler sich auf ihre Plätze begeben und möglichst wenig Lärm dabei machen*
- Inuitspruch -

Hi Renate,

das dachte ich auch! Wenn hier aber ständig Vorwürfe gemacht werden dann zeiht man sich zum Selbstschutz schnell den Schuh an.

Wir haben dann wohl aneinander vorbeigeredet, entschuldige mein Posting an dich.

Lieben Gruß
Meike