Polizist schlägt gefesselte Frau krankenhausreif...

Anne, ich hab lange Jahre so gedacht wie du. Mein Schwager z. B. ist Polizist (nicht in Bayern) und ich bin mit Polizisten aufgewachsen. Keiner muss sich irgendwas gefallen lassen, aber:

diese brutale Gewalt ist niemals nicht zu rechtfertigen oder zu erklären. Auch die Polizisten sehen das differenziert.

Wie Midivi schon sagte: Wer sich nicht benehmen kann, der muss damit rechnen (rauszufliegen) ;)

Ich habe in den letzten Jahren häufig 'Polizeigewalt' speziell in Bayern mitbekommen (Rosenheim z. B. oder ein nicht ganz so gelungener GSG-Einsatz in nem Dorf hier in der Nähe - und ein nicht so gutes Polizei-Erlebnis in der Familie.

Es revidierte meine Meinung der Polizei gewaltigt und es schädigt sie auch.

Faule Eier müssen raus, sry. :hallo:
 
Allerdings kann man nicht umhin sich zu fragen, warum Beamte manchmal "ausrasten".

Meinst Du die Frau interessieren diese "Gründe"?
Die Mutter eines Schlägers mag das interessieren warum ihr Sohn andere verprügelt, die Opfer interessiert das nicht und den Richter sollte es auch nur am Rande interessieren. Weil solange der Schläger nicht ernsthaft Geisteskrank ist...sind seine "Gründe" völlig ralle. :unsicher:
Nochmal: die lag da scheinbar gefesselt und konnte "nur" spucken. Spucken ist nicht schön, aber wenn mich auf der Strasse einer anspuckt (wegen den Hunden zB) und ich breche dem die Nase und die Augenhöhle....was passiert dann? Und wer nickt dann noch verständnisvoll?
Richtig. Niemand.
Weil man dafür kein Verständis haben muß. Sollte.
 
Ich hoffe das ich es schaffe meinem Kind den Respekt gegenüber der Polizei beizubringen! Nochmal ich will dieses Verhalten nicht schönreden, aber ich kann mir diese Uberreaktion durchaus erklären.
Erziehe dein Kind lieber zum Respekt gegenüber allen Menschen auch Ausländer/innen. Es könnt ja sein, dass es mal Polizist werden will. ;)

Davon abgesehn wundert es mich, dass die Polizei dafür zuständig sein soll, Beziehungsstreitigkeiten zu klären. Ein sinnloser Job. Hm, da fällt mir auf, dass könnt jetzt doppeldeutig gemeint sein.
 
Mich, das macht ganz viel der Arbeit aus.

Logisch sollen die faulen Eier raus. Aber nicht nur die können unter dem Druck ausrasten.

Man muss immer noch sehen, das da einiges im Argen liegt.
 
Anne, ich hab lange Jahre so gedacht wie du. Mein Schwager z. B. ist Polizist (nicht in Bayern) und ich bin mit Polizisten aufgewachsen. Keiner muss sich irgendwas gefallen lassen, aber:

diese brutale Gewalt ist niemals nicht zu rechtfertigen oder zu erklären. Auch die Polizisten sehen das differenziert.

Wie Midivi schon sagte: Wer sich nicht benehmen kann, der muss damit rechnen (rauszufliegen) ;)

Ich habe in den letzten Jahren häufig 'Polizeigewalt' speziell in Bayern mitbekommen (Rosenheim z. B. oder ein nicht ganz so gelungener GSG-Einsatz in nem Dorf hier in der Nähe - und ein nicht so gutes Polizei-Erlebnis in der Familie.

Es revidierte meine Meinung der Polizei gewaltigt und es schädigt sie auch.

Faule Eier müssen raus, sry. :hallo:

Midivi meinte das Opfer auf diesen Fall bezogen, nicht den Polizisten. ;)
 
Lockerung der Gesetze ist blöd ausgedrückt. Gemeint war, das Polizisten härter gegen Zivilisten vorgehen dürfen.

Für meine Begriffe artet das sonst wirklich aus.
 
Lockerung der Gesetze ist blöd ausgedrückt. Gemeint war, das Polizisten härter gegen Zivilisten vorgehen dürfen.

Für meine Begriffe artet das sonst wirklich aus.

Du meinst, gegen Staftäter. Nicht Zivilisten. :p;)

Was gibt es denn da an Gesetzesentwürfen/Vorschlägen? Interessiert mich tatsächlich.
 
manche hier haben glaub ich noch gar nicht kapiert, daß es gar nicht nötig war, die frau mit auf die wache zu nehmen. sie hatte sich doch gar nichts zu schulde kommen lassen. daß die ausgetickt ist, begann doch frühestens im wagen, nachdem sie gefesselt wurde. :kp:

Auch die Polizisten sehen das differenziert.

so ist es.

 
Das impliziert ja schon irgendwie, als hätte die betreffende Frau keinen Respekt vor der Polizei gehabt...

Aber wirklich wissen tun wir das doch gar nicht. Was, wenn sie wirklich einfach in Panik geraten ist und sich deswegen so verhalten hat, wie sie es tat? Das kann womöglich auch dem best erzogensten Kind mit dem eigentlich größten Respekt vor der Polizei passieren (dass es in Panik gerät). Will man dann im Internet lesen, dass die Leute das eigene Kind in einem Atemzug mit Koksern, aggressiven Schlägern etc. nennen und somit mehr oder weniger mit ihnen gleichstellen?

spuckst du Menschen an wenn du in Panik gerätst :uhh: ? schreien, schlagen alles ok, aber ich Spucke niemanden an auch nicht wenn ich in Panik bin.
Schon mal jemand daran gedacht das mit dem spucken ziemlich viele Krankheiten übertragen werden könne und der Beamte deswegen "Angst" hatte.

Keine Ahnung, wie ich reagiere, wenn ich mit gefesselten Händen auf einer Liege fixiert werde. Ich weiß es wirklich nicht...

Und wenn ich vorher feiern war und vielleicht noch was getrunken hatte, dann weiß ich noch viel weniger, wie ich reagieren würde, wenn man mich mit auf den Rücken gefesselten Armen auf einer Liege fixieren würde.

Und ich denke schon, dass der Beamte in diesem konkreten Fall von einer Spuckattacke doch hätte zurückweichen können. Die Frau war gefesselt und lag auf einer Liege...

Wenn jetzt jemand einem Polizisten im Verhör gegenüber sitzt und dann spuckt oder ihn bei einer Kontrolle o.Ä. anspuckt, dann könnte ich so eine Reaktion ja noch nachvollziehen (überzogen fände ich sie immer noch), aber eine gefesselte Frau, fixiert auf einer Liege?

Du hast zwar nicht mich zitiert abr meine Aussage ging ja auch in die Richtung.

Wie gesagt, der Schlag war nicht ok.

Was ich aber definitiv nicht glaube ist, dass sich die Frau eigentlich total korrekt verhalten hat und ansonsten gut erzogen und respektvoll ist:rolleyes:


Jemand, der gut erzogen ist und anderen mit Respekt begegnet spuckt niemanden an, tritt und schlägt nicht und beschimpft auch keine Polizisten - auch nicht, wenn er Alkohol oder Drogen intus hat:rolleyes:
Die Frau muss sich schon bekloppt aufgeführt haben, als die Polizei dort eingetroffen ist, sonst hätten sie sie kaum eingesackt und dann hat sie im Auto so Randale geschoben, dass sie gefesselt werden musste - wenn du meinst, dass das jemandem, der sich respektvoll verhält und es nicht verdient mit Drogensüchtigen, Alkies oder Schlägern in einem Atemzug genannt zu werden... ok...


Also, der Schlag des Polizisten war definitiv unangebracht - wobei ich nicht darüber urteilen kann, ob es für ihn nicht doch eine Abwehrreaktion war - aber das Verhalten der Frau war unterirdisch und entsprach nicht dem einer gut erzogenen Tochter, wie du es hier darzustellen versuchst
 
Es ging hier eher um die Gründe, b.z.w. die Ursache.....

vielleicht saufen sie ja auch oder nehmen drogen,können ihre frau nicht leiden oder haben keinen S.ex und sind deswegen frustriert ..

aber scheis*segal welche gründe derjenige grade hatte,wir reden hier nicht vom karnevalsverein von nebenan...
 
das mit den drogen ist bislang komplett unbelegt. ich halte das ausdrücklich für eine schutzbehauptung.
 
Jemand, der gut erzogen ist und anderen mit Respekt begegnet spuckt niemanden an, tritt und schlägt nicht und beschimpft auch keine Polizisten - auch nicht, wenn er Alkohol oder Drogen intus hat:rolleyes:


wissen wir denn hier ,was vorher vielleicht schon vorgefallen ist dass sie so reagiert hat?
 
Nein, Cons. Ich meine nicht nur Straftäter, sondern auch Zivilisten.

Kann dir nur von meinem Onkel sagen, das er sich auf Demos nicht wehren dürfte. Dazu sollten die etwas schreiben, die in dem Job arbeiten. Das Kollegen gedeckt werden ist nicht ok, aber sicher nicht von der Hand zu weisen.

@gugl: kapiert habe ich das schon. Aber man sollte eben nicht nur eine Seite sehen. Und wer Drogen konsumiert kann eine gute Erziehung genossen haben, aber die hat in dem Moment
eher das Nachsehen. Auch das ist einfach Fakt. Es gibt genügend user, die das können und nicht ausrasten. Andere stopfen alles in sich rein und dann feiern die Synapsen Sylvester.
 
Jemand, der gut erzogen ist und anderen mit Respekt begegnet spuckt niemanden an, tritt und schlägt nicht und beschimpft auch keine Polizisten - auch nicht, wenn er Alkohol oder Drogen intus hat:rolleyes:

wissen wir denn hier ,was vorher vielleicht schon vorgefallen ist dass sie so reagiert hat?

Ja. Dies wurde bereits X-fach zitiert - aber permanent gekonnt ignoriert. Zuletzt hier: http://forum.ksgemeinde.de/2796645-post190.html
 
manche hier haben glaub ich noch gar nicht kapiert, daß es gar nicht nötig war, die frau mit auf die wache zu nehmen. sie hatte sich doch gar nichts zu schulde kommen lassen. daß die ausgetickt ist, begann doch frühestens im wagen, nachdem sie gefesselt wurde. :kp:

Quatsch, die haben sie gefesselt WEIL sie ausgerastet ist.

Die legen niemandem, der sich friedlich hinten ins Auto setzt, Fesseln an
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Polizist schlägt gefesselte Frau krankenhausreif...“ in der Kategorie „Off-Topic“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

S
Der Polizist kam viel zu gut weg, er wusste ja offensichtlich, dass sein Hund so reagieren kann und hat ihn nicht entsprechend gesichert, das ist ja grob fahrlässig.
Antworten
2
Aufrufe
150
pat_blue
Pennylane
Für Nicht-Listenhunde gilt meines Wissens nach (soweit nicht anderes ausgeschildert) entweder Leine oder Maulkorb an Orten wie Parks, in der Fußgängerzone weiß ich es nicht. Für Listenhunde beides gleichzeitig. Das mit der Gasexplosion habe ich auch gehört, dass ihr der Zutritt zu einer...
Antworten
7
Aufrufe
994
Roli2190
Roli2190
S
Stimmt, nach einem wirklichen Angriff liest sich das nicht. Traurig für den Hund.
Antworten
7
Aufrufe
881
snowflake
S
Stinkstiefelchen
Einfach nur schlimm. Immer wieder. Fassungslos. Hoffentlich geht es der Frau bald besser und sie kann das Geschehen verarbeiten.
Antworten
14
Aufrufe
2K
marismeña
marismeña
T
Antworten
310
Aufrufe
26K
guglhupf
guglhupf
Zurück
Oben Unten