Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
Ich habe meinen Hund so zu führen das er andere nicht über Geühr (Und dazu gehört für mich ua. das meine Hunde sich Anderen nicht ungefragt nähern. Ganz egal ob Mensch oderTier) belästigt. Wie ich das mache ist aber allein meine Sache.
Sicher, ich könnte auch im vorauseilendem Gehorsam ständig Leine, MK verwenden oder auch meinen Hunden die Zähne ziehen lassen, aber warum soll ich mich/meine Hunde über Gebühr einschränken? Hunde gehören (noch) zum alltäglichen Leben dazu. Und sollten wir tatsächlich hinter jedem Passanten einen Hundephobiker vermuten (müssen)? Ist ein normaler/natürlicher Umgang nicht die beste "Werbung" für die (relative) Ungefährlichkeit unserer Haustiere?
 
  • 7. Juni 2024
  • #Anzeige
Hi HSH Freund ... hast du hier schon mal geguckt?
Reaktionen: Gefällt 26 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
ein echter hundenphobiker bekommt auch einen schreikrampf wenn die hunden angeleint sind, von daher....
 
ein echter hundenphobiker bekommt auch einen schreikrampf wenn die hunden angeleint sind, von daher....
Liesbeth, ich habs schon erlebt das jemand auf der anderen Seite einer 4 spurigen Hauptstrasse umgedreht hat und vor uns geflüchtet ist. Sorry, aber DAS ist dann definitiv nicht mein Problem.
 
kenne ich alles, mit drei hunden an der leine, die weder auf noch ab gucken, geht man wieder retour auf die brücke, weil eine dame entgegen kommt die "angst" hat, stellt sich, lauter rücksicht nehmend, 10 meter vom brucken aufgang entfernt verdeckt auf, weil die dame "angst" hat. kommt die kuh immer noch nicht weiter, und meint wahrscheinlich das ich wieder nach hause laufe... da ist mir den kragen geplatzt, bin wieder auf die brücke, und einfach an das wimmernde etwas vorbei gelaufen, und ein " bleib doch in bett, da passiert dir nichts" konnte ich mich auch nicht verkneifen.
 
Ja, die kannte ich auch schon, scheint ja 2003 aufzuhören.
Komisch ist auch, daß sich 2 Seiten auf die gleichen Quellen berufen und völlig andere Rangfolgen berechnen:

hundegesetze:

26 x Deutscher Schäferhund
6 x Deutsche Dogge
7 x Rottweiler
3 x Mischlingshunde
3 x American Staffordshire Terrier
3 x Pitbull
1 x Labrador
1 x Dobermann
1 x Boxer
1 x Bernhardiner
1 x Jagdhund
1 x Windhund
1 x Leonberger
1 x Husky
1 x Dackel
1 x undefiniert

maulkorbzwang:

Schäferhund 27
Rottweiler 8
Dogge 5
Pitbull 4
Mischlinge 4
Dobermann 1
Windhund 1
Schäferhund-Mix 1
Husky 1
Jagdhund 1
Boxer 1
Labrador 1
Berhardiner 1
Dogge/Schäferhund 1 (hier ist man sich nicht einig wer es war)
American Staffordshire Terrier 1 (meint man hier den American Staffordshire oder den Staffordshire Bullterrier?
 



allymydogs zum zigsten mal:
niemand aber auch niemand unterstellt denn rassen eine besondere gefährlichkeit
 


ganz einfach weil bei fehlerziehung, die bei hundeanfängern durchaus im rahmen der möglichkeit liegen, sich hunde rausbilden können,die kein mensch braucht.
bsp.
h.a. geht stolz mit seinen einjährigen pit spazieren trifft auf einen anderen hund und es kommt zur beissere(aus welchen günden auch immer).
so nun stellt sich die frage kann der h.a. auch in der situation auch richtig reagieren,und hat er auch die ruhe die hunde richtig zutrennen?
glaub ich nicht.
mehrer solche situation life miterlebt.
da gabs gegreische und gejammere.
und das ende vom lied ein zebisserner hund und ein pit der danach zur unverträglchkeit neigt.
erlich gesagt braucht niemand sowas.
 
achso matti

ein aspekt der noch gar nicht angesprochen wurde.
mit der anschaffung eines sokas kann sich auch übernacht die einstellung deines lebensumfelds zu dir ändern.
wenn mann dann nicht mehr der liebe nachbar ist, wenn leute die dich früher immer freundlich gegrüßt haben die strassenseite wechseln oder in bus u. bahn blöd angeklotzt wird.
u.s.w.
da braucht man ein dickes fell und ob das jeder hat? fraglich.
 
Das ist auch ein Thema

also, ich stehe da wirklich über den Dingen
und hatte auch durch diese Einstellung noch nie ein Problem.
Sollte mich wirklich jemand meines Hundes wegen nicht mehr mögen,
so ist dieser "Freund" mit Sicherheit kein Verlust.
Natürlich reagieren Menschen mitunter skeptisch, wenn sie dann aber
bei mir zuhause sind, werden sie in enorm kurzer Zeit sehr positiv
"eingenommen" ( in des Wortes wahrestem Sinn )
Wer nicht völlig im Herzen verknöchert ist, der kann sich so viel
freundlicher Herzlichkeit überhaupt nicht entziehen
( wedel, wedel, wedel der ganze Leib wackelt mit, wenn ein Pit wedelt )

Im übrigen versuche ich nicht zu missionieren und bleibe positiv entspannt
und denke, das genügt.

Leider trifft man auch zwischendurch auf Unbelehrbare,
sieht böse Blicke und fängt schon mal eine hämische Bemerkung.
Anfangs hat mir das noch wehgetan, inzwischen weiss ich, dass das eine
nie aussterbende Minderheit ist, die ich nicht ändern werde.
So wie es Unbelehrbare gibt, die Ausländer ablehnen, weil die angeblich
Arbeit wegnehmen BILDBildung eben

Ich kenne aber auch Ex Soka Halter, die nach Hinscheiden des Gefährten definitiv
eine andere Rasse wählen, weil das Leben mit Kat I Hund schon
anstrengender ist. Keine Frage.
Für mich käme das nicht in Frage, weil mir leider keine andere Rasse
das bietet.
( das muss ich jetzt wohl nicht detailliert ausführen dann schreib ich einen
Roman - das ist wohl bei jedem Liebhaber einer Rasse so, dass man
die ganz einfach liebt, wie sie sind, genau so und nicht anders )
 


Richtig du hast deinen Hund so zu führen. Du tust das sicherlich auch, ich auch und viele andere hier ebenso.... Aber es gibt eben auch viele andere, die von sowas keine Ahnung haben weil sie doch einen achso lieben Pudel haben, oder einen so süßen Cocker oder eben einen wirklich freundlichen Bernersennenhund. Solche Leute machen sich dann oftmals eben keine Gedanken um ihre Umwelt, weil sie es nicht anderst gelernt haben, weil eben keiner eine Hundeschule besuchen muss. Das ende vom Lied ist das das dann wieder auf alle anderen HH projeziert wird, das eben alle so Rücksichtlos sind.
Und das mit der Gebühr, ein WT kostet auch Geld, oder eine BH zur Leinenbefreiung. Aber bisher sind ja nur Soka-Halter davon betroffen und sobald es an den eigenen Geldbeutel geht hört eben die Solidarität auf, gell? Sollen doch andere zahlen, ich will das nicht. Wo wir wieder beim von mir angesprochenen Egoismus der HH wären
Es ist eben ein Teufelskreis und manchmal habe ich das Gefühl das HH untereinander am schlimmsten sind weil jeder sich irgendwie für das Maß aller Dinge sieht und dann wird es eben schwer zusammen an einem Strang zu ziehen und irgendwas zu bewegen *resignierend*
Es schaffen hier gewisse Leute noch nicht einmal eine Sachliche Disskusion zu führen - bisher ist noch keiner wirklich auf meine Argumente eingegangen um mir diese zu widerlegen - nein wenn man nimmer schimpfen und pöbeln und polarisieren kann geht man schnell in ein anderes Thema und nein Jan damit bist du net gemeint du birngst wenigstens gute Argumente wo es Spaß macht sich auszutauschen
 

Gegen dieses eine Beispiel gibt es aber evtl wieder 20 Beispiele die das gegenteil aufzeigen weil der Hundeanfänger sich vorher erkundigt hat. Nur fallen diese 20 eben net auf weil es keine Vorfälle gibt. Ist es nicht so das man gerne immer nur das Negative aufnimmt und dieses mehr im Gedächtnis haften bleibt.
Wenn du solch eine Theorie aufstellst gegen Hundeanfänger, dann musst du das im Verhältnis sehen und nicht nur negativbeispiele rauspicken.
Das ist doch auch genau der Punkt an dem alle Beissstaistiken hinken
 
[niemand aber auch niemand unterstellt denn rassen eine besondere gefährlichkeit


Ich hatte Auszüge aus pdf-Dateien hier hereinkopiert in der mir vorliegenden Originalgröße. Habe es nicht in der Größe gar nicht verändert. Kurz: War nicht mein eigenes Layout.

Aber deine Großbuchstaben kommen sehr gut lesbar rüber.

Wobei ich denke, du beziehst das "niemand" jetzt erstmal auf dich selbst und einige User hier im Forum. Aber es gibt leider in diesem Land sehr viele Menschen, die genau das tun. Und vielleicht liest der eine oder andere hier mit.

Trotzdem Danke.
LG
 


ja die hier an der diskussion beteiligten user.
das es auch andere sichtweisen gibt, ist leider bedauerlich.
 
Und das mit der Gebühr, ein WT kostet auch Geld, oder eine BH zur Leinenbefreiung. Aber bisher sind ja nur Soka-Halter davon betroffen und sobald es an den eigenen Geldbeutel geht hört eben die Solidarität auf, gell?
Eventuell hast du das "nicht über Gebühr belästigen" falsch verstanden. Nur zur Klarstellung: gemeint ist in dem Zusammenhang damit "nicht mehr als Nötig".
Meintewegen bräuchte niemand Gebühren zahlen für irgendwelchen aufgezwungenen Schwachsinn. Und als solches sehe ich die "Sachkunde", den ominösen "HFS" und ähnlich gelagerte Gedankenfürze an. Wer es freiwillig machen möchte weil er sich dann besser fühlt, da hat doch keiner etwas dagegen.
Sollen doch andere zahlen, ich will das nicht. Wo wir wieder beim von mir angesprochenen Egoismus der HH wären
Was das zahlen angeht so kommen die Forderungen nach einem "HFS" oder was auch immer doch fast ausnahmslos von Sokahaltern. Natürlich nur als Tausch gegen die Rasselisten. Allerdings zeigt die Realität daß das unwarscheinlich ist und ein "HFS" bestenfalls zusätzlich zu den Listen kommen würde/wird.
 
das mag sein das der HFS überwiegend von Sokahaltern befürwortet wird, vor allem da sich hier viele von tummeln und wir eben besonders sensibel auf die "tut nixe" reagieren weil wenn es scheppert unsere Rassen die Schuld bekommen
Aber davon mal abgesehen, war ich auch schon vor meinem eigenen Hund eher dafür weil eben rund 50% der HH keine Ahnung von ihren Hunden haben und mir das auch wegen der Hunde oft leid tut. Betrifft vor allem die kleinen Rassen!!!
Ich lebe ja mittlerweile in der schweiz und hier gibt es den SKN und ich muss sagen das die HH hier wesentlich Rücksichtsvoller sind als man das in D erlebt (ausnahmen bestätigen die Regel) und ja ich denke sehr wohl das es daran liegt das hier JEDER HH zumindest die Basis vermittelt bekommt und ein Trainer sieht das der Hund ein gesundes Sozialverhalten hat. Wenn hier ein Hund offline unterwegs ist das ist der auch wirklich verträglich! Und die Kleinsthunde hier laufen und werden nicht in Taschen durch die Gegend getragen! Das sind eben meine Intentionen zum HSF oder SKN, und bei weitem nicht um andere HH anderer Rassen mit ins Boot der armen geschundenen zu holen

P.S. ich habe mich im übrigen für einen Kanton ohne Liste entschieden und mein Hund ist hier Hund wie jeder andere ich kann also net meckern
 
P.S. ich habe mich im übrigen für einen Kanton ohne Liste entschieden und mein Hund ist hier Hund wie jeder andere ich kann also net meckern
Siehste, und ich hab einen "gefährlichen Hund" (Kat2) und bin dennoch dagegen andere HH mit ins Boot zu holen. Nicht wegen dem Geld (wär ja nicht meins ), sondern weil durch die Zwangsausbildung der Öffentlichkeit letztlich suggeriert wird das Hunde so gefährlich seien das man dafür eine entsprechende Ausbildung benötigt. Denn das sich dadurch eventuell die Lebensbedingungen einiger Hunde verbessern könnten kommt in der Öffentlichkeit mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht an. Die sieht nur: Für die Hundehaltung braucht man einen "Führerschein" also sind die Viecher doch gefährlich.
 
Hi

@Wellblechdach

Deine Erklärungen zum Thema Pit & Co in erfahrene Hände kann ich so, wie du es jetzt darstellst, sehr gut nachvollziehen.

Am Anfang dieser Diskussion, so in deinen ersten Beiträgen, kam es mir so vor als seist du der Meinung Pit & Co gehören in erfahrene Hände weil sie eher mal zum "ausrasten" neigen als andere Rassen. (um es einfach auszudrücken)

Deshalb meine Nachfragen.

Dann war das eine Fehlinterpretation deiner Texte meinerseits.

Gruss
Matti
 
Hi

AAAAAAHHHH...Sehe ich jetzt erst.... Hundeführerscheindiskussion....

Uff, ich kann nicht mehr.

Gruss
Matti
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

P
Also es gibt Dinge die könnte ich in meinem Beruf auch anhand Fotos beurteilen. Wenn man seine Materie beherrscht sollte das schon möglich sein. Ich fand die Wundversorgung auch fragwürdig davon mal abgesehen. Egal, die Frage ist in der Masse beantwortet. Danke für eure Meinungen und Ansichten...
Antworten
15
Aufrufe
2K
PennyPan
P
Luna ist jetzt 9Jahre, bis heute hat sie noch nie gebissen. Auch andere Hunde nicht, trotz das sie Luna angegriffen haben. Ich hoffe es bleibt auch so. Aber wenn sie ihre Maulkorb trägt, weichen uns noch mehr Menschen aus, wie ohne, da nutzt auch nicht wenn ich sage, das sie nichts macht. Leute...
Antworten
4
Aufrufe
952
M
T
Du suchst dir auf der Stastseite die passende Rubrik aus, bei dir wohl am ehesten die in der wir sind, also Verordnungen und rechtliches. Und da gibt es oben links ein blaues Kästchen in dem "Neues Thema eröffnen" steht. Das klickst du an und kannst schreiben.
Antworten
20
Aufrufe
2K
wilmaa
Nachgefragt hat bei mir auch nie jemand. Weder in Deutschland noch in Frankreich. Der Handchirurg letztes Jahr kommentierte meinen Bericht ganz trocken: "Besser als in einen laufenden Rasenmäher zu greifen".
2
Antworten
20
Aufrufe
2K
Fact & Fiction
Bezüglich Rottis würde ich sagen nein,die sind immer mal wieder verstärkt in den Schlagzeilen. Bezüglich Kangals würde ich sagen ja, definitiv, über die Gründe hat HSH2 ja schon etwas geschrieben, ich befürchte, das liegt weniger am Sommerloch. Ich befürchte auch dass HSH 2 leider recht hat...
Antworten
35
Aufrufe
3K
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…