Niederorschel - Wieder biss Kampfhund zu

naschi


es gebe ein c.
da müsst aber mal die schmusefraktion anerkennen das hh die nicht ihrer meinung sind, pit u. co nicht schlechtes wollen.
im gegenteil.

Ich glaube wir reden aneinander vorbei :gruebel:

Ich beziehe mich eigentlich eher auf das Bild in der Allgemeinheit und gebe mich weniger der Diskusion hin ob schmusefraktion oder "alte Schule" besser sind :unsicher:

es geht mir um die Theorie wie die Umwelt einen solchen Unfall eben auch als Unfall ansehen kann und nicht als Angriff einer Bestie. Und da würde unseren Hunden eben die schmusevariante besser zu Gesicht stehen als die Variante das diese Rassen eben nur ausschliesslich in geeignete Hände gehört und ansonsten tickende Zeitbomben sind.

Und nochmal, ich / wir können die Welt nich verbessern. Egal was hier diskutiert wird, die Medien machen doch so oder so ihr Ding. Aber je mehr Menschen wissen das diese Medienhetze nicht immer auf Fakten beruht, und das unsere Rassen eigentlich genauso harmlos / gefährlich sind wie andere Rassen der gleichen Grösse etc. desto weniger Angriffsfläche haben die Medien. Des weiteren finde ich es gut das zumindest in diesem Fall rechtliche Schritte eingeleitet werden gegen diese Fehlerhafte Darstellung der Presse. Ob es was bringt sei dahin gestellt, aber es setzt ein Zeichen das man nicht alles mit sich machen lässt nur weil man die falsche Rasse daheim sitzen hat.
Ich will nicht das hier jeder auf die Strasse geht und Sokas als Kuscheltiere anpreisst. Aufklärung ja, aber mit gesundem Menschenverstand. Es ging mir nur darum anhand von 2 extrembeispielen aufzuzeigen was welche möglichkeit wie nach sic ziehen könnte!
 
  • 24. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi Naschi ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 18 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
ich verniedliche meine hunde - denn sie sind niedlich.

ich arbeite mit meinen hunden - denn das macht uns allen spass.

ich schlaf im bett mit meinen hunden - denn ich will das so.

meine verniedlichten hunde sind sozialverträglich und machen auch sonst keinen mist (der auf die pöhsen kampfhunde schliessen lässt).

ich weiss um die verantwortung, daher pass ich auf meine niedlichen und netten hunde besser auf, als vermutlich die meisten goldi- und labbihalter (obwohl ich das nicht müsste - da sie je nett, sozialverträglich und friedlich sind)...

was mach ich denn nu falsch? sie rasten weder aus, noch tanzen sie auf meiner nase herum...

achso - für mich sind es mehr als nur hunde.... und trotzdem laste ich sie artgerecht aus.

was läuft denn dann hier bei mir falsch? habe ein sozalverträgliches, friedliches und nettes rudel.... trotz der verniedlichung...!?

hm... :gruebel:

:zufrieden: ich muss immer wenn ich sowas schreibe vor allem an dein Rudel denken und deinen Umgang mit ihnen :love:
aber nach einigen hier kann das doch gar net funktionieren:gerissen:
Vielleicht sollte man auch endlich einmal damit aufhören, Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Ich denke, zwischen einen Pitbull und einem Staffbull liegen einfach Welten. Klar, sind alles "Sokas", aber doch völlig verschiedene Hunde.

EDIT: APBT natürlich :DDD
 
Die Frage die ich mir hier stelle ist Folgende:
Sind die Sokahalter tatsächlich so "schwerfällig" das sie tatsächlich nicht begreifen das man, nur weil man die Hunde als das darstellt was sie nun einmal sind, die Hunde damit weder verteufelt noch als gefährliche Bestien hinstellt? Was jeder in seinem Hund sieht ist doch der Aussenwelt völlig egal. Die nimmt die Hunde ganz anders war als ein "Hundemensch". Eben weil Hunde doch einfach nur dometizierte Raubtiere mit entsprechenden Instinkten sind. Auch wenn der eigene Hund gern auf dem Sofa oder im Bett pennt (machen meine im übrigen auch), gern schmust ect. schließt das doch nicht aus das er seine Zähne auch zu etwas anderem gebrauchen könnte(!) als zur Futteraufnahme. Aber genau das wird (und soll) durch die Verniedlichung erreicht werden. Je mehr ich das Märchen vom Kamppfkuschler, -schmuser, Sofahund ect. verbreite desto weniger glaubhaft werde ich mit dem nächsten Beisvorfall von dem berichtet wird.

:heul: will oder kann man mich net verstehen??? :nee:

Wäre ich schwerfällig würde ich dir nicht glauben das mein Hund beissen kann, tatsächlich aber weiss ich sehr wohl was ich da an der Leine habe!
 
Vielleicht sollte man auch endlich einmal damit aufhören, Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Ich denke, zwischen einen Pitbull und einem Staffbull liegen einfach Welten. Klar, sind alles "Sokas", aber doch völlig verschiedene Hunde.

Genau das hab ich einem meiner vorherigen Posts auch nochmal unterschieden :unsicher:
 
ich verniedliche meine hunde - denn sie sind niedlich.

ich arbeite mit meinen hunden - denn das macht uns allen spass.

ich schlaf im bett mit meinen hunden - denn ich will das so.

meine verniedlichten hunde sind sozialverträglich und machen auch sonst keinen mist (der auf die pöhsen kampfhunde schliessen lässt).

ich weiss um die verantwortung, daher pass ich auf meine niedlichen und netten hunde besser auf, als vermutlich die meisten goldi- und labbihalter (obwohl ich das nicht müsste - da sie je nett, sozialverträglich und friedlich sind)...

was mach ich denn nu falsch? sie rasten weder aus, noch tanzen sie auf meiner nase herum...

achso - für mich sind es mehr als nur hunde.... und trotzdem laste ich sie artgerecht aus.

was läuft denn dann hier bei mir falsch? habe ein sozalverträgliches, friedliches und nettes rudel.... trotz der verniedlichung...!?

hm... :gruebel:

:zufrieden: ich muss immer wenn ich sowas schreibe vor allem an dein Rudel denken und deinen Umgang mit ihnen :love:
aber nach einigen hier kann das doch gar net funktionieren:gerissen:
Vielleicht sollte man auch endlich einmal damit aufhören, Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Ich denke, zwischen einen Pitbull und einem Staffbull liegen einfach Welten. Klar, sind alles "Sokas", aber doch völlig verschiedene Hunde.

EDIT: APBT natürlich :DDD


naja jetzt verlangst du aber viel, von leuten die pit.u.co mit collis gleichsetzen.;);)
 
Vielleicht sollte man auch endlich einmal damit aufhören, Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Ich denke, zwischen einen Pitbull und einem Staffbull liegen einfach Welten. Klar, sind alles "Sokas", aber doch völlig verschiedene Hunde.

Genau das hab ich einem meiner vorherigen Posts auch nochmal unterschieden :unsicher:
Hm, hab ich nicht gelesen, pardon.
Aber es ist genau so, wenn man über Hundekämpfe oder ähnliches redet und einer kommt daher, der einen Bulli hat und erzählt, sein Hund wäre völlig anders drauf. Ja klar ist er das :D
 
:zufrieden: ich muss immer wenn ich sowas schreibe vor allem an dein Rudel denken und deinen Umgang mit ihnen :love:
aber nach einigen hier kann das doch gar net funktionieren:gerissen:
Vielleicht sollte man auch endlich einmal damit aufhören, Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Ich denke, zwischen einen Pitbull und einem Staffbull liegen einfach Welten. Klar, sind alles "Sokas", aber doch völlig verschiedene Hunde.

EDIT: APBT natürlich :DDD


naja jetzt verlangst du aber viel, von leuten die pit.u.co mit collis gleichsetzen.;);)

welche Leute meinst du jetzt?
 
... meine rede, hsh2. und das tatsächlich schon seit jahren.

allerdings bekomme ich hier immer mal wieder was auf den deckel, wenn ich es wichtig finde, dass beispielsweise die oldislebenhunde keine staffbulls waren. :rolleyes: dann sind es "die sokas" und es erscheint unsinnig auf die unterscheidung hinzuweisen.

nun ja...
 
OK einmal versuch ichs noch :D

HIER Fall: Unfall wie er überall passieren kann... Aber da böse Rasse gibt es sofort einen Aufschrei das Gesicht wurde zerfetzt.

Was könnte man dagegen tun?

Schärfere Gesetze weil die Hunde nur in absolut professionelle Hände gehören!
Ergo- zieht wieder mehr illegale an weil es ja so cool ist einen "verbotenen" Hund zu haben - ergo mehr Vorfälle mit Vollpfosten!

Soweit konform?

Dagegen eben die Theorie wenn das Bild ein anderes wäre und zwar das der Familienhunde! (kann aber keiner hier wirklich beeinflussen)
Ergo- diese Rassen wären für Vollpfosten die sich profilieren wollen uninteressant - ergo weniger Vorfälle mit Vollpfosten!

Ist das so schwierig hier zu folgen?
Ich spreche nicht von Unfällen und nicht davon das es eine "sicherheit" dadurch geben wird und nie wieder ein Soka zubeisst!!!!

Mein einziger Wunsch ist es diese zum Nachdenken zu bringen die meinen man müsse immer wieder darauf hinweisen das solche Hunde NUR in geeignete Hände gehören. Das hat immer den Beigeschmack das ein Ottonormalo niemals so einen Hund würde führen können. Was wiederum das Bild der Bestie bestätigt.

:gruebel:ich habe keinen schimmer wie ich es noch deutlicher machen könnte auf was ICH hier raus will...
 
By the way:

mir fällt bei solchen Diskusionen immer wieder die Berichterstattung bei Explosiv ein:

"Nein kein böser Kampfhund, sondern ein süsser blauäugiger Husky biss den Säugling tot"

Ja das ist das Bild das ich mir irgendwie auch für meinen Hund wünschen würde :D
nicht blauäugig aber süss und net potentiell gefährlich weil das mal jemand behauptet hat.
 
Vielleicht sollte man auch endlich einmal damit aufhören, Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Ich denke, zwischen einen Pitbull und einem Staffbull liegen einfach Welten. Klar, sind alles "Sokas", aber doch völlig verschiedene Hunde.

EDIT: APBT natürlich :DDD


naja jetzt verlangst du aber viel, von leuten die pit.u.co mit collis gleichsetzen.;);)

welche Leute meinst du jetzt?



blos mal ein zittat:Ok. Dann werde ich dem nächsten Hundeanfänger zu einem Border Collie raten. Die dürfen ja verniedlicht werden und sind nicht so gefährlich wie die bösen Soka`s. Zumal Border Collies auch nicht soviel Auslastung brauchen wie die schwierigen Soka`s.

und davon gibts noch mehr hier.
gibt dir bisschen mühe dann weist du wenn ich meine.:)
 
Ich versteh Dich :knuddel:

Das weiss ich ja :knuddel: aber ich habe das Gefühl das auf meine Argumentation von der "Gegenseite" keiner eingehen will.
Bzw es wird immer wieder in die "Weichspülfraktion" geschoben, wo ich definitiv nicht rein gehöre! Denn der Grundgedanke das Sokas nur in verantwortungsvolle Hände gehören ist doch bei uns allen gleich, aber die Wege dorthin gehen in komplett andere Richtungen ohne das man darüber sachlich diskutieren könnte, was ich sehr sehr schade finde!
 
naja jetzt verlangst du aber viel, von leuten die pit.u.co mit collis gleichsetzen.;);)

welche Leute meinst du jetzt?



blos mal ein zittat:Ok. Dann werde ich dem nächsten Hundeanfänger zu einem Border Collie raten. Die dürfen ja verniedlicht werden und sind nicht so gefährlich wie die bösen Soka`s. Zumal Border Collies auch nicht soviel Auslastung brauchen wie die schwierigen Soka`s.

und davon gibts noch mehr hier.
gibt dir bisschen mühe dann weist du wenn ich meine.:)


Ich weiss schon, is ne private Fede :D und es wird schon aufgrund der Autorin falsch aufgefasst, aber der Kontext war das Sokas nur in erfahrene Hände dürfen um Vorfälle zu vermeiden. Und ein Anfänger ist nun mal nicht erfahren und darf somit nach "Eurer" Aussage auf keinen Soka führen... Was da ja alles passieren könnte!
 
welche Leute meinst du jetzt?



blos mal ein zittat:Ok. Dann werde ich dem nächsten Hundeanfänger zu einem Border Collie raten. Die dürfen ja verniedlicht werden und sind nicht so gefährlich wie die bösen Soka`s. Zumal Border Collies auch nicht soviel Auslastung brauchen wie die schwierigen Soka`s.

und davon gibts noch mehr hier.
gibt dir bisschen mühe dann weist du wenn ich meine.:)


Ich weiss schon, is ne private Fede :D und es wird schon aufgrund der Autorin falsch aufgefasst, aber der Kontext war das Sokas nur in erfahrene Hände dürfen um Vorfälle zu vermeiden. Und ein Anfänger ist nun mal nicht erfahren und darf somit nach "Eurer" Aussage auf keinen Soka führen... Was da ja alles passieren könnte!


fede?
von meiner seite mit niemanden.:hallo::hallo:
 
naja jetzt verlangst du aber viel, von leuten die pit.u.co mit collis gleichsetzen.;);)

welche Leute meinst du jetzt?



blos mal ein zittat:Ok. Dann werde ich dem nächsten Hundeanfänger zu einem Border Collie raten. Die dürfen ja verniedlicht werden und sind nicht so gefährlich wie die bösen Soka`s. Zumal Border Collies auch nicht soviel Auslastung brauchen wie die schwierigen Soka`s.

und davon gibts noch mehr hier.
gibt dir bisschen mühe dann weist du wenn ich meine.:)

Bei aller Mühe ... Du antwortest mir zu kryptisch :D ... und Du kannst nicht verlangen, dass ich das Forum auf alle potentiell möglicherweise passenden Antworten abklopfe.
Na gut, verlangen kannst Du es, aber ... ;)

Zurück zum markierten Text ... wer auch immer das sagte, zum Einen war es ironisch und zum Zweiten wurde hier nach meinem Verständnis nicht gleichgesetzt bzw. war es garnicht die Intention der Aussage dies zu versuchen!
 
naja jetzt verlangst du aber viel, von leuten die pit.u.co mit collis gleichsetzen.;);)

welche Leute meinst du jetzt?



blos mal ein zittat:Ok. Dann werde ich dem nächsten Hundeanfänger zu einem Border Collie raten. Die dürfen ja verniedlicht werden und sind nicht so gefährlich wie die bösen Soka`s. Zumal Border Collies auch nicht soviel Auslastung brauchen wie die schwierigen Soka`s.

und davon gibts noch mehr hier.
gibt dir bisschen mühe dann weist du wenn ich meine.:)

Ich meine mich zu erinnern das hier jemand geschrieben hat, dass Pit und Co nur in erfahrene Hände gehören weil die viel Auslastung brauchen. Dann ging die Diskussion los, dass auch andere Hunde Auslastung brauchen. Zu unterstellen das man dann gleich Collie mit Staff gleichsetzt ist natürlich eine einfache Sache. Man hätte auch Windhund schreiben können, die mit Collies genaus wenig zu tun haben wie Staffs.
 
Die Frage die ich mir hier stelle ist Folgende:
Sind die Sokahalter tatsächlich so "schwerfällig" das sie tatsächlich nicht begreifen das man, nur weil man die Hunde als das darstellt was sie nun einmal sind, die Hunde damit weder verteufelt noch als gefährliche Bestien hinstellt? Was jeder in seinem Hund sieht ist doch der Aussenwelt völlig egal. Die nimmt die Hunde ganz anders war als ein "Hundemensch". Eben weil Hunde doch einfach nur dometizierte Raubtiere mit entsprechenden Instinkten sind. Auch wenn der eigene Hund gern auf dem Sofa oder im Bett pennt (machen meine im übrigen auch), gern schmust ect. schließt das doch nicht aus das er seine Zähne auch zu etwas anderem gebrauchen könnte(!) als zur Futteraufnahme. Aber genau das wird (und soll) durch die Verniedlichung erreicht werden. Je mehr ich das Märchen vom Kamppfkuschler, -schmuser, Sofahund ect. verbreite desto weniger glaubhaft werde ich mit dem nächsten Beisvorfall von dem berichtet wird.

Ja, womit ich Dir soweit recht geben muss. Darf mit keiner Rasse passieren, weil alle etwas größeren Rassen "gefährlich" werden können. Ich hatte letztens ein Kommentar gelesen zu einem Vorfall von 2009, wo ein Golden Retriever immensen Schaden angerichtet hat. Kommentar: Die GR sind eine Bereicherung für die Menschheit. Dieses wird ein Einzelfall gewesen sein, den man auch so betrachten sollte. :verwirrt: So gesehen vollkommen richtig. Aber schade das das nicht für alle Rassen gilt.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Niederorschel - Wieder biss Kampfhund zu“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

P
Also es gibt Dinge die könnte ich in meinem Beruf auch anhand Fotos beurteilen. Wenn man seine Materie beherrscht sollte das schon möglich sein. Ich fand die Wundversorgung auch fragwürdig davon mal abgesehen. Egal, die Frage ist in der Masse beantwortet. Danke für eure Meinungen und Ansichten...
Antworten
15
Aufrufe
2K
PennyPan
P
Lucie
Luna ist jetzt 9Jahre, bis heute hat sie noch nie gebissen. Auch andere Hunde nicht, trotz das sie Luna angegriffen haben. Ich hoffe es bleibt auch so. Aber wenn sie ihre Maulkorb trägt, weichen uns noch mehr Menschen aus, wie ohne, da nutzt auch nicht wenn ich sage, das sie nichts macht. Leute...
Antworten
4
Aufrufe
940
M
T
Du suchst dir auf der Stastseite die passende Rubrik aus, bei dir wohl am ehesten die in der wir sind, also Verordnungen und rechtliches. Und da gibt es oben links ein blaues Kästchen in dem "Neues Thema eröffnen" steht. Das klickst du an und kannst schreiben.
Antworten
20
Aufrufe
2K
wilmaa
wilmaa
Stinkstiefelchen
Nachgefragt hat bei mir auch nie jemand. Weder in Deutschland noch in Frankreich. Der Handchirurg letztes Jahr kommentierte meinen Bericht ganz trocken: "Besser als in einen laufenden Rasenmäher zu greifen".
2
Antworten
20
Aufrufe
2K
Fact & Fiction
Fact & Fiction
Sirki
Bezüglich Rottis würde ich sagen nein,die sind immer mal wieder verstärkt in den Schlagzeilen. Bezüglich Kangals würde ich sagen ja, definitiv, über die Gründe hat HSH2 ja schon etwas geschrieben, ich befürchte, das liegt weniger am Sommerloch. Ich befürchte auch dass HSH 2 leider recht hat...
Antworten
35
Aufrufe
3K
matti
Zurück
Oben Unten