Gibt's schon mehr als genug, matti.Hi
So wäre es.Zitat von Meike
Zum anderen: Genau diese Verniedlichung hat viele Unfälle erst entstehen lassen. Wenn die Halter dann doch mal irgendwann merken das sie da einen halben Terrier an der Leine haben der auch noch Zähne hat die er einsetzen kann. uiuiui dann ist das Geschrei groß. Sind doch alles Schmuser die am liebsten auf der Couch liegen.
Ich finde eine derartige Verniedlichung gefährlich und dem Hund gegenüber respektlos.
So ist es.
Aber ich finde irgendwie in der KSG die Beiträge nicht, in denen ein AmStaff verniedlicht wird und so getan wird, als läger er am liebsten auf der Couch.
Gruss
Matti
Ich habe jetzt allerdings weder Zeit noch Musse, diese herauszukramen.
Nun fang nicht an wie Pommel und verlange für jede Aussage einen "Beleg".
Meine Güte, weisst Du Dich auch nicht anders zu "argumentieren" als mit Beleidungen
Wenn es Dich nervt, dann igoriere es ... bzw. stell Dich auf solche Kommentare ein, wenn Du so einseitig polarisierende Statements von dir gibst. Das nervt nämlich.Nur weil Pommel sie nicht versteht. Ist klar
...Meine Güte, weisst Du Dich auch nicht anders zu "argumentieren" als mit Beleidungen
na pommel wenn einen andauernt sachen unterstellt werden die mann nicht geschrieben hat
kann der blutdruck schon mal höher werden.
@wbd: hast Du Zahlen, wie viele der Vertreter- ach die sind ja so süss- ihren Hund nach einem Jahr wegen Ueberlastung weggeben?
ich selber hab in laufe der zeit 4übernommen.
und wie ich hier schon geschrieben habe nach des totes meines letzten apbts innerhalb von paar tagen 6anfragen 2amstaffs 2 bullis 1englich bulldog(alle zwischen 1-2jahren)
und ein 9jahrigen dogo canario.
hab denn dogo genommen aus alters gründen.
das sind meine persönlichen erfahrungen.
Meine Güte, weisst Du Dich auch nicht anders zu "argumentieren" als mit Beleidungen
Das war keine Beleidigung Pommel, das war ein Fakt das du es nicht verstanden hast
Ach sooo, darauf muss man mal erst kommen. Ich kann dir sagen du bist auf dem vollkommen falschen Dampfer, ebenso alle anderen die das sich zusammenreimen.
Mir ist die Rasse vollkommen wurscht, war sie schon immer und wird sie auch immer bleiben, auch wenn das andere hier scheinbar gerne anders hätten damit ihre Theorien nicht ins Leere laufen.
Ich habe keine Kosenamen für meine Hunde. Wenn ich von meinen Hunden spreche, dann nenn ich sie Hunde, nicht Schmuser oder Knutschkugeln oder Kampfzwerge. Und natürlich darfst du deine Hunde nennen wie du willst, wie ich das dann aber finde ist auch meine Sache, ob du das nun gut oder schlecht findest wiederum deine.
Das "respektlos" war auch durchaus nicht allein auf die Namensgebung gemünzt sondern eher darauf das alles zusammenkommt. Verniedlichung, der Gedanke das ein Hund am liebsten auf der Couch liegt und nix anderes tut und nur süß, schmusig und nett ist. Das ist kein Hund und das halte ich für gefährlich und dem Hund gegenüber als respektlos.
Und ich habe leider schon mehrfach die entsetzen Gesichter und die Unfähigkeit einzuschreiten erlebt als sich die nur süßen Hunde dann mal einen anderen geschnappt haben, doch nicht den ganzen Tag auf der Couch liegen wollten und schmusen.
Mein Hund ist sooo nett, der würde nieeeemals etwas tun. Tolle Wurst wenn dann was passiert. Aber wenn diesen Leuten (ja, genauso wie den Leuten mit Labbi und Gold) vorgegaukelt wird das die Hunde nur nett sind, dann gibt es leider auch welche die den Mist glauben.
Eben und deshalb auch mein überspitztes Beispiel wenn unsere Rassen als Schosshunde verrufen wären würden sich eben nicht so viel Idioten dafür interessieren
Matti: Ich habe zitiert auf das ich mich bezogen habe. Ich habe nicht geschrieben das die KSG das tut, wo steht das?
Ich bezog mich (wie bereits zu Matti geschrieben) auf dein Zitat:
Eben und deshalb auch mein überspitztes Beispiel wenn unsere Rassen als Schosshunde verrufen wären würden sich eben nicht so viel Idioten dafür interessieren
Ebenso:
Matti: Ich habe zitiert auf das ich mich bezogen habe. Ich habe nicht geschrieben das die KSG das tut, wo steht das?
Lest ihr eigentlich auch was man schreibt?
Und nebenbei ist diese Konversation darauf aufgebaut ob es nun besser ist die Sokas
a) zu verniedlichen
oder
b) zu verteufeln und zu gefährlichen bestien zu machen
Matti: Ich habe zitiert auf das ich mich bezogen habe. Ich habe nicht geschrieben das die KSG das tut, wo steht das?
ich verniedliche meine hunde - denn sie sind niedlich.
ich arbeite mit meinen hunden - denn das macht uns allen spass.
ich schlaf im bett mit meinen hunden - denn ich will das so.
meine verniedlichten hunde sind sozialverträglich und machen auch sonst keinen mist (der auf die pöhsen kampfhunde schliessen lässt).
ich weiss um die verantwortung, daher pass ich auf meine niedlichen und netten hunde besser auf, als vermutlich die meisten goldi- und labbihalter (obwohl ich das nicht müsste - da sie je nett, sozialverträglich und friedlich sind)...
was mach ich denn nu falsch? sie rasten weder aus, noch tanzen sie auf meiner nase herum...
achso - für mich sind es mehr als nur hunde.... und trotzdem laste ich sie artgerecht aus.
was läuft denn dann hier bei mir falsch? habe ein sozalverträgliches, friedliches und nettes rudel.... trotz der verniedlichung...!?
hm...