So sind die Geschmäcker verschieden: ich finde es potthässlich.- Mal abgesehen vom Baujahr ( never ever was aus den 50zigern - speziell im Norden - , es sei von "reichen Leuten") , sieht man schon beim Angucken, dass es feucht ist.
Die vordere Seite vom Dach sieht gut aus, mehr Positives fällt mir dazu nicht ein.
( Hätte ich mir natürlich geklemmt, wenn Ihr das Haus ernsthaft kaufen wolltet)
. LG Barbara
Kein Problem. Geschmäcker müssen verschieden sein, sonst ist es wie Johanna sagt und wir kaufen uns gegenseitig die Häuser weg.
Ich liebe Häuser aus den 50ern.
Ich habe in mehreren Häusern aus den 50ern gewohnt und kann nur Gutes berichten. Und das Negative (zweiadrige Stromverkabelung, fehlende Dämmung, usw). schreckt mich nicht mehr ab.
Was Feuchtigkeit angeht..... du meintest schon bei unserem jetzigen Haus, dass es feucht ist und du die Wasserschäden quasi sehen kannst, vor allem in der Küche. Wir haben es gekauft und die Küche ist staubtrocken. Genauso wie der Rest des Hauses
In der ehemaligen Tenne haben wir ein paar Kiesol-Bohrungen gesetzt, aufgrund einer fehlenden Sperre, also alles sicher.
Unser jetziges Haus ist aus den 40ern, wurde aber in den 80ern und 90ern komplett saniert. Hier fehlt mir so ein bisschen 50er-Flair.
Womit ich mich sehr schwer tun würde, wäre Neubau. Das mag ich alles nicht leiden. Und Neubau auf alt gemacht fühlt sich so seelenlos an. Oder sehr alt, 1800-irgendwas, Denkmalschutz, das müsste ich auch nicht haben, obwohl ich es in der Theorie sehr schön finde. Oder 1920er, 1930er Jahre in Norddeutschland, diese kleinen Moorarbeiterhäuser, die mag ich nicht.
Was mir sehr gefällt ist Reet. Vom Gefühl her ist das ein Traum, aber von der Brandschutzversicherung her weniger.
