................
Und um auf Deinen letzten Beitrag zu antworten, ich halte mich in der Regel zumindest 5 Tage pro Woche; kenne mich also an ganz klein wenig aus und kann nur schreiben, so undifferenziert, wie Du die Sache hier darstellt, sind Deine Aussagen einfach nicht richtig,
Ich werde in diesem Fred die Auslands-TS-Situation nicht diskutieren.
Was da z.Z. abgeht, ist auch bis zu Dir durchgedrungen und es gibt überall solche und solche.
Auslandshunde vermittelt unser TH mit Sicherheit nicht, es sei denn, sie werden ins TH abgeschoben.
hunde die im WT kinderwagen,jogger,spaziergänger,krücken oder andere hunde ohne ersichtlichen grund attackieren sind gefährlich und
Tja Podi, da haste in deiner Dummheit und/oder Arroganz (entscheide selbst was zutrifft, ist ja ein freies Land) etwas "gelesen", was gar nicht geschrieben wurde. Insofern ist noch gar nicht klar Wer/Was hier Perle oder Sau ist.
Aber da hat wohl wieder sein Alzheimer zu geschlagen und er kann sich nicht daran erinnern, dass man ihm eine Frage gestellt hat!
Würde er dir ja beantworten, wenn er es selbst wüsste und wenn ihm an einer sachlichen Diskussion gelegen wäre.
Du hast Recht, es ist eine zu komplexe Sache, um sie hier nebenher zu diskutieren.
Und das es auch im Auslandstierschutz schwarze Schafe gibt ist, wie du ja schreibst, auch mir klar.
Dennoch empfinde ich so plumpe Aussagen wie die von HSH Freund als Stammtischparolen.
Wäre ihm nicht einfach nur daran gelegen zu provozieren, dann hätte er seine Aussage konkretisiert und wäre auf die Frage von Gugelhupf eingeganen.
Aber da hat wohl wieder sein Alzheimer zu geschlagen und er kann sich nicht daran erinnern, dass man ihm eine Frage gestellt hat!
In Eure Diskussion mische ich mich nicht ein.
Allerdings würde ich auf diesem Niveau mit Sicherheit darauf verzichten.
Mach dir mal keine Sorgen, mich können nur Menschen beleidigen deren Meinung mich interessiert. Dieser Zug ist in Verbindung mit Podi längst abgefahren. Zudem war mein Post darauf:Tja Podi, da haste in deiner Dummheit und/oder Arroganz (entscheide selbst was zutrifft, ist ja ein freies Land) etwas "gelesen", was gar nicht geschrieben wurde. Insofern ist noch gar nicht klar Wer/Was hier Perle oder Sau ist. Aber da hat wohl wieder sein Alzheimer zu geschlagen und er kann sich nicht daran erinnern, dass man ihm eine Frage gestellt hat!
Hey Leute, kommt mal wieder runter. Ihr müsst euch nicht gegenseitig beleidigen. Ist echt nicht notwendig und trägt absolut nichts konstruktives oder sinnvolles bei.
bezogen. War also nur eine Reaktion.Podifan schrieb:2. Ob du zu dumm bist zu erkennen, dass das eine nichts mit dem Anderen zu tun hat, und/oder ob es an Arroganz und "nicht verstehen wollen" deinerseits liegt darfst du selbst entscheiden!
Ist ja schließlich ein freies Land!
Weiter darauf einzugehen, um des dir zu erklären, wäre Perlen vor die Säue werfen!
Mach dir mal keine Sorgen, mich können nur Menschen beleidigen deren Meinung mich interessiert. Dieser Zug ist in Verbindung mit Podi längst abgefahren. Zudem war mein Post darauf:Tja Podi, da haste in deiner Dummheit und/oder Arroganz (entscheide selbst was zutrifft, ist ja ein freies Land) etwas "gelesen", was gar nicht geschrieben wurde. Insofern ist noch gar nicht klar Wer/Was hier Perle oder Sau ist.
Hey Leute, kommt mal wieder runter. Ihr müsst euch nicht gegenseitig beleidigen. Ist echt nicht notwendig und trägt absolut nichts konstruktives oder sinnvolles bei. bezogen. War also nur eine Reaktion.Podifan schrieb:2. Ob du zu dumm bist zu erkennen, dass das eine nichts mit dem Anderen zu tun hat, und/oder ob es an Arroganz und "nicht verstehen wollen" deinerseits liegt darfst du selbst entscheiden!
Ist ja schließlich ein freies Land!
Weiter darauf einzugehen, um des dir zu erklären, wäre Perlen vor die Säue werfen!
Ich halte das für realistisch und leider schon einigen Th sicher auch für eine gängige Praxis.
Ob es ein Soka ist oder nicht, das dürfte keine Rolle spielen., aber das Geld. Solche Überlegungen habe ich selbst vor etlichen Jahren mal in einem TH gehört, zum Glück verwehrten sich die meisten dagegen.
Aufgrund der klammen Kassen halte ich das wie Hovi einfach für realistisch. Es ist allerdings eine Unverschämtheit, das die Behörden jammern, denn die hohen Kosten sind selbst verursacht.
Das wird natürlich keiner öffentlich zugeben, allerdings hängt eben auch viel vom Vorstand ab, das sollte man nicht vergessen. Einen Grund zum einschläfern findet man, wenn man will.
"bissig" fängt bei mir nach wie vor mit "beissen" an. klar gibts da unterschiede. aber die zeiten, daß hunde hier in massen getötet wurden, obwohl sie nix verbrochen haben, sind gsd vorbei. sieht man auch am dänemark-shitstorm, wo die leute ausgeflippt sind, obwohl nie die tötung eines deutschen hundes im raum stand.
daß es vereinzelte tierärzte, vielleicht sogar tierheime gibt, die das irgendwie umgehen, wird man niemals verhindern können. daß es aber systematisch geschieht, wie hier im thread erwähnt, bezweifle ich. und dafür gibts bis jetzt auch keinen nachweis trotz midis und wiws nachfragen.
Nochmal..welches TH schläfert einfach mal so alte kranke unvermittelbare Tiere ein? Was ja Gang und Gäbe wäre...keiner weiß es aber man behauptet es ..tolle Sache
ccb: Um einen verhaltensauffälligen Hund einschläfern zu können, braucht es eine Ethikkommission, bestehend aus einem Amtstierarzt, TH-Leitung, Vorstand und dem jeweiligen Tierpfleger. So einfach mit dem wegspritzen ist es nicht.
Nochmal..welches TH schläfert einfach mal so alte kranke unvermittelbare Tiere ein? Was ja Gang und Gäbe wäre...keiner weiß es aber man behauptet es ..tolle Sache
ccb: Um einen verhaltensauffälligen Hund einschläfern zu können, braucht es eine Ethikkommission, bestehend aus einem Amtstierarzt, TH-Leitung, Vorstand und dem jeweiligen Tierpfleger. So einfach mit dem wegspritzen ist es nicht.
In Eure Diskussion mische ich mich nicht ein.
naja, eigentlich hast du dich sofort eingemischt.
Allerdings würde ich auf diesem Niveau mit Sicherheit darauf verzichten.
irgendwie bezeichnend, daß du dieses niveau-limbo nur podi vorwirfst, obwohl der nicht mal diese diskussion angezettelt hat und auch nicht als erster beleidigt hat.
mir muss hier keiner fragen beantworten. macht doch, was ihr wollt. albernes getue.
ccb: Um einen verhaltensauffälligen Hund einschläfern zu können, braucht es eine Ethikkommission, bestehend aus einem Amtstierarzt, TH-Leitung, Vorstand und dem jeweiligen Tierpfleger. So einfach mit dem wegspritzen ist es nicht.
Nochmal..welches TH schläfert einfach mal so alte kranke unvermittelbare Tiere ein? Was ja Gang und Gäbe wäre...keiner weiß es aber man behauptet es ..tolle Sache
ccb: Um einen verhaltensauffälligen Hund einschläfern zu können, braucht es eine Ethikkommission, bestehend aus einem Amtstierarzt, TH-Leitung, Vorstand und dem jeweiligen Tierpfleger. So einfach mit dem wegspritzen ist es nicht.
gesunde alte unvermittelbare hunde gesunde.
und was ist wenn du den namen weist?
wie gesagt für mich völlig unrelevant was wer glaubt oder nicht.