MDR "Neue Regeln für Kira" | Seite 2

DobiFraulein · 24. März 2016

Crabat schrieb:
Genauso wie ein Drahtmaulkorb eben auch ziemlich wehtut im Gesicht

Oder am Knie, wenn das Hundetier gerade mal wieder schwungvoll vorbeibrettert und dabei die Kurve nicht richtig nimmt

IgorAndersen · 24. März 2016

Hat alles Vor- und Nachteile.

Crabat · 24. März 2016

Jo. Ich nutze fast nur Drahtmaulkörbe, aber die tun natürlich schon weh und letztenlich kann da auch mal was brechen- idR dann aber Knochen, nicht Korb. Ungebremste Angriffe sollten aber ja auch *eigentlich* nicht passieren, also im Alltag sind Leder- oder Weichplastikkörbe dennoch oft angenehmer.

HSH2 · 24. März 2016

speziell für Klientel - Hunde

Crabat · 24. März 2016

Supeeerrrrr...bis der Hund Shice fressen versucht oder kotzt

lektoratte · 24. März 2016

Das Teil kannste bestimmt auskochen, von daher...

snowflake · 24. März 2016

Crabat schrieb:
Das ist...äh...ja. Ich musste an die CM- Diskussion wegen dem Schwein denken.

Wo du Recht hast ...

Ich kann mir nicht denken, dass der Beagle-Halter die leiseste Ahnung hatte, was da auf seinen Hund zukommt.
Der "Trainer" anscheinend auch nicht.

Und sagt am Ende mit entwaffnender Naivität: Wenn Sie auch solche Probleme haben, rufen Sie mich an.

matty · 24. März 2016

guglhupf schrieb:
Ich bin noch am Überlegen, was das Schlimmste ist. Daß jemand mit so einer "Kompetenz" so arbeitet ? Daß jemand seinen Beagle für so was hergibt ? Daß der Beagle auch einen MK auf hat und sich so nicht mal wehren kann, während seine Vetrauensperson daneben steht und zuschaut ? Oder daß das Ganze für alle Beteiligten incl. TV-Team offensichtlich völlig normal ist ?

Oder dass die Hunde Maulkörbe aufhaben, die allgemein bekannt nicht sicher sind und die selbst bei uns im Tierheim schon mehrfach Belastungen nicht stand gehalten haben oder dass dieser Mensch den § 11 abnimmt?

Dass der Beagel zu so etwas mißbraucht wird, hat sein Halter sicherlich nicht für möglich gehalten und deshalb ist auch das allein dem Trainer anzulasten.

Ich denke,alles zusammen.

IgorAndersen schrieb:
Echt?! Ich fands davor schon schon total daneben, nur bis dahin noch ungefährlich. Sorry, Ablenkfütterung kann man schon machen, aber jede Kommunikation zwischen sich und dem Hund abbrechen und "Automat" werden, bei einem sehr unsicheren Hund der Führung und Anlehnung sucht, finde ich nicht so super. Der Hund ist genauso auf sich gestellt wie vorher, nur hat er jetzt was zu essen/zu tun.

Und das geht für mich gar nicht.

@snowflake ich halte das bei so einem "Experten", der auch noch berechtigt ist, den § 11 abzunehmen, für reichlich unverschämt.
Er hätte sich m.E. bei dem Halter entschuldigen müssen und kostenlose Hilfe anbieten, wenn der Beagle "Schaden" genommen hat.

Gelöschtes Mitglied 14294 · 24. März 2016

Und wenn sie schon sowas starten , warum dann auch noch mit einer Hündin, anstatt wenigstens mit einem Rüden?!

Der arme Beagle , wir hatten hier ja zweimal so Vorfälle in den letzten Jahren , hat mich sehr daran erinnert ... Das kann ich wirklich nicht verstehen , dass man in so eine Situation auch noch sehenden Auges reingeht.

Und der "Hundezwinger" , -- unter aller S..au , absolut unterirdisch , allein schon was da so an Lappen aus der Hütte rausguckt - der Müll trocknet ja in hundert Jahre nicht.

LG Barbara

Bull_Love · 24. März 2016

Crabat schrieb:
Der "Trainer" nimmt übrigens den §11 für Hundetrainer ab.

WTF??

DobiFraulein schrieb:
Das mit der Tube funktioniert allerdings nicht mit jedem Hund in jeder Erregungslage

Ich kenne da selber so ein Exemplar, der hätte im Bein der Halterin gehangen...

hundeundich schrieb:
Und wenn sie schon sowas starten , warum dann auch noch mit einer Hündin, anstatt wenigstens mit einem Rüden?!

Der arme Beagle , wir hatten hier ja zweimal so Vorfälle in den letzten Jahren , hat mich sehr daran erinnert ... Das kann ich wirklich nicht verstehen , dass man in so eine Situation auch noch sehenden Auges reingeht.

Und der "Hundezwinger" , -- unter aller S..au , absolut unterirdisch , allein schon was da so an Lappen aus der Hütte rausguckt - der Müll trocknet ja in hundert Jahre nicht.

LG Barbara

Danke, du sprichst aus was ich denke!!

Wie kann man dem Beagle so etwas zumuten? Ekelhaft!!!

BlackCloud · 24. März 2016

Crabat schrieb:
Echt?! Ich fands davor schon schon total daneben, nur bis dahin noch ungefährlich. Sorry, Ablenkfütterung kann man schon machen, aber jede Kommunikation zwischen sich und dem Hund abbrechen und "Automat" werden, bei einem sehr unsicheren Hund der Führung und Anlehnung sucht, finde ich nicht so super. Der Hund ist genauso auf sich gestellt wie vorher, nur hat er jetzt was zu essen/zu tun.

Das meinte ich nicht unbedingt. Natürlich ist ein wortloser Futterautomat nicht unbedingt die beste Lösung - aber ich finde sowas definitiv besser als den Hund in solchen Situationen aversiv zu deckeln.
Ich hab ja selbst nen Hund an der Leine, der Fremdhunde richtig kacke findet und bereits von weitem schon fixiert und auch draufgeht, wenn der Fremdhund die Distanz unterschreitet. Ich hab daran mit Leckerli und Clicker gearbeitet, habe aber eben meinen Hund gelobt, mit ihm gesprochen und er bekommt auch hin und wieder als Jackpotbelohnung die Futtertube.
Die Methode funktioniert, denn wir können mittlerweile zu 90% ruhig und ignorant andere Hunde passieren, ohne dass Madame sich aufplustert, fixiert und auf Krawall macht. Selbst kläffende Hunde ignoriert sie größtenteils.

matty · 24. März 2016

Ja, aber daran übt doch keiner Kritik. Wir haben mit meinem Tyson auch Futter genommen, um ihm fremde Menschen näher zubringen und auch die Ablenkung mit Futter kann ok sein.
Der Rest geht halt gar nicht.
Du schreibst ja auch, dass du deinen Hund lobst.

BlackCloud · 24. März 2016

matty schrieb:
Ja, aber daran übt doch keiner Kritik.

Ich antwortete auf Crabats Frage, ob ich ernst meine, dass ich die Methode bis zu dem Beagle okay fand.

matty · 24. März 2016

Ja, genau.
Ich auch.
Das, was wir kritisieren passierte doch vor der Aktion mit dem Beagle.

IgorAndersen · 24. März 2016

matty schrieb:
Und das geht für mich gar nicht.

Ich möchte klar stellen, dass das Zitat mit dem "Automaten" was du über dem Satz "Und das geht für mich gar nicht." stehen hast (wird ja leider nicht mit zitiert) nicht von mir ist, auch wenn da mein Nick drüber steht!

Da ist wohl irgendwas mit dem Zitieren falsch gelaufen, denn das was du zitiert hast, ist von Crabat!

Nun ist aber die Frage, meintest du sie, oder mich?

matty · 24. März 2016

@IgorAndersen
Da habe ich mut den Multi-Zitaten etwas falsch gemacht.

Es fehlt auch der Satz nach dem Smiley.
Es sollte heißen: Ich denke, alles zusammen. und ansonsten sehe ich es wie @Crabat.
(Und dann ihr Zitat.)

Entschuldigung!

IgorAndersen · 24. März 2016

Alles klar! Brauchst dich nicht entschuldigen, alles gut!

DobiFraulein

IgorAndersen

Crabat

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Crabat

lektoratte

KSG-Geekgirl™

snowflake

... wurde gelöscht.

matty

Gelöschtes Mitglied 14294

... wurde gelöscht.

Bull_Love

BlackCloud

matty

BlackCloud

matty

IgorAndersen

matty

IgorAndersen

Diese Themen könnten dich auch interessieren: