B
Wenn die 30 Gramm Amphetamine nicht rein sind, sondern lediglich einen Wirkstoffgehalt von 3 % – 10 % haben wie es anscheinend üblich ist, dann spricht der Bundesgerichtshof auf jeden Fall von einer geringen Menge, selbst wenn alles einer einzigen Person zuzuordnen wäre. Ein Verfahren würde evtl. wegen Geringfügigkeit eingestellt werden.
In den einzelnen Wohnungen fanden die Beamten umfangreiches Beweismaterial. Unter anderem beschlagnahmten sie circa 30 Gramm Amphetamin und 40 Gramm Marihuana sowie einschlägige Utensilien. Darüber hinaus fielen der Polizei eine Reihe noch auszuwertender Unterlagen in die Hände. Zudem wurde ein Motorrad beschlagnahmt.
procten hat doch gar nix geleugnet
70 g in 8 wohnungen ? alle achtung..krasser drogenring
In den einzelnen Wohnungen fanden die Beamten umfangreiches Beweismaterial. Unter anderem beschlagnahmten sie circa 30 Gramm Amphetamin und 40 Gramm Marihuana sowie einschlägige Utensilien. Darüber hinaus fielen der Polizei eine Reihe noch auszuwertender Unterlagen in die Hände. Zudem wurde ein Motorrad beschlagnahmt.
Du darfst ruhig davon ausgehen, dass die Polizei keine blutigen Anfänger zu solchen Einsätzen schickt, und dass die durchaus wissen, was sie tun.
Grade das hat mich stutzig gemacht, weil umfangreich doch etwas übertrieben scheint.
Auch "noch auszuwertende Unterlagen" klingt merkwürdig, wenn es um Drogenhandel gehen sollte und die "Utensilien" deuten doch wohl eher auf "Eigenbedarf" hin, oder?
Zu behaupten, dass nur Listis asoziale Leute anziehen, ist albern.
Generell scheint die Polizei der A_rsch der Nation zu sein, sie kann eigentlich machen, was sie will, immer ist es verkehrt oder wird als Joke dargestellt.Dass allzuviel Vertrauen in die Polizei auch in die Hose gehen kann, zeigt doch der Fall vor garnicht so langer Zeit, wo die falsche Wohnung gestürmt und auch ein Hund erschossen wurde.
Differenzieren ist nicht immer leicht.
Man hat das Gefühl, wenn man hier von Tatsachen schreibt, die nun wahrlich jedem Blinden mit Krückstock auffallen, wenn er durch die Städte geht, greift man bestimmte user persönlich an. Da wird gepredigt und die ulkigsten Argumente werden herbeigezerrt, da nicht sein kann, was nicht sein darf. Ich werde nie verstehen, wie man sich so standhaft in die eigene Tasche lügen kann.
Procten, alles, was Du mir hier unterjubeln willst, habe ich nie gesagt.Häh? Du schreibst davon, dass einigen die Fähigkeit zu differenzieren fehlt, aber erwartest, dass Bürger das Fehlverhalten der Polizei tollerieren und nicht kritisieren, weil die Polizei grundlegend "gut" ist?
Zu Deiner These, dass einige User die Wahrheit nicht akzeptieren wollen, denke ich, dass es mehr als nur eine Wahrheit gibtAls ich irgendwann in einem berüchtigten Stadteil von Duisburg unterwegs war, traute ich auch kaum meinen Augen, was da für Gestalten mit Hunden herum rannten. Allerdings waren da nicht nur Pitbulls, sondern auch Kangal und Co. mit fragwürdig aussehenden Leuten zu sehen. Aber wie gesagt, bedeutet auch das in meinen Augen nicht automatisch etwas Schlechtes.
99,9 Prozent auch dieser Leute laufen mit ihren Hunden nur Show und geben an. Ob solche Motive sinnvoll sind, da mag man verschiedener Meinung sein, aber auch der ca. 40 jährige türkische Mann mit unzähligen Tattoos, den wir mit seinen Pit nach dem Weg fragten, war sehr nett und hatte seinen entspannten Hund unter Kontrolle. Der Mann muss nicht automatisch ein schlechter Halter sein. Die jungen Leute mit Kangal, an denen wir vorbei gingen und die mir zuriefen, dass der Kangal der stärkste Hund der Welt wäre und die aufgrund meiner ausbleibenden Reaktion immer mutiger wurden und mich aufforderten, die Hunde kämpfen zu lassen, fand ich da eher fragwürdig. Aber auch die werden außer heißer Luft nicht viel machen. Einwenig posen und deutsche "Asis" mit ihren "schwachen" Pits und Co. provozieren. Na und?
Tatsache ist, dass egal ob "Asis" solche Hunde gerne halten, oder nicht, mit solchen Hunden nicht mehr passiert, als mit anderen Hunderassen. Auch vor den Listen war das nicht anders.
So mancher Vollblutasi hält seinen Listi besser und sicherer als die nette Ökotante mit Labrador.
Vorurteile und pauschale Massenverurteilungen von Gruppen sind daher indiskutabel. In einer zivilisierten Welt muss jeder Einzelne an seinen Taten gemessen und nicht an seinem Aussehen oder aufgrund von Vorurteilen beurteilt werden.
Dass wir hier immer wieder darüber diskutieren müssen, dass Sippenhaft und Vorurteile falsch sind, weil jeder individuell zu brachten ist, verstehe ich dagegen nicht. Was ist daran nicht zu verstehen?
Dass sich einige eine Oma mit Pitbull nicht vorstellen können, spricht für sich. In Düsseldorf kannst Du ganz normale Menschen mit Pit und Co. sehen. In der Lesiaklinik habe ich mal ne Oma mit Pit gesehen. Die andern Gäste haben gar nicht gemerkt, dass es ein Pit war. Ich Wald bin ich schon oft Leuten gesetzten Alters mit Listenhunden begegnet. Das ist eher die Regel als die Ausnahme hier.
So Zutun, als ob nur junge Asis Listenhunde haben, ist weit von der Realität entfernt. Wenn man nur den Jugentlichen mit Listi kennt, der an der Straßenecke steht, sollte man mal seinen Wohnblock verlassen und sich auch mal die andere Realität anschauen.
Aber wie gesagt, frage ich mich, was hier die KSG ist. Sind die Leute hier alle die Ausnahme, oder gibt es hier auch vorwiegend Junge Asis mit Listis?
Ist ja nicht so, wenn man es prozentual betrachtet.Aus meiner Sicht, spricht das für die "Listis"
Wenn sie trotz der überproportionalen Haltung durch asoziale Vollpfosten
im Vergleich zu Rassen - in bester deutscher Hand -
relativ wenige Vorfälle haben.
Grade das hat mich stutzig gemacht, weil umfangreich doch etwas übertrieben scheint. Auch "noch auszuwertende Unterlagen" klingt merkwürdig, wenn es um Drogenhandel gehen sollte und die "Utensilien" deuten doch wohl eher auf "Eigenbedarf" hin, oder?