Listenhund OA Genehmigung

guglhupf · 28. Februar 2018

snowflake schrieb:
Ich nehm das jetzt mal nicht persönlich, weil ich ja nicht Viele Beamte bin.

Du wirst lachen, das "viele" habe ich nachträglich noch eingefügt. :lol:

Hi guglhupf ... hast du hier schon mal geguckt?

DobiFraulein · 28. Februar 2018

guglhupf schrieb:
Du wirst lachen, das "viele" habe ich nachträglich noch eingefügt.

Glück gehabt :lol:

MadlenBella · 28. Februar 2018

Sitzt sie denn in einem Tierheim in NRW?
Könnte es wenn es ausserhalb ist daran liegen?

guglhupf · 28. Februar 2018

MadlenBella schrieb:
Sitzt sie denn in einem Tierheim in NRW?
Könnte es wenn es ausserhalb ist daran liegen?

Ich glaube, hier überschätzt du die Beamtin. Das hätte sie sicher raushängen lassen und nicht verschwiegen.

MadlenBella · 28. Februar 2018

guglhupf schrieb:
Ich glaube, hier überschätzt du die Beamtin. Das hätte sie sicher raushängen lassen und nicht verschwiegen.

Mag sein

Kam mir nur als Gedanke, weil dann ja (für NRW) kein öffentliches Interesse besteht. Dann würde das mit den 10 Jahren vllt sogar hinkommen.

Dieter1 · 28. Februar 2018

Papaap schrieb:
@Dieter1 nee, sie sagte einfach nur GIBT' nicht mehr.. mindestens seit 10jahren! Genehmigt NRW keine Paragraph 3 Hunde mehr

Da sagt die Vorschrift des § 4 LHundG NRW aber was anderes, danach ist die Haltung mindestens genehmigungsfähig.

Und nach den Verwaltungsvorschriften (Ziffer 4.2) zum LHundG ist es ein öffentliches Interesse, wenn ein Hund aus einem Tierheim oder einer ähnlichen Einrichtung an eine Privatperson vermittelt werden soll.

"Öffentliches Interesse
Ein öffentliches Interesse an der Haltung aus Gründen des Tierschutzes liegt in der Regel vor, wenn ein Hund aus einem Tierheim oder einer ähnlichen Einrichtung an eine Privatperson vermittelt werden soll. In derartigen Fällen hat die Erlaubnisbehörde durch entsprechende Nebenbestimmungen sicherzustellen, dass die Vorschriften des Landeshundegesetzes eingehalten werden (vgl. Nr. 4.4)."

Diese Verwaltungsvorschriften sind zwar keine Rechtsnormen, binden die Ordnungsbehörden jedoch im Sinne einer internen Dienstanweisung. Daher können sie da auch nicht ohne weiteres von abweichen und müssten sich ggf. vom Verwaltungsgericht fragen lassen, wieso sie das getan haben und wo der rechtfertigende besonders atypische Fall begründet war.

sammy*shy · 28. Februar 2018

MadlenBella schrieb:
Mag sein

Kam mir nur als Gedanke, weil dann ja (für NRW) kein öffentliches Interesse besteht. Dann würde das mit den 10 Jahren vllt sogar hinkommen.

Woher der Hund kommt ist egal, solange er ausm Tierheim ist.
Wir haben einen Hund aus nem hessischen Tierheim. Null Problem

BlackCloud · 28. Februar 2018

MadlenBella schrieb:
Sitzt sie denn in einem Tierheim in NRW?
Könnte es wenn es ausserhalb ist daran liegen?

Definitiv nicht. Das öffentliche Interesse geht über das Bundesland NRW hinaus. Ich wohn auch in NRW und Daisy stammt aus nem Tierheim in Meck-Pomm.

Papaap · 28. Februar 2018

Oh.. stimmt, das wäre evtl. Ein grund gewesen über den ich überhaupt nicht nachgedacht hatte.. für mich war Klar; Tierheim=Öffentliches Interesse da die Staatskasse entlastet ist. Egal aus welchem Tierheim!

Sie kommt aus Hessen, genauer aus TSV Limburg (übrigends ein Super Nettes TH, mit vielen Tollen ehrenamtler!)

@guglhupf hihi, ich wollte es nicht sagen.. hab aber das identische gedacht :applaus:

aber tatsächlich sagte sie nichts davon!

@snowflake natürlich sind nicht alle Beamte gleich; ich gehe da mit der Art " wie man reinruft, so schallt es auch heraus!" dran, und meistens wenn man ganz nett und freundlich ist funktioniert es auch :dafuer:

@Dieter1 genau.. so sehe ich das auch... habe im vornherein bevor wir uns überhaupt nach nem Listi umgeschaut haben bereits Stunden lang Gesetzestexte gebüffelt, mit dem Ordnungsamt telefoniert usw. Weder habe ich ein Gesetzestext noch ein amtliches Urteil gefunden welches besagt das NRW keine Paragraph 3 Hunde mehr Genehmigt, und Hunde der Liste 2 nurnoch im Einzelfall.
Genau so, wie es im LHundG steht wurde es mir auch vom Beamtenkollegen bestätigt. Nichtmal's auf der Info-Seite der Stadt Düsseldorf steht davon was geschrieben!

Ich Danke dir für das Zitieren

Papaap · 13. März 2018

Bin grade echt Sauer und Traurig zugleich... haben heute einen Brief bekommen vom Ordnungsamt.. und für diese Frechheit wollen die Allen ernstes noch 53€!?

Papaap · 13. März 2018

Sorry vor lauter Wut hab ich die Bilder vergessen...

Die sagen nun einfach dadurch das in Hessen andere(lockere Auflagen) gelten wäre eine vorzeitige "Entlassung" nicht nötig da auf kurz oder lang Kyra sowieso ein zuhause in Hessen findet.. versteh ich das richtig!?

Was kann ich nun tun!? Muss ich das so hinnehmen? Wir kommen aus NRW, Erfüllen die Auflagen aus NRW.. der Hund ist für UNS Reserviert.. und hat sonst keinerlei Interessenten... wo ist da kein Öffentliches Interesse???

bergerac · 13. März 2018

Rechtsmittel sollten ja möglich sein. Vielleicht liegt ein Formfehler gleich welcher Art vor. Ich würde jedoch einen Rechtsbeistand in Erwägung ziehen.

wilmaa · 13. März 2018

Wenn du den Hund wirklich haben willst- nimm dir einen guten Anwalt. Dein zuständiges Amt scheint ja absolut unwillig, ich schätze da machst du als Privatperson alleine nicht viel... Auch wenn ne Frechheit ist das es anscheinend ohne nicht geht würde ich da per Anwalt Widerspruch einlegen.

lektoratte · 14. März 2018

Ich sehe das wie wilmaa - ich würde auf jeden Fall mit einem Anwalt "wiederkommen".

Ob das nun so im Ermessenspielraum des Amtes oder des zuständigen Sachbearbeiters liegt oder nicht... ich finde nicht, dass man das einfach so schlucken darf.
Und wenn's nur ist, um denen so viel Ärger und zusätzliche Arbeit zu machen wie nur möglich!

Der hier im Forum immer gern genannte Hunde-Spezialanwalt ist Herr Weidemann in Mülheim - es gibt aber noch ein paar andere. Wennz ein Google "Hunderecht" oder "Hundegesetzgebung" und "Anwalt" eingibst, sollte schon was dabei sein.

BlackCloud · 14. März 2018

Susanne Beaucamp oder Lars Weidemann - sofort zum Anwalt! Das ist das Einzige, was du jetzt noch tun kannst.

Papaap · 14. März 2018

Ich bin echt so sauer und enttäuscht, das könnt ihr euch gar nicht vorstellen!

Und das obwohl unser OB angeblich Eine Hundefreundliche Stadt haben will... Wer's Glaubt!! :wand:

Werde wohl echt zum Hr. Weidemann gehe müssen.. aber einfach ablehnen,in der Vermutung der Hund könne wohl irgendwann mal in Hessen Vermittelt werden.. Da platzt mir die Krawatte :frust:

Zudem sollten wir laut Tierheim die kleine schon vor Wochen abholen, da sie total unruhig wird und "panisch".. so besteht die Gefahr das sie auf kurz oder lang unvermittelbar wird!

Ich könnte vor Wut heulen...
Wir sind schon so weit gegangen, dir letzen Schritte gehen wir nun auchnoch!

Crabat · 14. März 2018

Ja, wende Dich am besten heute noch an Weidemann. Vielleicht wird das gar kein großer Akt, manchmal reicht auch ein Anruf oder eine Email mit Anwaltbriefkopf und sie knicken ein

lektoratte · 14. März 2018

@Papaap

Ich sehe das genauso und finde es toll, dass ihr das auf euch nehmt.

Papaap · 14. März 2018

Crabat schrieb:
Ja, wende Dich am besten heute noch an Weidemann. Vielleicht wird das gar kein großer Akt, manchmal reicht auch ein Anruf oder eine Email mit Anwaltbriefkopf und sie knicken ein

Ich finde es einfach nur Traurig das man mittlerweile für alles mit dem Anwalt dran muss. Da will man schon nach Recht und Ordnung handeln, alles offiziell,SECHSHUNDERT EURO Steuern Zahlen, und die schmeissen einem nur Steine in den Weg!

Die 5 Amstaffs die hier in der Umgebung gehalten werden, wo kommen die denn alle her!? Mal davon ab hat nicht ein einziger ne Steuermarke... aber das interessiert das Ordnungsamt anscheind herzlich wenig :rofl:

Bin ja mitterweile dauerhaft beim Anwalt, anderer verursacht schaden an meinem Fahrzeug, Sachlage ist klar.. und trotzdem . muss ich mit dem Anwalt dran..

Da will man aus Liebe zum Tier alles
Sachgemäß und ordentlich haben.. und muss trotzdem für recht Klagen..

Deutsche Bürokratie :wand:

Entschuldigt bitte, aber ich bin so Stocksauer :wut:

BlackCloud · 14. März 2018

Papaap schrieb:
Mal davon ab hat nicht ein einziger ne Steuermarke... aber das interessiert das Ordnungsamt anscheind herzlich wenig

Naja. Mein Hund trägt auch nicht sichtbar ne Steuermarke, dennoch ist er steuerlich angemeldet. :kp:

Listenhund OA Genehmigung

guglhupf

SaSa22

DobiFraulein

MadlenBella

guglhupf

MadlenBella

Dieter1

sammy*shy

BlackCloud

Papaap

Papaap

Papaap

bergerac

wilmaa

lektoratte

KSG-Geekgirl™

BlackCloud

Papaap

Crabat

lektoratte

KSG-Geekgirl™

Papaap

BlackCloud

Diese Themen könnten dich auch interessieren: