Schön, dass es sich hier etwas beruhigt hat.
Ja, eventuell bekommen wir doch noch einen Austausch hin,
und somit eine Art Weg zum Angehen dieses so gewichtigen Problems das uns alle berührt.
Peter Löwisch schrieb:
Wenn eine Partei in einem Parlament eine Gesetzesinitiative anstossen will, ist es natürlich der erste Schritt, eine Expertenanhörung zu veranstalten, um nicht die eigenen Ideen nur zu verwirklichen, die meistens ja eindimensional sind, sondern eine tragbare, wissenschaftlich fundierte Grundlage zu haben mit eventuiell auch alternativen Ideen.
Lass mich bitte hier nochmals einhaken, im Moment stellt es sich für mich so dar:
a) Deine Partei will zur Zeit gar nicht an das Thema.
damit sieht es nicht viel anders aus als bei den anderen Parteien, wobei es bei diesen aber
zumindest einige Stimmen aus den letzten Jahren gibt die sich zumindest mit diesem Thema
beschäftigen.
Frage auf meiner Seite, ist die Begrenzung auf nur "Deine" Partei/Fraktion nicht zu kurz
gesprungen?
Nun ob das derzeitige Gesetz, samt seines Zustande kommen´s incl. Anhörungen diesen
Deinen Anforderungen entspricht, ist ebenso zweifelhaft wie in dem von Dir angeführten
Fall der Experten die allein von Dir ausgewählt werden.
Frage hierzu,
sollte man aber nicht vorher zumindest eine Richtung haben in die man will?
Sprich nur Rasseliste weg, ist sicher kein Ansatz für ein Gesetz, oder einen Entwurf dazu.
Da wären wir dann wieder bei meinen vorherigen Fragen und den Bedenken einiger User
hier und Deiner Ablehnung darauf einzugehen.
Peter Löwisch schrieb:
Dass ich meine Ideen natürlich auch einbringen werde, ist selbstverständlich.
Da wären wir beim Punkt, ebenso wie bei "Deinen" Experten.
Diese, Deine Idden hast Du mir hier zu wenig (mit Ausnahme des Hundeführerscheins/
Prüfung) erklärt und vorgestellt. Du erwartest Unterstützung und Blindes Vertrauen, ohne
selbst belastbare Infos über Ziel, Weg und vor allem Konsequenz zu erklären.
Peter Löwisch schrieb:
Aber die Abwägungen und Endgültigkeiten werden im Dialog erarbeitet.
Aber nur im Dialog zwischen "Deinen" Experten und Deiner Fraktion von 11 Personen,
bei dieser Anhörung! Dies ist mir zu Dünn ohne vorherige Infos.
Etwas Dialog hätte ich gern vorher und mit mehr Beteiligten und Betroffenen.
Darum meine Versuche in eine Diskussion zu kommen.