In Sachsen ist es außerdem noch immer so, dass der Hund in die Vereinsamung gebracht wird und dann vom Prüfer massiv bedroht wird 8schreien, mit Stock fuchteln).
Das Hund-Halter Gespann existiert bei dieser Prüfung also nicht im geringsten.
Ist bestimmt übersehen worden ... also wo kommen jetzt die erleichternden 93% her?
Gibt es wenigstens dafür einen ordentlichen Nachweis?
Ich habe mal drauf vertraut, aber du kannst gerne andere Belege bringen. ich kann mich nur daran erinnern, dass die Verbände genau damit gegen die Kampfhundgesetze argumentiert haben. O-Ton "Die große Mehrzahl besteht die tests mit Leichtigkeit, daher sind Kampfhunde nicht das Problem"
Du argumentierst mit Zahlen, die Du nicht belegen kannst
Mit Aussagen Anderer, die Du irgendwie in Erinnerung hast?
Und daraus bastelst Du eine Forderung?
Und forderst mich noch auf, für Dich Deine Zahlen zu besorgen?
Ist jetzt nicht wahr, oder?
Bei Jura beträgt die Durchfallquote beim 1. und 2. Staatsexamen über 80% in welchem Bundesland? Beleg das bitte mal und du hast nur einen Versuch. stimmt nicht Was pasisert mit den armen Studenten, die 5 Jahre Jura studiert haben und dann durchfallen? die landen jedenfalls nicht im Tierheim
interessiert auch keinen.
Nur zur Erinnerung @ Susanne78 Gibts da noch eine Antwort/Reaktion?
Nur zur Erinnerung @ Susanne78 Gibts da noch eine Antwort/Reaktion?
Mir drängt sich der Eindruck auf Susanne "überliest" gerne Fragen und vergisst Belege für ihre Behauptungen.
Hier die Statistik von 2007 dazu
istik über die Durchfallquote Jura bei der staatlichen Pflichtfachprüfung nach Bundesland (neues Recht 2007)
BundeslandbestandendurchgefallenBaden-Württemberg79,2%20,8% Bayern74,1% 25,9% Berlin89,6% 10,4% Brandenburg79,4% 20,6% Bremen38,7% 61,3% Hamburg58,8% 41,2% Hessen65,3% 34,7% Mecklenburg-Vorpommern78,6% 21,4% Niedersachsen60,9% 39,1% Nordrhein-Westfalen63,5% 36,5% Rheinland-Pfalz74,6% 25,4% Saarland75,4% 24,6% Sachsen* 80,0% * 20,0% Sachsen-Anhalt45,8% 54,2% Schleswig-Holstein* 100,0 % * 0,0% Thüringen90,9% 9,1%
Ist so leider nicht lesbar, deshalb noch der Link:
Susanne hatte geantwortet.
Susanne hatte geantwortet.
Wo bitte, ich finde wirklich nichts - mag natürlich sein das ich es wirklich überlesen habe, deshalb zitiere doch bitte deine Antwort.
Soweit ich mich erinnere, bezog sich die hohe Quote beim Bestehen des Wesenstests ausschließlich auf Hunde, deren Ergebnisse von Verbandsmitgliedern (GBF, wenn mich nicht alles täuscht) gemeldet wurden. Das waren hauptsächlich Hunde, die an den vom Verband organisierten Test-Vorbereitungen teilgenommen hatten. Ob's jetzt tatsächlich 97 % waren, weiß ich nicht mehr.
Die Zahl bezog sich jedenfalls nicht auf alle zu der Zeit in Deutschland lebenden und getesteten SoKas.
Zumindest im Jahr 2000 sollten die Wesenstests nichts anderes als ein schein-legales Mittel sein, um "Deutschland frei von Kampfhunden zu bekommen". Otto Schily ist ja sogar bei der EU-Kommission vorstellig geworden, um den "deutschen Weg in der Kampfhunde-Frage" auf die ganze EU auszudehen... Verbürgt sind die Aussagen des damaligen Hamburger Bürgermeisters und des damaligen hessischen Innenministers, die beide im Juni/Juli 2000 öffentlich versprochen hatten, über 90 % der SoKas würden diese Tests nicht bestehen. Da war auch nicht von Weitervermittlung oder 2. Chance die Rede, sondern von Auffanglagern und Tötung.
Kann man übrigens alles in der KSG nachlesen, wenn man auf Beiträge aus dem Jahr 2000 zurückgeht.
...
Bring doch mal bitte Quoten. Alles andere macht ja keinen Sinn. Hier Threads zu lesen bringt denke ich nicht viel, weil die Objektivität nicht gegen ist. Leute deren Hunde durchfallen sagen oft das war die Schuld der Prüfer.
Hast du vielleicht Statistiken, die sagen wie viele Hunde bestehen?
Susanne,
ich hatte nachgefragt, weil Du erst 93%, später dann 97% geschrieben hattest.
watson
...
Bring doch mal bitte Quoten. Alles andere macht ja keinen Sinn. Hier Threads zu lesen bringt denke ich nicht viel, weil die Objektivität nicht gegen ist. Leute deren Hunde durchfallen sagen oft das war die Schuld der Prüfer.
Hast du vielleicht Statistiken, die sagen wie viele Hunde bestehen?
Du bist einfach köstlich... das aus Deiner Feder *gg*
susi 78
dein w.t. kannste in de tonne kloppen ,wenn du einen tester/in erwischst die der rasse nicht wohlgesonnen ist und pardu seine hundekenntnisse durchbringen will,kann sein das du ganz schnell denn w. t. nicht bestehst.
und dan wars das für den hund.
übrigens werd ich immer mehr bei euren hunden verwirrt
erst schreibt ihr das eure hunde nichts mit verordnungen und gesetzen zu tun haben.
dann das ihr mit ihnen den wesenstest gemacht habt,obwohl er ja für euch garnicht von belang sein dürfte.
ich weis nicht mir kommt es so vor als würdet ihr nur in themen mitdiskutieren die euch eigentlich nicht betreffen dürften.
wo habt ihr euer wissen her ,da ihr ja keine anlage hunde habt?
sorry ich bin streckenweise sehr verwirrt.
Zu viele Hunde in Hessen getötet
Die Bundestierärztekammer hat den hessischen Ministerpräsidenten Roland Koch in einem offenen Brief gebeten, die Landesvorschriften zu gefährlichen Hunden zu überarbeiten und teilweise auszusetzen.
In Hessen wurden von August 2000 bis September 2003 nach Angaben des hessischen Innenministeriums 456 Hunde auf amtliche Anordnung getötet. Diese Zahl ist um ein Vielfaches höher als in anderen Bundesländern. Die Bundestierärztekammer ist überzeugt, daß in Hessen viele Hunde ungerechtfertigt getötet werden.