Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
Sich eine gewisse Rasse zu halten ist eine persönliche Entscheidung und da wird man eben nicht nur bewundert und da muss man dann mit leben.

Mir ist bewußt, daß das Beispiel jetzt hart ist, aber es trifft im Ergebnis zu, und ich bringe es auch nur deshalb, weil du einfach nicht begreifen willst, worum es beim Thema Diskriminierung geht und ich entschuldige mich schon jetzt bei allen dafür, aber es muss sein:

Eine katholische Frau heiratet im Jahr 1934 einen Mann jüdischer Abstammung und wird dafür nicht nur diskriminiert, sondern landet in Haft, wird verhört, schikaniert, bedroht, ausspioniert.

Selbst schuld? Muß sie halt mit Leben? Hätte sie ja einen anderen heiraten können.

Denk mal über das Wesen von Diskriminierung nach, Susanne.

 

wie kann man das nun wieder verstehen ?? einerseits sollen es diensthunde ( aussage dein mann ) sein, ergo steuerbefreit, allerdings wurde bis heute noch nicht erklärt, in welch einer funktion sie welchen dienst machen, andererseits musstet ihr angeblich einen WT machen ?? passt auch irgendwie nicht zusammen, denn euer hund ist ( immer angeblich oder anscheinend ) 13 ?? jahre alt. nehme ich die ausbildungszeit, die ein diensthund im schnitt hat, dann sind schon mal im großen und ganzen zwischen 2 - 3 jahre vorbei. die verordnung in BR ist meines erachtens im jahr 2000 in kraft getreten ( näheres kann uns mit sicherheit allmydogs sagen - brandenburg kenne ich mich nicht so aus, weil es vermittlungstechnisch nicht relevant ist, da verboten )

nähere erklärungen bekommt man von dir nicht, du machst aussagen, die aber auf nachfragen nicht näher erläutert werden, wäre ja schließlich privatsache. wirst bei nachfragen persönlich und anmaßend und wunderst dich dann, dass man an die fortsetzung von grimms märchenstube glaubt.
 
Beide Hunde sind steuerbefreit und daher absolut nicht gefährlich.

Was ist das denn für eine Logik
Muss ich jetzt damit rechnen, dass meine Hunde beißen, nur weil ich Steuern für sie zahle?


Hier widersprichst Du Dir doch irgendwie selber Was hat den die Größe einer Rasse mit dem Wesen zu tun

Und zudem willst Du es scheinbar einfach nicht verstehen ...
Es geht hier noch nicht mal so sehr um die bösen Blicke oder Sprüche anderer Menschen, die man als Sokahalter bekommt, sondern um die Ungleichbehandlung, dass wir Auflagen zu erfüllen haben, die andere nicht zu erfüllen brauchen und die Geld kosten, das wir unsere Hunde nicht so einfach frei im Feld laufen lassen dürfen, wie andere Hundehalter, dass Liebhaber bestimmter Soka-Rassen je nach Bundesland diese Rasse nicht mehr halten dürfen, oft höhere Steuern zahlen müssen etc.

Und es gibt halt einfach Menschen, die lieben eine bestimmte Rasse wegen deren Eigenschaften, Wesen und Optik und wollen eben keine andere Rasse haben.
Und ich finde, das ist deren gutes Recht!
Es kauft sich ja auch niemand eine Katze, wenn er eigentlich einen Hund will oder einen Esel, wenn er ein Pferd möchte ...

Und jetzt bin ich hier raus und nutze zum ersten Mal die Ignore-Funktion im Forum ...
 
@Susanne

Es geht hier nicht nur um das Diskriminieren auf der Strasse, wenn irgend ein Blödmann einen beschimpft, sondern darum, dass Halter 2000 dabei hilflos zusehen mussten, wie ihre Hunde ihnen willkürlich weggenommen wurden, sie zu Recht Angst um das Leben ihrer Tiere hatten... und man wie gesagt nichts dagegen tun konnte bzw. keine Rechte hatte.

Man muss Menschen Mitgefühl haben, denen gegen ihren Willen die Bude betreten wird und ihnen ihr Hund aus der Wohnung geholt wird, der brav in seinem Körbchen liegt, niemandem etwas getan hat und den man liebt und sich um ihn sorgt.

Ich würde wahnsinnig, wenn man mir einen meiner Hunde einfach so wegnehmen würde und ich hätte keinen anderen Gedanken mehr in meinem Kopf, als mir Sorgen um meine Hunde zu machen.

Heute noch werden Hunde nur wegen ihrer Rasse beschlagnahmt, egal ob es liebe und gut erzogene Tiere sind und müssen ein Leben lang im Tierheim sitzen.

Aber unabhängig davon, reicht es bereits, wenn mich jemand auf der Strasse wegen meiner Hunde beleidigt, bedroht, oder sogar angeht. Auch wegen vorhandener Tattoos oder sonstiger Dinge, hat niemand einen Menschen zu diskriminieren. Warum sollte es erlaubt sein, oder man selber schuld daran haben, wenn man wegen völlig legaler Dinge diskriminiert wird?
 
Was ist das denn für eine Logik
Muss ich jetzt damit rechnen, dass meine Hunde beißen, nur weil ich Steuern für sie zahle?
Nein, das habe ich aber auch nicht gesagt.


Hier widersprichst Du Dir doch irgendwie selber Was hat den die Größe einer Rasse mit dem Wesen zu tun

Nein, denn unsere Hunde sind Nutztiere und für die Aufgabe benötigen sie a eine gewisse körperliche Voraussetzung, b ein gewisses Wesen und c eine gewisse Ausbildung.


Das lehne ich auch ab also ich verstehe das schon.

Und es gibt halt einfach Menschen, die lieben eine bestimmte Rasse wegen deren Eigenschaften, Wesen und Optik und wollen eben keine andere Rasse haben.
Und ich finde, das ist deren gutes Recht!

Sehe ich auch so, nur der Gesetzgeber eben nicht.

Es kauft sich ja auch niemand eine Katze, wenn er eigentlich einen Hund will oder einen Esel, wenn er ein Pferd möchte ...

Ja und andere wollen nen Gepard oder was auch immer.
Und jetzt bin ich hier raus und nutze zum ersten Mal die Ignore-Funktion im Forum ...
Und da habe ich mir doch die Mühe gemacht dir zu antworten.


Zudem verstehe ich nicht, was es mit dieser ignorefunktion auf sich hat. Ich kann leute ignorieren vollkommen ohne diese Funktion. Keiner zwingt dich mir zu antworten. Zudem verstehe ich nicht, wieso du es öffentlich mitteilen musst? Mach es doch einfach für dich und gut ist.
Gibts im realen Leben auch eine Ignorierfunktion oder wie gehst du da mit anderen Meinungen um?
 
oh manno, ist Euch mal wieder aufgefallen das seit etlichen Posts wieder PR schreibt ( Ausdrucksweise, Satzstellung, Rechtschreibung )
 

Weil es die Realität ist und der muss man sich stellen. Da hilft es nichts zu sagen, dass es eigentlich falsch ist. Sicher ist es das, aber hilft das meckern wirklich? ich denke nicht. Man sollte drüber stehen und gut ist. Also du hast Recht, aber die Realität funktioniert nunmal anders.
 
nee, ich bin auch raus.. diese susanne78 schlägt alle rekorde...

will sie/ er nur provozieren, ist dumm, ignorant oder impertinent ??? keine ahnung und ich will es einfach auch nicht mehr wissen...
 
oh manno, ist Euch mal wieder aufgefallen das seit etlichen Posts wieder PR schreibt ( Ausdrucksweise, Satzstellung, Rechtschreibung )

Das ist mir nicht aufgefallen, aber danke für den Hinweis. Toll das ihr alle einen Mitteilungsdrang hat, was ihr so tut und nicht tut. Mal zur Information: Pommel ignoriere ich schon seit Tagen ebenso Murphy und das ganz ohne Ignorierfunktion und Mitteilungsbedürfnis.
Der vollkommen schwachsinnige Vergleich von allmydogs wird auch bewusst ignoriert, da man auf solch eines Basis nicht diskutieren kann.
Nun weißt du auch, was ich so tue - wo hier doch immer die eigenen Handlungen öffentlich mitgeteilt werden.

Was mir allerdings auffällt, je mehr man Leute nicht beachtet, desto mehr schreiben sie.
Ist fast wie bei unseren Hunden, für die ist Ignoranz auch die größte Strafe.
 

Man fragt sich, wie primitiv du denkst. Wie opportun muss man sein, um einen solchen Sermon von sich zu geben.

Ich weiß nicht, wo du aufgewachsen bist und wer dir diesen Quatsch ins Hirn geimpft hat.

Ich habe jedenfalls keine Lust mehr, mich mit so etwas auseinander zu setzen.

Und ja, ich stimme den anderen zu: Hier schreiben entweder zwei Personen oder eine Person mit gespaltener Persönlichkeit (sorry, soll keine Beleidigung oder Feststellung sein, nur eine hilflose Vermutung).

Auf jeden Fall ein/zwei von diesen:

 
gab es nicht mal einen Spruch: doof bleibt doof da helfen keine Pillen...?

Ich habe schon vor zig Beiträgen getippt, das Sie (Beide) es wohl am eigenen Leib erleben müssen um zu begreifen, was für geistige Diarrhoe Sie verzapfen. Inzwischen würde ich dies ehrlich begrüßen wenn nicht deren Hunde darunter leiden müssten.
 

Nein, so funktioniert es eben nicht. Wir können nicht einfach so, nur weil es halt so ist, akzeptieren, dass Menschen wegen ihrer S.exuellen Orientierung, wegen ihres Geschlechtes, wegen ihrer Weltanschauung, ihrer Religion etc. weil anderen Menschen ihr Aussehen, oder Hund nicht gefällt, den sie an der Leine haben... diskriminiert werden.
 

In wie fern denn?

Du beleidigst mal wieder warum tust du es? Wo genau ist dein Problem an meinen Aussagen?
 
Der mehrfach gemeldete Beitrag von Susanne78 ist geloescht.

@Susanne78, sowas GEHT FCKING GAR NICHT!

Solche Kommentare gehen noch nicht mal versehentlich im Eifer des Gefechts.

@All: Generell sollte sich aber jeder mal an die Nase fassen, wie es zu so einem Mist kommt. Zu einer Meldung gehoert eine grobe Durchsicht der letzten Beitraege, und hier geht es Seiten ueber Seiten nur noch darum, wer wen warum kacke findet, wer ueber wen kein Urteil zu faellen hat, oder wer doch. Ihr beschaeftigt Euch nur noch mit Euch gegenseitig und nicht mit Inhalten.
 

Dann sollte man das Thema hier besser zu machen!

So lange solch ein Unsinn und schlimmeres geschrieben wird, werden all diejenigen, die FÜR diese Rassen kämpfen und versuchen, den Hunden zu helfen, sich hier äußern.

Und das ist auch gut und richtig.
 

Schließen wäre eine Alternative, zumal es ursprünglich um einen 10 Jahre alten Artikel ging
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

G
Ein letztes Update. Die Erhöhung wurde revidiert. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Leider hat dies keine Auswirkung auf meine ehemalige Gemeinde, da ist der (den ich wählte) wunderbar fein mit allem. Es hätte sich ja auch nur "eine" Frau beschwert. Na dann... :(
2
Antworten
20
Aufrufe
914
Gone in a flash
G
D
Aber der Besitzer bekommt ihn eben nicht wieder. Keine Chance. Die Dummen sind die Hunde, also sollte man das tunlichst bleiben lassen. Wenn Hunde in Hamburg eingezogen werden, können die nur in ein listenfreies Bundesland vermittelt werden, nach Hamburg ist es - bis auf wenige Ausnahmen -...
Antworten
18
Aufrufe
1K
Der Bürgermeister selber sagt ja im Bericht das die veraltete Hundeverordnung dringend überarbeitet werden muss. Zumal man als Gemeinde die Vorgaben des Bundeslandes nicht aushebeln kann. Du hast recht die haben keinem Menschen was getan , aber als gefährlicher Hund wird auch eingestuft wenn...
Antworten
4
Aufrufe
717
dasjanzons
@Frisby - Danke! Spitz, das ist in der Wachau (wenn ich da rictig liege?) - schoene Gegend!! Da haben wir mal eine tolle Fahrt auf der Donau gemacht. Und dann bei einem schoenen Heurigen eingekehrt; Eure Gastfreundschaft, mit netter Atmosphere, "Schmankerln'', gutem Wein ist superb :) Wenn...
Antworten
29
Aufrufe
3K
MadMom2.0
Sehr gut geschriebenes Statement von unserem Sachverständigen für gefährliche Hunde Dr. Linzer! Ich versuche mal es zu kopieren
Antworten
20
Aufrufe
2K
Biefelchen
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…