Ich glaub, du hast mich nicht so ganz verstanden
Ich denke nicht, dass die große Mehrheit der Artikel über Kampfhunde nur durch Verwechslung zustande kommen und selbst wenn, einige Rassen immer noch signifikant häufiger negativ in der Presse landen.
Nein, Du hast MICH nicht verstanden. Aber macht nix.
Von einer Verwechslung bei Jägern habe ich nie gesprochen oder das auch nur in Betracht gezogen - wie kommst du darauf?
Einfach meine Beiträge lesen, da steht, wie ich drauf komme. Ich mag mich nicht dauernd wiederholen.
Aber wenn du von einigen Tierquälern, die einer "Berufs"gruppe angehören auf die Berufsgruppe schließt, dann ist es doch auch rechtens, wenn man denkt, Listenhundehalter wären asozial und die Hunde gefährlich, weil die landen ja öfter in der Zeitung als Golden Retriever
Jetzt vergleichst Du selber. Merkst Du, wie man auf den Vergleich kommt?
Und ja: wenn man wieder und wieder Artikel liest, in denen Listenhunde schwerwiegende Vorfälle verursachen, dann lässt dies Rückschlüsse auf ein gewisses Klientel zu, das sich durch diese Hunde angezogen fühlt. Das heißt aber NICHT, dass zwangsläufig ALLE Listenhundehalter zum Klientel gehören.
So. Und wenn gehäuft Jäger durch massive Tierquälerei auffallen, dann lässt das zwar nicht die Aussage zu, dass alle Jäger Tierquäler sind. Oder alle Tierquäler Jäger. Es lässt aber durchaus Rückschlüsse auf die Persönlichkeitsstruktur eines (großen?) Teils dieser Zunft zu.
Jetzt klarer?