<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von shevoice:
Um Deinen regen Postings in diesem Bereich einen weiteren kleinen Anstoß zu geben:[/quote]
Da dies hier ein Forum ist, nehme ich an, dass rege Diskussionen erwünscht sind, zumal sich meine Beiträge nicht auf "Genau" oder "Eben" beschränken. Danke für die Anregungen.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
Hege und Pflege beinhaltete nicht nur den Abschuß.[/quote]
Logisch
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
Selbst innerhalb der Jägerschaft wird zwischen Jägern und Mördern unterschieden.[/quote]
Ich weiss, dass es solche und solche jäger gibt. Das ist nicht strittig. Das gibt es ja auch bei Hundehaltern
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
Das Argument mit dem Zufüttern ist schlichtweg falsch, es werden die Tiere angefüttert - und auch nur wenn die Witterung es erfordert - die den Umständen nach Futtermangel erleiden würden.[/quote]
Es werden die Tiere "angefüttert"? Soweit ich weiss muss zwischen Jägerstand und Futtergrippe mindestens ein Abstand von 500m sein. Auch bei uns steht eine Kanzel direkt neben einer Grippe. Ich glauber allerdings NICHT, dass Jäger Rehe von der Grippe wegschiessen. Das wäre wirklich krank. Es mag für das Reh angenehmer sein an deinem Schuß als an Hunger zu sterben, ganz sicher, aber es hat einen makaberen Beigeschmack.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
Die Unterscheidung Jäger und Förster gibt sich gegenseitig nicht viel und sie arbeiten in der Regel Hand in Hand.[/quote]
In den Waldgebieten die ich kenne ist diese Ausnahme die Regel.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
Du unterschlägst erneut, daß Jäger ihre Arbeit unter drei Aspekten ausführen: Jagd UND Hege UND Pflege.[/quote]
Das habe ich nie unterschlagen und das streite ich auch nicht ab. Sofern es sich nicht um Freizeitjäger handelt. Deren Daseinsberechtigung wäre im Schützenverein besser aufgehoben. Dort können sie auf Papierzielscheiben schiessen und nicht auf Lebewesen.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
Aus beruflichen Gründen weiß ich sicher, daß der Jagdpächter gesetzlich vorgeschrieben über verunfallte Tiere verständigt werden muß[/quote]
Das tut leider niemand.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
und auch für die Beseitigung der toten Tiere verantwortlich ist.[/quote]
na hoffentlich.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
Bei uns gibt es z.B. gar keine "Berufsjäger", ich kenne das gar nicht.[/quote]
Hey, ich habe einen Wissensvorsprung
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
Es gibt den Förster und den Jagdpächter (der auch "Hobbyjäger"). Einige hier kennen aber einen sehr netten Hobbyjäger, der sicherlich kein "böser Ballermann" ist.[/quote]
Dann richtet sich meine Kritik auch nicht auf ihn.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
Ich verspreche Dir, daß ein geschossenes Reh nach üblicherweise korrektem Schuß humaner stirbt, als ein Schwein sogar beim Bauer auf dem Hinterhof. Ich kenne neben Jägern übrigens auch Metzger.[/quote]
Ich kenne die Schlachtmethoden, danke. Und ich habe Rehe gesehen, bei deren Einschüsse ich an den Künsten des Jägers durchaus zweifeln mag und froh bin zu dieser Zeit nicht durch den Wald gelaufen zu sein.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
Möglich, daß es für Dich nur Deinen Jäger mit dieser Aussage gibt.[/quote]
Das wäre eine sehr dürftige Wissensbasis für eine solche Diskussion. Mein bester Freund kommt aus Thüringen, wo sein Onkel Jagdpächter ist. Es lebt ein Jäger in unserer Nachbarschaft und wir verhandeln im Rahmen der Rettungshundestaffel auch oft mit Jägern.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
Und ich habe schon ein Haufen Fahrzeughalter-Anfragen gemacht, um Jägern das Ermitteln von Umweltsündern zu ermöglichen. (übrigens rechtmäßig)[/quote]
Trifft auf meine Zustimmung.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
Im übrigen solltest Du Dich, bevor Du sagst, Jäger hätten keine Ahnung von Forst, mal über den Umfang der Jägerprüfung informieren.[/quote]
Was? Wie bitte? Ich weiss, dass es eine Spezialität von Frauen ist Aussagen ins Gegenteil zu verkehren. Mir ist gar nicht bewußt gesagt zu haben, Jäger hätten "keine Ahnung vom Forst". Ich kann mich aber erinnern geschrieben zu haben, dass der Förster einen Jagdschein machen muss (also gleicher Lehrinhalt) und das auch ich mich bereits für den Jagdschein interessiert habe und sehr wohl über den lehrstoff informiert bin.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
Weiter sind Jäger weder Katzenhasser, Schlagfallenliebhaber oder unfähig Füchse auch zu schießen.
Übrigens sind alle Kampfhundehalter assoziale Kriminelle.
[/quote]
Soso. Einen Fuchs kann man schlecht schießen wenn er sich nicht zeigt, oder?
Was soll denn der Satz jetzt eigentlich? Ich habe mich bemüht Emotionen aus der Diskussion herauszuhalten, ich habe aber keine Lust dermaßen ironisch angefahren zu werden.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
Für weitere Fragen und Erläuterungen aus "der direkten Quelle" stehe ich gerne zur Verfügung, werde mich zu Postings hier im Thread jetzt aber nicht mehr äußern.
[/quote]
Nachdem eine sachliche Diskussion nicht gewünscht ist, werde ich das auch nicht mehr tun, biite schliessen.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
P.S. Falls Du der Meinung bist, ich würde hier wieder Unwahrheiten verbreiten[/quote]
Bitte? Wann habe ich das denn behauptet? Ich glaube in diesem Forum werde ich nicht alt...
Tierische Grüße
Der Wunsch, ein Tier zu halten, entspringt einem uralten Grundmotiv - nämlich der Sehnsucht des Kulturmenschen nach dem verlorenen Paradies.
Konrad Lorenz