Du ich hab sogar nen Hund im eigenen Haushalt gehabt, dem wir einen damals neuen EU-Heimtierausweis machen lassen haben. Die Impfungen aus dem alten Impfpass wurden dabei von dem TA von Hand in den neuen Ausweis übertragen, obwohl es nicht derselbe TA war, der auch geimpft hatte. Ist das dann Urkundenfälschung?
Also ich hätte schon erstmal beim TA nachgefragt anstatt gleich ans Amt zu gehen. Es gibt doch Praxisunterlagen, die belegen, wen und wann er was geimpft hat. In Deutschland sollte das doch wirklich kein Thema sein.
zwischen einem umtragen vorh. daten in nen neuen ausweis, und dem nichtvorhandensein von daten und belegen, ist ein himmelweiter unterschied.
das eine ist umtragen wg neuausstellung , das andere schlicht mangel.
das sollte einem tsch klar sein. es ehrt dich absolut nicht, wenn du blöd frägst, ob fall 1 dann auch urkundenfälschung ist. ist es nicht, und du weisst das auch. falls nicht, such dir ne andere betätigung.
die such dir ebenfalls, wenn du der meinung bist, fehlende eintragungen seien legal und nachzuvollziehen mittels einem eventuellen vorhandensein in praxisunterlagen statt im ausweis. hier muss man sich die frage stellen, warum sie nicht im ausweis stehen ,wo sie hingehören, bzw warum da was handschr. reingeschmiert wurde.
vorschriften, wie zb wie man mit dokumenten umgeht, sind zum schutz da.ob es einigen nun passt oder nicht. gerade im tsch sollte man damit pingelig sein.
schade, daß so viele damit derart lax umgehen. von meiner seite aus null akzeptanz.
mfg