Sehe ich ähnlich, allerdings habe ich bisher wenig wirklich sachliche und objektive Aufklärung gelesen oder gehört. Deinem letzten Satz würde ich z.B. auch hinzufügen, dass es eben leider genauso positive Hunde gibt, die nicht zu retten sind, sowie positive Hunde, die nicht an der Erkrankung selbst, aber an den Nebenwirkungen der Medikamente versterben, u.ä.. Es ist eine Erkrankung, bei der alles möglich ist und- da bin ich ganz bei dir- über die vollständig aufgeklärt werden sollte, damit ein Adoptant wirklich frei entscheiden kann, ob er das Risiko tragen kann und will.
Ich verstehe nicht was du meinst.
Ich verstehe nicht was du meinst.
Das ist nicht das erste Mal. Keine Ahnung, was man an "wenig" nicht verstehen kann. "Gar keine" schreibe ich so, wie ich es jetzt gerade in diesem Satz getan habe.
Ich verstehe nicht was du meinst.
Das ist nicht das erste Mal. Keine Ahnung, was man an "wenig" nicht verstehen kann. "Gar keine" schreibe ich so, wie ich es jetzt gerade in diesem Satz getan habe.
Du schreibst:
*****
allerdings habe ich bisher wenig wirklich sachliche und objektive Aufklärung gelesen oder gehört.
*****
Ich schreibe wo man das sachlich nachlesen kann, da kommt nichts von dir.
Das verstehe ich nicht.
Auf meine Frage nach der Gefahr: Keine Antwort von dir.
Das verstehe ich nicht.
Ausser Herumgerede kam da nichts. (Was das wohl mit dem Thema hier zu tun hat???)
Das verstehe ich nicht.
Das ist nicht das erste Mal. Keine Ahnung, was man an "wenig" nicht verstehen kann. "Gar keine" schreibe ich so, wie ich es jetzt gerade in diesem Satz getan habe.
Du schreibst:
*****
allerdings habe ich bisher wenig wirklich sachliche und objektive Aufklärung gelesen oder gehört.
*****
Ich schreibe wo man das sachlich nachlesen kann, da kommt nichts von dir.
Das verstehe ich nicht.
Ja, echt super nett von dir, zu ignorieren, welchen Link ich bereits zuvor in die Antwort an Torla gesetzt hatte- da brauche ich natürlich erst noch einen Hinweis von dir, wo ich den hätte finden können.Was bitte sollte darauf dann noch von mir kommen?
Da die Mitglieder darüber informiert wurden, weshalb Naucke und Leishmaniose e.V. nach anfänglicher Zusammenarbeit getrennt agieren, mangelt es mir nicht an Infos. Aber dass der Wissenschaftler und die Forenbetreiber neuerdings Hunde vermitteln wäre mir tatsächlich neu- denn über die Aufklärung der Vermittler hatte ich mich mit Torla ausgetauscht. Nein, musst du nicht verstehen, ist auch okay für mich, wenn du das nicht tust.
Auf meine Frage nach der Gefahr: Keine Antwort von dir.
Das verstehe ich nicht.
Ausser Herumgerede kam da nichts. (Was das wohl mit dem Thema hier zu tun hat???)
Das verstehe ich nicht.
Weshalb ich mit dir nicht mehr diskutiere, müsstest du sehr genau wissen, denn das habe ich dir bereits mehrfach mitgeteilt. Aber gern nochmal: weil es absolut sinnlos vergeudete Zeit ist. Siehe oben, ein typisches Beispiel dafür. Wäre toll, wenn du das nicht wieder vergisst und deine Bemühungen einstellst, mich in Diskussionen mit dir zu verwickeln, obwohl ich ganz bewusst nicht deine sondern Torlas Beitrag zitiert und beantwortet hatte.
@tte komisch kann nur 3 Fragen entdecken, sind es aber alle nicht wert beantwortet zu werden!
1. Frage: Wieviel Tote weltweit an LM? Was hat das damit zu tun?
2.Frage: denken gerlernt ? Polemik
3. Frage: Malaria? siehe Frage 1
Weiss gar nicht, was Du überhaupt willst, vermittelst doch Hunde aus dem Ausland.
Bestätigung oder Bewunderung?
Denn an einem sachlichen Meinungsaustausch bist du scheinbar eh nicht interessiert.
Bringe auch ein Bsp, dass damit nicht viel zu tun(wie deine Angst vor Malaria) hat, Kleiderspenden werden von unseren Hilfsorganisationen gehandelt und haben in Afrika das heimische Textilhandwerk fast komplett kaputt gemacht. Ja hat nix damit zu tun, nur soviel, dass es zwar gut gemeint ist,seine Kleider zu spenden aber mehr schadet als nützt.
Hab übrigens mal so deine Antworten und Kommentare zu dem Thema gelesen, muss Mahedo leider recht geben, was den Sinn einer Diskussion mit dir betrifft.
So mancher Beitrag hier macht mich traurig.
Andere triefen vor Unsicherheit oder bestenfalls Halbwissen.
Ich stehe auch nicht uneingeschränkt zum Herholen von Auslandshunden, schon gar nicht zum schnellen Geschäft mit ebendiesen.
Dennoch haben wir uns in eine LM-positive Hündin, die zudem vom Tierschutz noch eine Inkontinenz durch Kastration verpasst bekommen hat, verliebt.
Und ich kann nichts schlechtes daran finden, diesem Tier Geborgenheit und ein buntes Leben in Sicherheit zu bieten.
Es gibt im Jahr 2012 sicherlich unendlich viele bessere Gründe, irrational Angst zu haben.
@tte
Kannste nicht lesen?
1. Hab deine Fragen aufgelistet und wieso ich sowas nicht beantworte !!!!!!!!!
reiserischer Artikel ist Kopie aus dem 3sat programm, falls sich jemand die Sendung im Archiv dort ansehen wollte oder will, ist mir klar, dass du das alles schon weißt und eh alles Leute sind, die was gegen Hunde aus dem Ausland haben.
Interessiert mich auch gar nicht, wieviel Leute daran erkranken, habe auf diesen Aspekt hingewiesen, genau wie, das das Geld für die Kosten des herbringen meiner Meinung nach besser dort investiert werden sollte und Mitleid eine schlechte Entscheidungshilfe ist, aber du wirst bestimmt bestreiten dass dies bei vielen die sich so einen Hund anschaffen eine Rolle spielt.
2. Hunde aus dem Mittelmeerraum, die nachts draussen sind und keine LM Antikörper haben sind m.W. äusserst selten!
"Zwei Dinge sind unendlich, dass Universum und die menschliche Dummheit, beim ersten bin ich mir allerdings nicht ganz sicher" A. Einstein
Ich habe mir einen Flyer über LM gebastelt, den ich immer bei VK's aushändige, wenn ich für Hunde aus Mittelmeerländern eine Kontrolle mache, egal für welchen Verein.
Dieser würde mich mal interessieren, kannst du den mal hochladen?
aber du wirst bestimmt bestreiten dass dies bei vielen die sich so einen Hund anschaffen eine Rolle spielt.
Du zitierst sie sogar am 29.7 um 21:33.
Sie sind hier:
> > > > Leishmaniose (Kala Azur, viszerale Leishmaniose, Organleishmaniose)
Parasiten und parasitäre Erkrankungen
Leishmaniose (Kala Azur, viszerale Leishmaniose, Organleishmaniose)
In Südeuropa ist Leishmaniose heute ein sehr ernst zu nehmendes Problem. Die Leishmaniose Situation hat im mediterranen Raum in den letzten 20 Jahren dramatisch zugenommen.
Folgende Prozentzahlen infizierter Hunde sind bekannt:Diese Prozentzahlen infizierter Hunde sprechen für sich, daher soll Leishmaniose hier an erster Stelle stehen und ausgiebig behandelt werden. Denn die Leishmaniose gilt auch heute noch als nicht heilbar bei Hunden, die Sterblichkeitsrate erkrankter Hunde ist sehr hoch. Eine Impfung existiert derzeit nicht. Man geht heute davon aus, dass allein in Deutschland ca. 20.000 Leishmaniose infizierte Hunde leben, die entweder aus dem mediterranen Raum importiert wurden, oder sich als Urlaubshunde im Süden infiziert haben.
- Frankreich (Provence) 66%
- Italien (Sizilien) 60%
- Griechenland (Peloponnes) 22%
- Portugal 20%
- Spanien Andalusien 42%
- Spanien (Mallorca) 67%
Gibt es dazu eine Quelle? Danke.Zum einen wage ich zu behaupten, dass ich diese Zahlen so mehr als zweifelhaft sind. Damit werden bestimmte Tierärzte "geimpft" um die Polemik fest weiter zu verbreiten!
Gibt es dazu eine Quelle? Danke.Zum einen wage ich zu behaupten, dass ich diese Zahlen so mehr als zweifelhaft sind. Damit werden bestimmte Tierärzte "geimpft" um die Polemik fest weiter zu verbreiten!