Naja, ich persönlich würde sagen, dass wenn ich schon versagt habe und eben nicht bei der Keilerei dabei war - ist ja mein Problem - das ich dann nicht kommen kann und behaupten kann, dass das nicht stimmt.
Ist doch blöd genug, dass ich es verbockt hab und es dazu gekommen ist, da muss ich es nicht noch blöder machen indem ich dem Gegenüber sonstwas unterstelle...
Und die Wunde wurde ja auch gesehen, also irgendeiner der Hunde war es ja definitiv und da die Halter allesamt nicht dabei waren, müssen sie wohl akzeptieren, dass jetzt dieser eine den schwarzen Peter hat... man könnte sich ja intern die Kosten teilen, weil ja alle Hude beteiligt waren, so von wegen Rudelmentalität und so....
Ich erinnere mich übrigens, dass damals auch niemand von uns gesehen hat, das Lucky die andere Hündin in den Pobbes gebissen hat, es war dunkel, meine Mutter lies sie laufen und Lucky verschwand hinterm Deich - sehr blöd!
Da wäre ich im Leben nicht auf die Idee gekommen, da noch "rumzuhandeln" ob es nun tatsächlich mein Hund war, sie war weg und hatte die Gelegenheit, keiner hat es gesehen und wieso sollte die Besitzerin lügen? SIE war ja im Gegensatz zu uns dabei!
(wieso muss man generell anderen erstmal unterstellen, dass sie lügen?
)
Ich habe damals keine Anzeige bekommen - aber ich glaube, wenn ich da angefangen hätte zu diskutieren, wäre die gestern im Briefkasten gewesen (zu Recht)
