Nur weil wir mit diesen Themen ständig beschäftigt sind, bedeutet das nicht, dass andere Leute, die keinen Listenhund haben, mit Soka-Themen konfrontiert werden. Und wenn man mal so einen Artikel in der Zeitung zu sehen bekommt, steht da höchstens, dass ein Kampfhund gebißen hat, aber nicht, was für Auflagen zur Haltung eines sochen Hundes notwendig sind.
Details über Gesetze und Vorschrften kennt kein Nicht-Listen-Hundhalter. Wann ein Listenhund einen Maulkorb zu tragen hat und wann nicht und was für Auflagen zu erfüllen sind, weiß kein "normaler" Mensch. Einige denken, dass diese Hund generell verboten sind und andere, dass sie erlaubt sind, wenn sie einen Maulkorb tragen und andere, dass sie nur dann gehalten werden dürfen, wenn sie einen Wesenstest überstanden haben, aber dann trotzdem mit Maulkorb zu halten sind etc.
Sogar ein OA-Mitarbeiter sagte mal zu mir, dass wenn mein Hund tatsächlich ein Standard Bulli wäre und kein Mini, das nun auch kein Problem wäre, weil ich dann einfach mit dem HUnd einen Wesenstest machen könnte und dann wäre alles super. Und als ich ihm erklärte, dass das nicht so einfach wäre, weil man die Genehmigung für das Halten eines solchen Hundes nicht so einfach bekommt, vor allen Dingen dann nicht, wenn man ihn vorher anders gehalten hat, verneinte er dies ganz selbstsicher.
Zu den Leuten, die aufgrund ihrer eigenen Erfahrungen solche Situationen generell für unmöglich halten, ist zu sagen, dass auch die besagte Halterin bestimmt mehfach Kontrollen unbeschadet überlebt hat, bis zu diesem Tag.
Ich hatte auch schon OA Mitarbeiter, die ohne Gegenwehr und ohne nähere Angaben zufrieden waren, dass ich ihnen erklärte, dass mein Bulli ein Mini ist und deshalb kein Listenhund. Die wollten weder Papiere sehen, noch kannten sie Minis. Die ließen sich lediglich von meinem Gequatsche davon überzeugen, dass ich keinen Listenhund habe und keine Auflagen erfüllen muss. Andere wiederum riefen während der Kontrolle Verstärkung in Form zweier Kollegen mit geeignetem Auto, in dem man einen Hund einladen kann!!!!!!!!
Dann steht man da, erklärt eine halbe Stunde lang die Sachlage, zeigt alle Papiere vor, die nachweisen, dass man zurecht den Mini hält bzw. das es ein Mini ist und hat glück, dass einer der fünf Mitarbeiter sich auskennt und die Sachlage klärt. Die anderen hatten sich bereits damit abgefunden, dass sie mir gleich erklären müssen, dass sie meinen Hund mitnehmen werden. Der eine war, glaube ich, ein ehemaliger Polizist, der sich mit HUnden auskannte und der auch vom Auftreten her der einzig fähige war. Die anderen waren Asis in Uniformen, die keine Ahnung hatten und Bock auf Aktion hatten.
An diesem Tag hätte man meinen Hund auch um ein Haar mitgenommen und ich frage mich, was ich da hier für Reaktionen bekommen hätte. Einige hätten dann vielleicht auch gezweifelt, ob mein Mini überhaupt ein Mini ist und ob da nicht eventuelle etwas faul ist bzw. die Papiere echt sind etc. und wahrscheinlich hätte ich dann sicher auch dazu beigetragen, dass die Situation eskaliert ist.
Ich kenne auch Leute, die hier rotzfrech einen AmStaff als Boxer-Mix angemeldet hatten, dann die Sache aufflog, die Leute den Hund behalten durften und ich mich am Verhalten der Leute frage, wie das Möglich ist. Genauso kenne ich aber auch Jemanden, dem der Hund bei der ersten Kontrolle im Park sofort an Ort und Stelle weggenommen wurde, weil den Leuten der Kopf des Hundes komisch vorkam und der Halter gar nichts dazu getan hat, dass die Situation so gekommen ist.
Ich bin ganz ehrlich und sage, dass wenn hier die Rede von Polizeibeamten wäre, die den Hund mitnahmen, ich auch größte Zweifel an der Geschichte hätte, aber nicht bei den OA-Mitarbeitern, die ich auch hier desöfteren erlebe.
