Helft den Kampfschmusern in Holland

paparazzio schrieb:

... Denen, die ein wenig forsch waren, sei gerne verziehen.
....
paparazzio

Zum Vergrößern anklicken....

Wie bitte ? Könntest Du das mal konkretisieren?

... und überhaupt mal konkreter werden ?

Was ist das denn? Ein populistischer Abgang oder ein einfaches "Sind eh immer die anderen Schuld!" Resumee?

Man hat Menschen kennengelernt, die es wert waren als Mensch. Deren Erzählungen man interessiert folgen konnte. Menschen, denen man vertraut hat und bei denen man gedacht hat, dass diese eine verdammt gute Arbeit tun, die man gern unterstützen möchte. Diese Menschen haben sich jedoch in nur einem Jahr, oder sogar noch schneller zu dem Gegenteil gewendet.

Zum Vergrößern anklicken....

Ob der hier wohl den Löwisch meint, der einen nicht geringen Teil zum guten Ruf von DR beigetragen hat?

paparazzio

Ich finds traurig,wäre gerne zur Demo gekommen und viele andere auch

Hallo paparazzio, hallo Vater der Razzien, der du unseren Thread hier einer solchen unterzogen hast,

ich sollte vorausschicken, dass ich persönlich dein Posting mit Humor genommen habe.
So ein bißchen analog zu
Allerdings mit dem Unterschied, dass dieser Verfasser stets laufend informiert war bzw. ist ...

paparazzio schrieb:

Dann muss ich mich nun auch einmal einklinken. Also nachdem ich mir wirklich die Mühe gemacht habe (fast) alle 152 Seiten in den Tagen zu lesen,

Zum Vergrößern anklicken....

.... während du dich auf ein bereits gesatteltes Pferd gesetzt hast.

paparazzio schrieb:

komme ich hier nur zu einem Ergebnis: Davids Revenge schadet den deutschen Listenhundhaltern und es sind die falschen Leute am falschen Platz und da gibt es kein Vertun, keine Ausrede, kein Schönreden, dass ist einfach mal Fakt.

Zum Vergrößern anklicken....

Fakt ist das keineswegs. Es ist deine Meinung, dein Resümée. Vermutlich deckt es sich mit Meinungen oder Resümées vieler anderer Menschen (beispieslweise meiner), aber Fakten sind dann doch etwas anderes. Wie schwierig selbst juristische Fakten geklärt werden können, kannst du hier zB http://forum.ksgemeinde.de/1139162-post212.html nachlesen.

paparazzio schrieb:

Lese ich die letzten Posts muss ich sagen, Vorsicht! Aufgrund einer Entschuldigung sollte man den Himmel nicht sofort wieder voller Geigen hängen. Auch wenn's Mädel erst 17 ist, taktisch trotzdem klug, denn man muss in einem Forum immer ein Eisen im Feuer halten, aber Vertrauen? Dieser Gedanke sollte von euch hier noch einmal neu gesponnen werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie war das noch mit den Fakten? Vielleicht hättest du doch alles, anstatt fast alles lesen sollen. Hier hat sich lediglich jemand persönlich für persönliches Verhalten entschuldigt und es haben sich einige KSG'ler persönlich darüber gefreut. Unter anderem ich, die auch Ziel dieses persönlichen Verhaltens gewesen ist. Das wäre dann auch schon alles. Ich, als persönlich davon Betroffene, habe daraus keine weiteren Rückschlüsse gezogen und gestehe dir als nicht-davon Betroffener eigentlich auch keine solchen zu. Das aber nur als kleine Randbemerkung.

paparazzio schrieb:

Apropos, ich lese immer von Dog-Runner "David`s Revenge" sind viele. Wieviele denn? Noch nicht einmal das Duisburger Tierheim kennt DR wirklich, geschweige hat Interesse mit DR zusammen zu arbeiten, denn der Ruf eilt voraus, schneller als den Protagonisten lieb ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Das sehe ich durchaus genau so und gebe dir in allen Punkten Recht. Was dann aber deine nachgeschobene Analogie zu einer Bewegung, die ja ganz zweifelsfrei aus sehr vielen bestand und der eben kein Ruf vorauseilte, mehr als nur ad absurdum führt.

Auch nährte sich diese zum Vergleich herangezogene Bewegung aus eigenen Erkenntnissen und schuf sich ein eigenes Bild. Wohingegen Davids Revenge sich - meiner Überzeugung nach - vorwiegend aus Erkenntnissen Dritter nährt (bzw. vorwiegend eines einzigen "unabhängigen" Dritten) und in ihrem Auftreten und den gewählten Stilmitteln, an bereits existierende und bekannte Bilder erinnert.

paparazzio schrieb:

Davids Revenge arbeitet nach dem Motto "Da du nicht meiner Meinung bist, diskutiere ich auch nicht mit Dir!"

Zum Vergrößern anklicken....

Aber nein paparazzio. Natürlich tun sie das. Sogar sehr heftig, zuweilen auch beleidigend, wie du ja selbst schon festgestellt hast. Nicht nur in diesem Forum, auch im eigenen verschlossenen, sogar deren Homepage verkommt zu reinen Antworten auf Diskussionsbeiträge, die man lediglich nicht mehr direkt geben möchte.
Beispiele dafür, siehe hier: oder hier
Würde ich persönlich eher als "Feigheit vor einem imaginärem Feind" bezeichnen wollen, aber nicht als "mit dir diskutiere ich nicht". Dies wiederum zu diskutieren, liegt mir mehr als nur fern, einfach weil es hier kein Ziel zu erreichen gibt. Mein Ziel, etwas in den Niederlanden zu bewegen, nicht bei Davids Revenge. Mangel an Bewegung kann man DR ja nun nicht gut absprechen.

paparazzio schrieb:

Ich persönlich, aber das ist rein subjektiv finde, und da unterschreibe ich hier die Aussage eines Posters, der sich ungefähr wie folgt äußerte : "Wir sind einem Flötenspieler blind hinterhergelaufen!", drum prüfe erst, wer sich länger bindet. Fast alle sind auf den Karren aufgesprungen.

Zum Vergrößern anklicken....

Keineswegs "fast alle" paparazzio. Bezogen auf die treuen Abonnenten dieses Threads hier, vielleicht. Bezogen auf eine Allgemeinheit unbekannter Größe, darunter auch das von dir als Beispiel genannte Tierheim Duisburg - offensichtlich eben nicht.

Die Analogie des Flötenspielers war als eine Art Selbsterkenntnis zu verstehen. Darf ich so sagen, weil sie auch von mir gezogen wurde. Die vollständige Analogie beinhaltete allerdings bereits, dass ein Teil der Ratten, die die Melodie vernahmen, bereits schon sehr früh der Missklang herausgehört wurde. Es wäre eine rein mathematisch-statistische Aufgabe festzustellen, welcher Anteil der Ratten nun größer waren. Ich tendiere zu deiner obigen Ansicht, dass der Anteil der verzückten Gefolgschaft nicht sonderlich groß sein dürfte. Und zwar auch hier nicht. Ich vermute: die Mehrheit liesst - und dreht sich schweigend, aber angewiedert oder auch belustigt um (wie der Dogblogger beispielsweise). Nicht jeder hinterlässt hier seine Erkenntnis(se) und schon gar nicht meldet sich jeder auch noch extra zu diesem Zweck hier an. Ich vermute: diese Truppe lohnt die ganze Aufregung nicht?


Liebe Grüße
Gabi, sich der erfolgten Razzia (bzw. deren Ergebnis) stellend

Gabi schrieb:

Beispiele dafür, siehe hier:

oder hier

Zum Vergrößern anklicken....

Ist das jetzt ein offline "Dauerzustand" oder nur das Resumee ?

Gabi schrieb:

Liebe Grüße
Gabi, sich der erfolgten Razzia (bzw. deren Ergebnis) stellend

Zum Vergrößern anklicken....

Chapeau Gabi. Ich unterstreiche gerne was Du geschrieben hast, ohne jetzt noch einmal auf jeden Punkt einzeln einzugehen. Aber ich finde, dass es sich schon lohnt, der Truppe ein wenig einzuheizen - wert nein, an diesen Menschen möchte ich keine Werte messen. Aber wir werden mit Sicherheit Gelegenheit haben uns auch auf dem Dog-Day zu treffen.

Hat hier irgend jemand irgend jemanden engagiert, um diesem Thread den endgültigen Todesstoss zu versetzen ?

Pommel schrieb:

Hat hier irgend jemand irgend jemanden engagiert, um diesem Thread den endgültigen Todesstoss zu versetzen ?

Zum Vergrößern anklicken....

Könntest Du dies einmal konkretisieren?

paparazzio

Supi, Chicka hat (glaub ich) geschnallt, wer sich hinter 'pappara...*blub*'verbirgt...

Könntest du bitte weiterhin MEIN Video aus deiner HP nehmen...
Schon recht komisch, wenn du doch so gegen DR bist, dass du ein Video einer Revenglerin einstellt...

Lg,
Chicka,
auch bekannt unter Christina Müller-Bartels, sagt dir bestimmt was
Du schriebst so einen netten bericht über mich, in deiner kleinen Traum-HP ohne mir zu Antworten...

paparazzio schrieb:

Pommel schrieb:

Hat hier irgend jemand irgend jemanden engagiert, um diesem Thread den endgültigen Todesstoss zu versetzen ?

Zum Vergrößern anklicken....

Könntest Du dies einmal konkretisieren?

paparazzio

Zum Vergrößern anklicken....

Ignorier-Liste wird wieder eingeschaltet, bisher hast Du nur Gift versprüht ohne wirklich eine Aussage zu treffen,der Aufwand deine 'Beiträge' zu lesen, lohnt nicht!!

@Gabi, Bolli: ist das der Schulterschluss, den Ihr Euch wünscht? Dann spare ich mir wohl besser den DogDay!

Dog-Runner schrieb:

Supi, Chicka hat (glaub ich) geschnallt, wer sich hinter 'pappara...*blub*'verbirgt...

Könntest du bitte weiterhin MEIN Video aus deiner HP nehmen...
Schon recht komisch, wenn du doch so gegen DR bist, dass du ein Video einer Revenglerin einstellt...

Lg,
Chicka,
auch bekannt unter Christina Müller-Bartels, sagt dir bestimmt was
Du schriebst so einen netten bericht über mich, in deiner kleinen Traum-HP ohne mir zu Antworten...

Zum Vergrößern anklicken....

So ich erkläre das mal für alle hier.

Liebe Chicka, wie sagte hier jemand "Dies ist die Kehrseite des Ruhms!" Dies gilt auch für Dich. Langweilige mich bitte nicht mit Deinem Video. Vieleleicht liest du diesen einfach bis zum Ende und überdenkst den Post dann noch einmal? Deine Art und Weise spricht Bände, hier kommt Dein Alter leider gnadenlos zum Vorschein. Von daher bin ich auch nicht böse.

paparazzio

Pommel schrieb:

@Gabi, Bolli: ist das der Schulterschluss, den Ihr Euch wünscht? Dann spare ich mir wohl besser den DogDay!

Zum Vergrößern anklicken....

Bei allem Respekt Pommel, aber wovon redest du hier. Denkst Du etwa ich hätte die Leute hier im Forum mit "Diese Menschen sind es nicht wert" gemeint? Vielleicht hättest Du dann zuerst Gabis Ausfühurngen lesen sollen. Mir scheint du bist etwas überempfindlich, liege ich damit richtig? Andere schreiben hier ja bekannter Weise auch nicht mehr, frage mich, woran das wohl liegen mag.

paparazzio

chanel712 schrieb:

Ich finds traurig,wäre gerne zur Demo gekommen und viele andere auch

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo chanel712,

ist die Demo agesagt? Ich denke, so lange es keinen Hinweis auf die Absage der Demo gibt, sollten alle, die hingehen wollten davon ausgehen, dass die Demo stattfindet.

Viele Grüsse
Steffi

Pommel schrieb:

Hat hier irgend jemand irgend jemanden engagiert, um diesem Thread den endgültigen Todesstoss zu versetzen ?

Zum Vergrößern anklicken....

Ach Pommel, liebes gestrenges, so überaus ernsthaftes Pommel:
du misst den falschen Dingen allzuviel Bedeutung bei. Und belegst sie mit großen schweren Worten, die den Kern und Sinn einer Razzia doch völlig verfehlen. Na, zumindest dieser Razzia hier

Tatsächlich wäre es doch viel wichtiger, der Frage nachzugeben, was das seltsame Resümée auf der Startseite von DR zu bedeuten hat? Die übrigens schon seit gestern abend dort zu lesen ist, mindestens seit 3.30 Uhr heute morgen.

Auch wenn das ebenfalls keinen Todesstoss für diesen Thread hier bedeuten würde, da er sich nicht um Davids Revenge, sondern um Hunde in den Niederlanden dreht.

Lieben Gruß
Gabi

Nudge schrieb:

chanel712 schrieb:

Ich finds traurig,wäre gerne zur Demo gekommen und viele andere auch

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo chanel712,

ist die Demo agesagt? Ich denke, so lange es keinen Hinweis auf die Absage der Demo gibt, sollten alle, die hingehen wollten davon ausgehen, dass die Demo stattfindet.

Viele Grüsse
Steffi

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ihr aber geht, vergesst bitte nicht einen Stock mit zunehmen um den umherlaufenden, als Pitbull verkleideten homo sapiens, symbolisch zu verprügeln (oder vielleicht doch so richtig den Popo versohlend?). Mann, was werden die Wartezimmer bei den Neurologen in Düsseldorf Montags wieder voll sein. Erinnert mich ein wenig an den Narrensprung in Baden-Württemberg.

paparazzio

Und Chicka hatte Recht und schließt sich pommel an, aus Papara*blub* geschriebenes wird nichts sinnvolles rauskommen und ignoriert das deshalb auch

paparazzio schrieb:

Wenn ihr aber geht, vergesst bitte nicht einen Stock mit zunehmen um den um herlaufenden, als Pitbull verkleideten homo sapiens, zu verprügeln. Man was werden die Wartezimmer bei den Neurologen in Düsseldorf Montags wieder voll sein. Erinnert mich ein wenig an den Narrensprung in Baden-Württemberg.

paparazzio

Zum Vergrößern anklicken....

@ paparazzio:
Du bist nicht auf dem aktuellen Stand; ich meine gelesen zu haben, das der von Dir beschriebene "Programmpunkt" gestrichen worden ist.

Viele Grüsse
Steffi

Stimmt Nudge,
er muss sich jetzt mal ärgern, dass er von einer 17-Jährigen entlarvt wurde

Stimmts Sascha La.??

Pommel schrieb:

@Gabi, Bolli: ist das der Schulterschluss, den Ihr Euch wünscht? Dann spare ich mir wohl besser den DogDay!

Zum Vergrößern anklicken....

vielleicht arbeitest DU jetzt auch mal nicht mit Unterstellungen, das forderst Du doch permanent von anderen.

Wie ein Schulterschluss von über 8000 Besuchern aussehen soll kannst Du ja vielleicht mal erklären.

Stattdessen fehlt aber immer noch eine Aussage dazu, wie das Bild des toten Hundes von der Ambulanz auf die DR Seite kam als angeblicher Laserasylhund. Ein Umstand, der anscheinend dazu geführt hat, dass die Seite jetzt vom Netz genommen wurde....
Oder ist diese Frage jetzt schon wieder zuviel für Dich?