Gedenkseite für Merlin und Tonka

AngelBlueEyes · 30. November 2011

Silence13 schrieb:
Müsste man mal abklären inwieweit das wichtig ist was die möchten.
Klar wollen die das schnellstmöglich vergessen machen, aber wenn (nur als Bsp) RTL anfragt ob sie Stellung beziehen wollen zu diesem Fall, dann könnte sie das doch motivieren.
Denn lieber einen hinschicken der versucht das schönzureden, statt sich mit dem abzufinden was die Familie und Zeugen öffentlich im Fernsehen schildern.

Entschuldige bitte - aber RTL, Sat1, die Bildzeitung und andere haben ihr Feindbild und das Feindbild heisst "Kampfhund" - du glaubst doch nicht, dass DIE freiwillig ne "Gegendarstellung" oder sonst was im TV bringen, wo Hunde, die in deren Augen zurecht erschossen wurden, auch noch als "gut" dargestellt werden und öffentliche Mächte wie Polizei und Feuerwehr als die Buh-Männer? :unsicher:

Es interessiert die Leute, die nicht mit diesen Rassen zu tun haben, glaube ich echt einen Sch.... ob die Hunde nun lieb oder böse waren und zu Unrecht erschossen wurden. Du hast doch die Bereichterstattung in den Medien mitbekommen.

Juhu - endlich kann man wieder auf das Feindbild Kampfhund eindreschen und endlich bestätigt sich, dass das alles auf jeden Fall ganz böse Hunde sind.

Hi AngelBlueEyes ... hast du hier schon mal geguckt?

Silence13 · 30. November 2011

AngelBlueEyes schrieb:
Entschuldige bitte - aber RTL, Sat1, die Bildzeitung und andere haben ihr Feindbild und das Feindbild heisst "Kampfhund" - du glaubst doch nicht, dass DIE freiwillig ne "Gegendarstellung" oder sonst was im TV bringen, wo Hunde, die in deren Augen zurecht erschossen wurden, auch noch als "gut" dargestellt werden und öffentliche Mächte wie Polizei und Feuerwehr als die Buh-Männer?

Es interessiert die Leute, die nicht mit diesen Rassen zu tun haben, glaube ich echt einen Sch.... ob die Hunde nun lieb oder böse waren und zu Unrecht erschossen wurden. Du hast doch die Bereichterstattung in den Medien mitbekommen.

Juhu - endlich kann man wieder auf das Feindbild Kampfhund eindreschen und endlich bestätigt sich, dass das alles auf jeden Fall ganz böse Hunde sind.

Ich glaube: man zeigt was sich verkauft!
Ich glaube kaum das RTL oder die BILD persönlich etwas gegen Listenhunde hat. Die Art und Weise der Berichterstattung ist so reißerisch weil das die Dinge sind, die die Auflage und Quote steigern. So etwas wird gern gesehen/gelesen.
Der Buhmann ist in diesem Fall nicht der böse Kampfhund, sondern die Behörden - und das verkauft sich meiner Meinung nach dieser Tage auch ganz gut.
An der Grausamkeit der Geschichte ändert es aber gar nichts und damit erreicht man die breite Masse heutzutage.

Außerdem kann man es nicht wissen wenn man es nicht versucht.

AngelBlueEyes · 30. November 2011

Klar ändert das nichts an der Grausamkeit der Geschichte, da bin ich vollkommen bei dir.

Probieren kann man das sicherlich - aber ich denke nicht, dass RTL und andere Medien sich dazu verleiten lassen eine Richtigstellung zu bringen. Stern TV und die anderen Medieninhalte lassen leider darauf schliessen, dass unsere Hunde dann dort wieder nur noch schlechter weg kommen und sich so eine Gegendarstellung ins Nachteilige für unsere Hunde umwandelt oder umgewandelt werden könnte

Natürlich sollte man versuchen was zu tun, aber ob diese Formate die richtigen sind weiss ich nicht.

Ich vermag inzwischen schon nicht mehr dran zu glauben, dass diese Medien auch irgendwann mal positiv über diese Rassen berichten, auch wenns nur eine Gegendarstellung ist. Allein schon wie sie damals auf dem Thema "Sugar" rumgehauen haben, wie schlimm das ausgeschlachtet wurde, wie jeder verdammte Hundebiss eines bösen Hundes (oder vermeindlich bösen Hundes) in den Medien zerissen wurde, oder auch der Husky der das Baby getötet hat ... immer wieder ...

Ich glaub nicht mehr an eine positive Wendung, vielleicht ist auch das mein Problem.

Silence13 · 30. November 2011

Ich verstehe das du diese Meinung hast, aber ich habe immer noch die Hoffnung das man was bewegen kann. Und wenn nicht RTL, dann eben ein kleinerer Sender.
Im Grunde genommen braucht es nur einen Mutigen bei solch einem Format wie Stern TV, der sich getraut mal gegen die einhellige Meinung etwas zu bringen.
Eine Person reicht aus um als Vorreiter zu fungieren und evtl. den Anstoß für etwas Größeres zu geben.

Mann darf halt nicht aufgeben und gerade dieser Fall geht mir so nahe... das darf nicht vergessen werden.

Pixel · 4. Dezember 2011

J.Mäuschen · 4. Dezember 2011

Die Seite finde ich echt super...R.I.P Tonka und Merlin :heul:

Die Wahrheit müsste echt ins Fernseh..Wann wird sich endlich mal was ändern

Gegen Rassismus!!! Jessi mit Mäuschen

Mahony · 5. Dezember 2011

Als das damals passierte hatte ich grad kontakt zu einem drehteam von n24, das einen bericht über das leben der sylter auf sylt im kontrast zu den ganzen reichen touris machen wollte, mit mir als saisonkraft. hatte damals meine mitarbeit abhängig gemacht von dem versucht den hier angedachten bericht beim sender unterzubringen. ergebnis: die zielgruppe ist zu klein, ist nicht von allgemeinem interesse. wenn's nochmal jemand probieren will: hab die nr von dem drehteam-fuzzi noch. aber der's für die bezahlung seiner leute auch auf den sender angewiesen und wird nix machen was nicht beauftragt ist.
Übrigens: als ich das damals hier postete überschlugen sich alle mir das auszureden weil mie sowieso die worte im mund verdreht werden würden und ich damit mehr schaden anrichten könnt als alles andere...

Mahony · 6. Dezember 2011

...habs ihm nochmal gesmst, mit adresse der seite. vielleicht bringts ja was. ob das sinn machen würd wenn ihn mehr leute nerven?

HSH Freund · 6. Dezember 2011

J.Mäuschen schrieb:
Die Seite finde ich echt super...R.I.P Tonka und Merlin
Die Wahrheit müsste echt ins Fernseh..Wann wird sich endlich mal was ändern
Gegen Rassismus!!! Jessi mit Mäuschen

Und was ist in dem Fall die Wahrheit? Nur weil die Halterin die Hunde im Nachhinein (und Aufgund der Tatsachen nicht mehr überprüfbar) als völlig harmlos darstellt? Welcher Hundehalter würde das nicht von seinen Hunden behaupten um der Schuldfrage (und damit möglichen weiterreichenden Konsequenzen) zu entgehen?
Fakt ist, die Hunde haben sich gebissen, ein Mensch wurde dabei verletzt und auch die Aussagen der Halterin selbst sind in sich wiedersprüchlich. Und mit dieser mehr als dünnen Argumentenlage soll tatsächlich in die Öffentlichkeit gegangen werden? Wer hier ernsthaft glaubt daß das eine gute Idee ist lebt offensichtlich in einer anderen Welt. Schon vergessen wie die "PR-Aktion" von M.Grewe ausgegangen ist? :unsicher:

Pixel · 6. Dezember 2011

Sicher, man könnte natürlich die Sache auf sich beruhen lassen und die Leute weiterhin glauben lassen, dass 2 Kampfhunde die Tochter böswillig zerfleischt haben. Gibt auch Promis, die lieber schlechte Publicity, als gar keine haben.

Wie die Hunde wirklich gewesen sind, sollte sich doch anhand von Zeugen klarstellen lassen. Geht die Dame wirklich nach vorn, wenn Tonka und Merlin bereits mehrfach bewiesen zugebissen hätten? Und wer nicht in einer anderen Welt lebt, sollte auch schon von alleine begriffen haben, dass Bild und SternTV nicht die richtigen Ansprechpartner für solche Berichte sind.

HSH Freund · 6. Dezember 2011

Pixel schrieb:
Sicher, man könnte natürlich die Sache auf sich beruhen lassen und die Leute weiterhin glauben lassen, dass 2 Kampfhunde die Tochter böswillig zerfleischt haben. Gibt auch Promis, die lieber schlechte Publicity, als gar keine haben.

Na wenn "ihr" schlechte Publicity wollt müsst ihr das doch sagen (kann ja keiner ahnen). Dann auf in die Medien und sich zerreissen lassen. :hallo:

Wie die Hunde wirklich gewesen sind, sollte sich doch anhand von Zeugen klarstellen lassen. Geht die Dame wirklich nach vorn, wenn Tonka und Merlin bereits mehrfach bewiesen zugebissen hätten? Und wer nicht in einer anderen Welt lebt, sollte auch schon von alleine begriffen haben, dass Bild und SternTV nicht die richtigen Ansprechpartner für solche Berichte sind.

Klar, macht sich posthum immer gut. Zudem die verschiedenen Aussagen dazu auch nicht wirklich stimmig sind. :rolleyes:

Aber Ok, mehr verbocken als Grewe geht eigentlich kaum noch. Was hinter den Kulissen abläuft ist eine Sache, aber solange da nichts rechtlich geklärt ist, ist Öffentlichkeit ganz sicher keine gute Idee.

Pixel · 6. Dezember 2011

HSH Freund schrieb:
Pixel schrieb:

Sicher, man könnte natürlich die Sache auf sich beruhen lassen und die Leute weiterhin glauben lassen, dass 2 Kampfhunde die Tochter böswillig zerfleischt haben. Gibt auch Promis, die lieber schlechte Publicity, als gar keine haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Na wenn "ihr" schlechte Publicity wollt müsst ihr das doch sagen (kann ja keiner ahnen). Dann auf in die Medien und sich zerreissen lassen.

Wie die Hunde wirklich gewesen sind, sollte sich doch anhand von Zeugen klarstellen lassen. Geht die Dame wirklich nach vorn, wenn Tonka und Merlin bereits mehrfach bewiesen zugebissen hätten? Und wer nicht in einer anderen Welt lebt, sollte auch schon von alleine begriffen haben, dass Bild und SternTV nicht die richtigen Ansprechpartner für solche Berichte sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Klar, macht sich posthum immer gut. Zudem die verschiedenen Aussagen dazu auch nicht wirklich stimmig sind. Aber Ok, mehr verbocken als Grewe geht eigentlich kaum noch. Was hinter den Kulissen abläuft ist eine Sache, aber solange da nichts rechtlich geklärt ist, ist Öffentlichkeit ganz sicher keine gute Idee.

"Wir" wollen keine schlechte Publicity. Deswegen sollte man sowas klarstellen.
Aber wie man lernt, gibt es halt Hundehalter die lieber den Kopf in den Sand stecken und die Leute das geschrieben glauben lässt.

Im Leben kommt es nicht darauf an, ein gutes Blatt in der Hand zu haben, sondern mit schlechten Karten gut zu spielen. Wer schlechte Karten hat und kämpft kann verlieren. Wer schlechte Karten hat und sofort aufgibt hat gar nicht erst die Chance zu gewinnen.

HSH Freund · 6. Dezember 2011

Pixel schrieb:
"Wir" wollen keine schlechte Publicity. Deswegen sollte man sowas klarstellen.
Aber wie man lernt, gibt es halt Hundehalter die lieber den Kopf in den Sand stecken und die Leute das geschrieben glauben lässt.

Du solltest besser erst einmal verstehen lernen was geschrieben wird ...

Ich wage mal eine Prognose: "Ihr" geht mit den aktuellen Daten an die Öffentlichkeit und werdet in den Medien mit Pauken und Trompeten zerrissen.

Der Vergleich mit dem "Spiel mit schlechten Karten" ist allerdingd treffend für den Haufen kopfloser Hühner die etwas bewegen wollen. Blöd nur das bisher immer noch nicht begriffen wurde daß das KEIN Spiel ist. "Ihr" seit nicht in der Position ständig weiter verlieren zu können, "ihr steht schon mit dem A*sch an der Wand. Von daher wäre es taktisch klug nur sichere Spiele zu spielen. Sonst heißt es eventuell schnell "Game over!"

devil-dog · 11. Dezember 2011

Gemeinde Fahrenkrug erwägt nun auch rechtliche Schritte :sauer:

HSH Freund · 11. Dezember 2011

devil-dog schrieb:
Gemeinde Fahrenkrug erwägt nun auch rechtliche Schritte

Wen wundert das denn wirklich?

dogmaster · 11. Dezember 2011

devil-dog schrieb:
Gemeinde Fahrenkrug erwägt nun auch rechtliche Schritte

und das ist auch richtig so!!!!

onidas · 11. Dezember 2011

na Dein Senf hat natürlich gefehlt.

War ja zu erwarten

mat · 11. Dezember 2011

Selbstverständl ist das richtig so. Ein Gericht soll klären, warum zwei Hunde auf so grausame Weise getötet werden mussten. Die Frau H hat doch auch schon gesagt, das sie eine schnelle, schmerzfreie Tötung der Tiere hingenommen, vll auch verstanden hätte.

Zur gleichen Zeit gab es einen ähnlichen Fall, Rasthof Autobahn? wo ein aggressiver Hund nach anderen Versuchen von Polizisten erschossen wurde. Warum wurde nicht so ein Weg gewählt? Warum wurde 14 mal auf einen Hund geschossen? Gefahrenabwehr kann das nicht sein!

Darum sollten mMn auch viele Leute spenden, den es gibt wohl niemanden der seinen Hund so getötet sehen möchte. Es gibt Regeln, an die sich auch Feuerwehr und Polizei halten müssen. Vielleicht wurden die hier von einigen Leuten übertreten. 14 Schüsse!! Welche Seite auch immer klagt, bei einem Prozess wird das Verhalten von Feuerwehr und Polizei aufgearbeitet werden müssen.

Pixel · 12. Dezember 2011

Sorry HSHMaster, ach nee.. Aber passt auch.
Ich habe leider nicht den ganzen Tag Zeit vor dem PC zu sitzen und wichtige Reden zu schwingen.

Aber gut, alle sind doof ausser Ihr.

HSH Freund · 12. Dezember 2011

Pixel schrieb:
Aber gut, alle sind doof ausser Ihr.

Zumindest ist eine gewisse Selbsterkenntnis gegeben. Aber Alle hätte ich jetzt nicht gesagt.

Gedenkseite für Merlin und Tonka

AngelBlueEyes

KSG-Häufchenrächer™

SaSa22

Silence13

AngelBlueEyes

KSG-Häufchenrächer™

Silence13

Pixel

J.Mäuschen

Mahony

Mahony

HSH Freund

Pixel

HSH Freund

Pixel

HSH Freund

devil-dog

HSH Freund

dogmaster

onidas

mat

Pixel

HSH Freund

Diese Themen könnten dich auch interessieren: