Fragen & Antworten zu "Notfallhunde aus Ungarn" | Seite 16

skinner · 28. Juli 2006

@SabineW;

mein beitrag/meinung basiert auf dem,was ich hier im thema herausgelesen habe.
das problem ist aber, wie auch oft schon geschrieben, wenn dinge/informationen im hintergrund gar nicht jedem bekannt sind,die das ein oder andere auf einmal in einem anderen licht erscheinen lassen.
danke iris,für deine PN. muß erstmal drüber nachdenken,klink mich erstmal aus.

anscheinend muß es nicht immer der böse wolf gewesen sein, der rotkäppchen im wald angriff. und auch nicht immer der holde jäger, der sie rettete.....

Kleinewilde · 28. Juli 2006

Hallo Yvonne ,

da du ja wohl in Hundefutter und sonstigen am ertrinken bist ,

sende diesen Leuten doch bitte etwas von dem Hundefutter zu.

Am 21.06.05 geschah das tragische Unglück, der Resthof von Reiner und Christin Behrens in Ihlienworth ist bis auf die Grundmauern niedergebrannt.

Adresse kann ich dir sehr gerne geben ,ich denke sie können jede hilfe auch heute 1 Jahr nach dem Unglück noch gebrauchen.

Soll jetzt nur ein guter Vorschlag sein.

Lg Iris

Kimsky · 28. Juli 2006

Iris...sollte nun nicht erstmal geschaut werden, ob "irgendwer" das Futter nach Ungarn bekommt?

Ich meine...erst wird Yvonne vorgeworfen, dass sie das Futter verteilt, weils sies nicht organisiert bekommt,es nach Ungarn zu schaffen,wie versprochen...und nu...scheint sich ein Weg zu finden, wie eben doch die Sachspenden genau dahin kommen, wofür sie ursprünglich gedacht waren...da finde ich Vorschläge wo es sonst noch verteilt werden könnte im Moment verfrüht!

Eisbaer · 28. Juli 2006

SabineW schrieb:
Es ist also nicht damit getan, sich hier einfach schulterzuckend hinzustellen und sein "Bedauern zum Ausdruck" zu bringen, während andere den Karren aus dem Dreck ziehen. Ich erwarte von Yvonne + Peter L., dass sie MINDESTENS die Transportkosten für diese offensichtlich von Jens geplante Tour PERSÖNLICH bestreiten, denn sie PERSÖNLICH haben diese ganze Kiste durch ihr Verhalten verursacht. Wer die Musik bestellt hat, muss sie auch bezahlen.
Sabine

Sabine,
in vielen Dingen magst Du nicht Unrecht haben, aber zum oben erwähnten denke ich anders. Gestern Abend ging doch wohl ein Transport nach Ungarn, der heute eintreffen müßte. Ein weiterer hat wohl schon mal statt gefunden. Mit dem gestrigen Transport hat Yvonne doch ihre Zusagen erfüllt, oder? Auch die aufgelaufenen Pensionskosten sind doch zwischenzeitlich beglichen worden. Diese beiden Transporte wurden von Yvonne und Peter voll finanziert(?). Kosten sollen 580,-- Euro gewesen sein.

Da bei Yvonne noch eine Menge Hilfsgüter stehen, aber eben das Problem des Transportes da ist, habe ich hierfür meine Hilfe angeboten. Unabhängig aller Querelen und Vorkommnisse aus der Vergangenheit. Ich bin in diesem Sinne unbeteiligter Dritter, da ich mit keiner der betroffenen Seiten bisher etwas zu tun hatte. Du sprichst die Reputation gerade des Auslandstierschutzes an, hier ist die Gelegenheit etwas POSITIVES zu tun und das Image zu verbessern.

Davon nur auf Yvonne und Peter zu verweisen, kommt "die Kuh nicht vom Eis". Da Du/Ihr ja schon einige Hilfsfahrten unternommen habt und um das Elend in Ungarn wißt, ist es mir noch unverständlicher. Moral hin oder her - man muß auch mal über seinen eigenen Schatten springen können, wenn es darum geht Elend zu lindern.

Gruß
Jens

Kleinewilde · 28. Juli 2006

Hallo Kimsky ,

es soll wohl noch eine Spende von 1,5 Tonnen bei Yvonne ankommen,(die nur bis 10.06 haltbar sind) ,die noch keinem versprochen sind .Die meinte ich ,weil Yvonne ja hier fragte ob jemand Leute kennt die es brauchen können.

Sorry hatte mich wohl da falsch ausgedrückt.

Die anderen sachen ,sollen natürlich nach ungarn.

Lg Iris

Kimsky · 28. Juli 2006

Okay @Iris...hab da wohl auch watt überlesen...ist ja auch ziemlich wirr hier teilweise...

Rotkäppchen · 28. Juli 2006

Eisbaer schrieb:
Diese beiden Transporte wurden von Yvonne und Peter voll finanziert(?). Kosten sollen 580,-- Euro gewesen sein.

Hallo,

ist es möglich, die Daten, der von Y und P finanzierten Transporte, zu erfahren?

Hätte gern die Info, zum Thema Glaubwürdigkeit.

Biolero · 28. Juli 2006

Ungarn Hilfe und Hilfe für Ungarn, hier gibt es auch noch einen guten Link

Alles so, ach so gute saubere Tierschutzschützer.

Rotkäppchen · 28. Juli 2006

Wieso macht eigentlich von der Hundehilfe-Ungarn das Team-Mitglied "AGAPI" den sogenannten Kontrollbesuch bei den Notfallhunden aus Ungarn?

Besteht jetzt ein Zusammenschluß dieser beiden Vereine/Organisationen?

Marion · 28. Juli 2006

Hast Du diesen Thread überhaupt gelesen, Biolero? Der Link steht schon weiter oben...

Auch die aufgelaufenen Pensionskosten sind doch zwischenzeitlich beglichen worden.

Ja Jens, scheinbar wurden sie das. Aber erst nach erheblichen Druck durch Öffentlichkeit - Ansonsten - so ist meine Meinung - würden die Ungarn vermutlich heute noch darauf warten.

Und ausländische Tierschützer, denen das Wasser bis zum Hals steht, mehrere Monate auf zugesagte Gelder warten zu lassen, ist einfach ein Ding der Unmöglichkeit.

Es ist deren Reputation vor Ort, die beschädigt wird und im schlimmsten Fall sogar weitere Hilfe für Tiere in Not unmöglich macht!

skinner · 28. Juli 2006

eine aussage von nem mitglied aus diesem "wuff"-forum fand ich recht interessant. würd mich an dieser stelle auch mal interessieren;
warum müssen hunde aus dem ausland hier her gebracht werden,wenn unsere tierheime selbst noch voll sind?

Eisbaer · 28. Juli 2006

Marion schrieb:
Ja Jens, scheinbar wurden sie das. Aber erst nach erheblichen Druck durch Öffentlichkeit - Ansonsten - so ist meine Meinung - würden die Ungarn vermutlich heute noch darauf warten.

Damit magst Du Recht haben, sehr wahrscheinlich sogar, aber WISSEN können wir es beide nicht, oder? Zumindest ist seit Beginn dieses Threads einiges POSITIVES passiert. Das ist für mich entscheidend. Wenn jetzt Stück für Stück Rückständiges aufgearbeitet wird, zähle ich es als großen Erfolg. Wer sich diesen Erfolg ans Revers heftet ist mir dabei ziemlich egal, solange es für die Tiere voran geht.

Und ausländische Tierschützer, denen das Wasser bis zum Hals steht, mehrere Monate auf zugesagte Gelder warten zu lassen, ist einfach ein Ding der Unmöglichkeit.

Es ist deren Reputation vor Ort, die beschädigt wird und im schlimmsten Fall sogar weitere Hilfe für Tiere in Not unmöglich macht!

Auch voll zustimm. Aber... siehe oben. Es ist etwas in Gang gekommen, was in die richtige Richtung geht. Warum soll man Yvonne und Peter nicht die Chance geben, es jetzt sauber zu Ende zu bringen. Das es für sie allein, weit über ihre Möglichkeiten geht, haben sie ja bereits eingeräumt. Im Moment gibt es hier nur Verlierer, sorgen wir dafür, dass es alle Gewinner werden. Gegen eine "sanfte Begleitung" in diesem Thread spricht ja nichts.

Gruß
Jens

Kleinewilde · 28. Juli 2006

@Eisbaer ,

gewinner werden am Schluss nur wirklich die Tiere sein ,die ihr Futter bekommen .

Die Tierschützer vor Ort die so lange gewartet haben.

Alle beteidigten hier ,werden nicht gewinnen ,aber sie haben eine erfahrung mehr im Leben gemacht ,nicht mehr so Blauäugig zu sein.

Lg Iris

Marion · 28. Juli 2006

warum müssen hunde aus dem ausland hier her gebracht werden,wenn unsere tierheime selbst noch voll sind?

skinner, dazu gab es hier schon etliche Diskussionen - Bitte das nicht auch noch in diesem Thema aufgreifen.

Nutz die Suche, les Dich durch die Themen und wenn Du dann immer noch darüber diskutieren möchtest, dann hol eines von den betreffenden Themen wieder hoch...

Danke.

skinner · 28. Juli 2006

sollte kein unnötig zusätzlicher diskussionspunkt werden. war nur der interesse halber.
wo doch grad so viele tierschützer hier versammelt sind, kann mir vielleicht jemand nen link schicken, damit ich mir unnötiges suchen erspare un evtl auch noch "falsche infos" lese....

robert catman · 28. Juli 2006

Rotkäppchen schrieb:
Hallo,

ist es möglich, die Daten, der von Y und P finanzierten Transporte, zu erfahren?

Hätte gern die Info, zum Thema Glaubwürdigkeit.

Auf der HP von "Notfallhunde aus Ungarn" ist ein Bericht über einen Transport von Hunden von Ungarn nach Deutschland zu lesen. Dieser hat vom 23. - 25.03.2006 stattgefunden. Yvonne und Peter waren anscheinend persönlich dabei, es wurden 11 Hunde mitgebracht.

Der zweite Transport, den "Eisbär" meint, ist ja am Donnerstag erst losgefahren, wird also vom 27. - 30.07.2006 gehen, oder? Es werden ca. 600 kg Futterspenden + 2 Transportboxen hingefahren. Ob Hunde mit zurückgebracht werden, weiß ich jetzt nicht mehr, ob dazu hier irgendwo was geschrieben wurde.

Der dritte Transport (den Y. u. P. offenbar nicht finanziert haben) war wohl vom 12. - 15.05.2006. (Eher unfreiwillig allein) durchgeführt und finanziert von Familie xxx, die insgesamt 3 Hunde ohne entsprechende Erfüllung der Auflagen für den Grenzübertritt mit nach Deutschland gebracht haben, darunter auch den heißbegehrten Hund "Sputnik". Über diesen Transport ist auf der HP der "Notfallhunde ..." nichts zu finden, wird wohl eher als Privatsache von Familie xxx betrachtet.

Seniorenpeter · 28. Juli 2006

Durch den Satz: ....habt Ihr Eure Trennung vom "Team" mit Y und P nicht überwunden....? von Skinner fühle ich mich direkt angesprochen. Okay, ich war immer derjenige, der auf Fragen auch geantwortet hat; ich bin mittlerweile zu alt, diese Eigenart noch zu verändern. Hier meine Antworten:

skinner schrieb:
an die kritiker;
ich habe so das gefühl,daß ihr euch hier grade zum "hohen gericht" zusammen gefunden habt und euch hier grade die finale schlammschlacht gebt.
aber habt ihr schonmal drüber nachgedacht,wem das nützt?? nur EUREM seelenfrieden,sonst niemandem. habt ihr eure trennung vom "team" mit y und p nicht überwunden, oder habt ihr in eurer jetzigen tierschützertätigkeit nicht genug aufgaben,die euch so fordern,daß ihr dennoch wie die rohrspatzen auf dem zaun sitzt und schreit ?

Nein, Dein Gefühl trügt: Ich habe mich nicht zum "Hohen Gericht" zusammengefunden. Ich kann auch keinerlei "Finale Schlammschlacht" erkennen, wobei ich die Behauptung wage, Schlammschlachten im Tierschutz, die diesen Namen auch verdienen, leider bereits erlebt zu haben. Dieser Thread hat mit solchen Schlammschlachten nun wirklich überhaupt nichts zu tun. Ein "Hohes Gericht" pflegt sich mit allen zu richtenden Aspekten eines Verfahrens zu beschäftigen, ich hingegen habe mich, wie Du vielleicht bemerken konntest, auf ein einziges, winziges Thema beschränkt, das mich zugegeben bereits seit Mai 2006 mehr oder weniger intensiv beschäftigt: Dem Schicksal von Sputnik. Hundert andere Dinge, die es eigentlich wert wären, ebenso angesprochen zu werden, lasse ich, wie Du vielleicht ebenfalls bemerken kannst, völlig außen vor. Ich habe meinen letzten Beitrag nicht ohne Bedacht hauptsächlich aus vielen Zitaten zusammengesetzt, und zwar von vielen verschiedenen Zitate-Gebern. Haben all diese Zitate-Geber den von Dir erwähnten Schlamm geworfen?

Vielen Dank für Deine Nachfrage, ob ich schon mal nachgedacht habe. Jedoch betreffs des Nutzens hast Du dann für mich vorgedacht und für mich festgestellt, ich hätte nur MEINEM Seelenfrieden genutzt. Hier wage ich den Einwand, daß das Sammeln und Ordnen von Zitaten in einer viel zu heißen Nacht mit meinem Seelenfrieden nun wirklich überhaupt nichts zu tun hat, diese Deine Erkenntnis gebe ich also an all die bereits erwähnten Zitate-Lieferanten weiter.

Meine "Trennung" von Y und P habe ich ohne sichtbare Schäden überwunden, vielen Dank für die Nachfrage. Mit den übergebliebenen Tierschutz- und sonstigen Belangen habe ich eigentlich auch ohne Y und P genug zu tun. Jedoch ist es mir (aus Altersgründen?) leider überhaupt nicht möglich, auf einem Zaun zu sitzen; wie ein auf dem Zaum sitzender Rohrspatz schreit, weiß ich leider nicht. Auch diese Frage von Dir gebe ich an die bereits mehrfach genannten Zitate-Lieferanten weiter.

Weiter im Text:

skinner schrieb:
ich glaube,daß es andere hier garnicht mehr soo interessiert,wie,wo und unter welchen umständen welcher hund hier nach deutschland gekommen ist. fakt ist doch, er ist hier.

Hier sprach unverkennbar der Echte Tierfreund. Trotzdem gestatte ich mir hier noch eine andere Perspektive der Dinge. Womöglich sehe ich zu viele Dinge auch mit den Augen eines Tieres (hier: Hundes). So komme ich nicht von der Vorstellung los, wie ein Hund erlebt, wie er in Ungarn von V nach W kommt, dann von W nach X, von X nach U, von U dann nach Z. Von Z aus wird er nach Deutschland gebracht, und zwar nach A, dann von A nach D, wieder zurück nach A, irgendwann von A über B nach S, von S ging es weiter nach ?, wo er wohl heute noch sitzt, eigentlich nur in den "Goldenen Westen" wollte und sich fragt, wie lang das Alphabet eigentlich ist.
Ja, Skinner, Du hast bestimmt recht, ist ja alles garnicht sooo interessant. Dein Fakt ist, er ist hier, und fertig. Wenn ich hingegen mir vorstelle, ich wäre der Hund, würde ich bei der Geschichte auch gegen alle Tische und Stühle pinkeln. Deine Fakten, mit Verlaub, tangieren mich angesichts der eben von mir geschilderten Sachlage äußerst peripher.

skinner schrieb:
während andere nen klugen weg gefunden haben, ein wirklich großes problem zu lösen und futtermengen nach ungarn zu liefern, habt ihr nix anderes zu tun,als immer und immer wieder über alte kamellen zu diskutieren und immer wieder mit dreck zu werfen. in meinen augen hat DAS nichts mit tierschutz zu tun.

Nochmals: Ich habe mich völlig auf Fragen nach dem Schicksal von Sputnik beschränkt. Es ist Deine Angelegenheit, die Belange von Sputnik "Alte Kamellen" zu nennen. Diese Belange haben in Deinen Augen nichts mit Tierschutz zu tun. Ich für meinen Teil hoffe aufrichtig, daß sich der Tierschutz, der in Deinen Augen Bestand hat, auch mir in all seiner Prächtigkeit und Wahrhaftigkeit erschliessen möge.

Nachsatz: Von Dir habe ich jetzt auch gelernt, daß die Fragen nach dem Schicksal eines Hundes gleichzusetzen sind mit: Dreck werfen.

Viele Grüße

Agapi · 28. Juli 2006

Rotkäppchen schrieb:
Wieso macht eigentlich von der Hundehilfe-Ungarn das Team-Mitglied "AGAPI" den sogenannten Kontrollbesuch bei den Notfallhunden aus Ungarn?

Besteht jetzt ein Zusammenschluß dieser beiden Vereine/Organisationen?

Ich war nicht als Team-Mitglied der Hundehilfe-Ungarn bei Yvonne.Im Gegensatz zu manch anderen hier,verstehe ich mich als Tierschützer im Allgemeinen und kann über meine Nasenspitze hinweg sehen.Ich bin übrigens auch Mitglied im hiesigen Tierschutzverein und war vielleicht als solches Mitglied da,oder ich bin noch Mitglied in einer weiteren Orga u.s.w. Oder ich war einfach nur als Mensch da. Mir geht es nicht um Orgas,aber wenn es nach mir ginge,dann würden sich alle die Hand reichen und gemeinsam arbeiten.Es war auch kein Kontroll-Besuch im eigentlichen Sinne,sondern Yvonne hat angeboten das man vorbei kommen kann.Das habe ich getan.Ihr könnt Euch aber alle gerne ins Auto setzen und da hinfahren.
Der Auslandstierschutz hat einen schlechten Ruf und ich wollte mich davon überzeugen was davon stimmt und was nicht.Glaub mir,wäre es alles genauso gewesen wie geschrieben,wäre das Gespräch sehr viel distanzierter und kälter verlaufen .So konnte ich ihr aber wenigstens Wege aufzeigen die sie jetzt gehen sollte.So ist es besser.
Die Hundehilfe-Ungarn ist ein eigener durchstrukturierter Verein und hat nichts mit den Notfallhunden (kein Verein) zu tun.Yvonne wusste/weiß nicht mal das ich da Mitglied bin,warum auch?Bei ihr war Uschi,Punkt.
Im übrigen würde ich es sehr begrüßen wenn ich wüßte mit wem ich hier schreibe.Ich finde es etwas albern mit Rotkäppchen zu unterschreiben.(nichts gegen die Gebrüder Grimm)

Scotty · 28. Juli 2006

Das ist alles sehr verwirrend. Was ist denn nun mit Sputnik? Sehr viele Tierschützer haben lange nach ihm gesucht. Gibt es da was neues?

Peter2004 · 28. Juli 2006

Wer die Kostenaufschlüsselung des ersten Transportes möchte - Einnahmen /Ausgaben kann sich gerne an mich wenden.
Auch wenn ich finde, dass dies nichts mehr mit der eigentlichen Thematik zu tun hat.

Außerdem Robert, hast Du noch einen Transport vergessen.

skinner

Kleinewilde

Kimsky

Eisbaer

Hausmeister Krause™ der KSG

Kleinewilde

Kimsky

Rotkäppchen

Biolero

Rotkäppchen

Marion

Harry Hirsch™

skinner

Eisbaer

Hausmeister Krause™ der KSG

Kleinewilde

Marion

Harry Hirsch™

skinner

robert catman

Seniorenpeter

Agapi

Scotty

KSG-Wanderpokal™

Peter2004

Diese Themen könnten dich auch interessieren: