Erneute Fahrtüchtigkeitsprüfung älterer Menschen?

Birgit · 2. September 2004

Ich bin auch dafür!
Mein Ex-Schwiegervater hat so ca. ab 65 andauernd irgendwelche Bagatellunfälle gehabt, die einfach absolut unerklärlich waren, außer man ging ganz einfach davon aus, dass er keinen Durchblick mehr hatte.
Da kam dann eben PLÖTZLICH auf der Hauptstraße ein Fahrzeug an, dass vorher meilenweit nicht zu sehen war. Ist nur peinlich, wenn man von der Nebenstraße gerade einbiegen wollte.
Schließlich legte man es ihm von behördlicher Seite nahe, da musste er dann den Schein abgeben. Bei den ganzen Unfällen ist ihm nie was passiert, Auto eben ein bisschen putt und gegnerisches Fahrzeug auch.
Zwei Tage nachdem der Schein weg war, wurde er von einem Buss überfahren weil er PLÖTZLICH auf die Fahrbahn lief.

Meike · 2. September 2004

Stinker schrieb:
Ist es nicht sinnvoller, selbst mal einen Gang zurück zu schalten und sich nicht über die OMA im Benz vor einem im Schleichgang zu ärgern!

Da hast du sicherlich recht. Leider sieht hier oben auf dem Land die Situation etwas anders aus.

Da fährt man angemessenen Tempos auf der Landstraße und irgendwann taucht ein Auto vor einem auf (ist ja nix ungewöhnliches

). Man nähert sich einer Kurve (man nähert sich seehhhr schnell dem anderen Auto und wundert sich noch). Bis man fast eine Vollbremsung machen muss weil Omi mit 50 kmh auf der Bundesstraße fährt (wo bekannterweise 100 ist). Wenn man da noch ausweichen oder früh genug bremsen kann gut, wenn nicht hat man ein wirkliches Problem.

Wolfgang · 2. September 2004

Meike schrieb:
Bis man fast eine Vollbremsung machen muss weil Omi mit 50 kmh auf der Bundesstraße fährt (wo bekannterweise 100 ist). Wenn man da noch ausweichen oder früh genug bremsen kann gut, wenn nicht hat man ein wirkliches Problem.

Pass ma auf, Boxsterluder :eg:

. 100 ist die zulässige Höchstgeschwindigkeit, aber das heißt nicht, daß man nicht auch langsamer fahren darf. Wat machste denn, wenn du auf einen der zahlreichen Trecker bei euch triffst, der mit 20 oder 30 rumzuckelt? Haste in der FS nicht gelernt, dat de nur so schnell fahren darfst, dat de innerhalb der übersehbaren Strecke anhalten kannst

.

Meike · 2. September 2004

Du redest genauso wie meine Mutter Wolfgang! *schock*

Und die wundert sich das sie auf der Autobahn von total rücksichtslosen (natürlich!) LKWS (!!!) überholt wird.
Nen Trecker kann ich so grad noch von einem PKW unterscheiden und rechtzeitig das Tempo anpassen

. Und mal ehrlich: Wer rechnet damit das ein normales Auto auf einmal fast auf der Straße PARKT? Da fällt mir grade ein was ich noch vieeel mehr liebe: Tempo 20 Autos und das dann im Feierabendverkehr.. *grrrr*

Gabriele · 2. September 2004

Irgendwie bin ich da zwiegespalten. Einerseits fände ich es schon gut, wenn ab einem bestimmten Alter eine Gesundheitsprüfung o. ä. durchgeführt würde. Andererseits "nerven" die älteren Herrschaften doch nur deswegen, weil sie meistens langsamer und defensiver Fahren als z.B. der 18jährige mit seinem GTI. Man könnte sowas doch auf freiwilliger Basis machen (wenn es gesetzlich geregelt wird, fühlen sich die älteren Fahrer doch erst recht wieder abgeschoben und überflüssig).

Zugegeben, mich nerven auch die Fahrer, die auf einer Bundesstraße mit 60 km/h langzockeln. Aber wie Wolfgang schon gesagt hat, daß passiert einem auch mit Traktoren oder Bussen oder den alten Herren auf ihren 1PS-Mofas mit Anhänger.

Ich finde da die unerfahrenen Fahrer wesentlich gefährlicher. Ich habe es schon selber dreimal miterlebt, wie Frauen erst spät ihren Führerschein gemacht haben und jetzt extrem unsicher im Verkehr unterwegs sind (eine davon ist meine Schwester - da hab ich wirklich nur einmal mit im Wagen gesessen). Die trauen sich dann nur Landstraße zu oder fahren auf keiner Autobahn etc. Oder die Leute, die vielleicht einmal pro Woche zum Einkaufen fahren oder grundsätzlich nur sonntags durch die Gegend gurken.

Gabriele

Meike · 2. September 2004

Gabriele schrieb:
Andererseits "nerven" die älteren Herrschaften doch nur deswegen, weil sie meistens langsamer und defensiver Fahren als z.B. der 18jährige mit seinem GTI.

Na klar, aber es gibt ja nicht nur Schnecken und Geparden

Auf dem Land sieht die Sache sowieso anders aus. Wie sollen die alten Leute dann noch ihre Freunde besuchen? Die öffentlichen Verkehrsmittel sind hier nicht gegeben, deswegen fänd ich es schon schade wenn sie nicht mehr fahren dürften. Andererseits gefährden sie den Straßenverkehr (wenn sie sich wie beschrieben verhalten) aber das tun die Rowdies von den die sprachst genauso. Da müssten bei beiden Parteien der Lappen weg genommen werden.

Beckersmom · 2. September 2004

Stinker schrieb:
Und der Unfall von Beckersmom (sag ich jetzt mal vorsichtig, da ich nicht dabei gewesen bin) bzw. der Oma hätte auch jeder anderen Altersgruppe passieren können, inclusive abstreiten und zittern!

LG
Stinker

Stinker, die Frau war meiner Meinung nach ein klassischer Parkinson Fall. Keine Ahnung, ob die mit ihren Medikamenten überhaupt fahren dürfen - aber das ist Sache der Polizei, die haben die Dame ja auch gesehen. Die hat das abgestritten weil sie offenbar gar nicht gemerkt hat, dass sie mich angefahren hat.

Ich möchte mal anmerken, dass die nicht erst gezittert hat nachdem ich sie angemault hab. Da hätte ich ja nun vollstes Verständnis für gehabt

Übrigens ist mir so vor ca. 5 Jahren ein netter Geisterfahrer auf der Autobahn begegnet. Der ist einfach auf die Autobahn aufgefahren und dann in die falsche Richtung. Ich darf mich bei meiner eigenen Reaktionsfähigkeit und den Bremsen meines Autos bedanken, dass ich das hier überhaupt noch schreiben kann. Der Fahrer dürfte so um die 80 und scheintot gewesen sein

Hannibal · 2. September 2004

Wenn ich manchmal sehe, was sich für geistige Krücken im Straßenverkehr bewegen, müßte man den Test schon viel eher ansetzen.
Auf der anderen Seite sind ältere Leute ein wirtschaftliches Potential, das sich kein Autohaus und keine Stadt vergraulen will. Den Führerschein kann man ja den Leuten immer noch wegnehmen, leider manchmal erst, wenn es zu spät ist.
Gute Besserung Beckersmom.

Christy · 3. September 2004

Bin dafür.

hiob · 3. September 2004

ich bin auch dafür. mein oppa hat früher immer, wirklich immer so stunts gebracht, wie auffe landstrasse einpennen...

Dobi · 3. September 2004

@Stinker. ich denke niemand wird dafür sein,den Alten grundsätzlich die Fahrtüchtigkeit abzuerkennen. Wäre ja auch Quatsch.Trotzdem halte ich ich es für sinnvoll die Leutchens auszusortieren, die trotz defensiverer Fahrweise überfordert sind. Ich würde mich auch als defensiven Fahrer bezeichnen: Ich muss nicht mehr jeden Autofahrer überholen der 5 Km/h langsamer vor mir fährt.
OTAH: wenn es die Verhältnisse auf der Autobahn zulassen fahre ich auch öftermit nem Kalksandstein -Tempomat.

whitevelvet666 · 3. September 2004

Stinker schrieb:
Frauen fahren besser.....................................mit öffentlichen Verkehrsmitteln!

Stimmt, damit sie von den depperten Männern nicht ständig gefährdet werden

Ich denke auch, das ab, sagen wir mal 60 nochmal geprüft werden sollte.
Ebenso sollten Menschen die bereits einen Herzinfarkt, Schlaganfall hatten, kein Auto usw. mehr fahren dürfen.
Schade um ihr Mobilität, aber immernoch besser als jemanden platt zu fahren, weil nicht gesehn / bemerkt.

Wißt Ihr welche Fahrer mich am meisten auf die Palme bringen ? Diejenigen die zwischen 35 u 45 Kmh durch die Gegend eiern. Da schalt ich mir immer nen Wolf :unsicher:

Da kanns dann auch schonmal passieren, das ich an der nächsten Ampel austeige und mal höflich frage ob er / sie Lust hat das Spiel meine-Faust-in-dein-Gesicht zu spielen :eg:

hiob · 3. September 2004

whitevelvet666 schrieb:
...Da kanns dann auch schonmal passieren, das ich an der nächsten Ampel austeige und mal höflich frage ob er / sie Lust hat das Spiel meine-Faust-in-dein-Gesicht zu spielen

wie, du verkloppst alte oppas?

whitevelvet666 · 3. September 2004

Nie nich .... ich bin für meine Geduld und mein soziales Verhalten bekannt

Gast20100816001 · 3. September 2004

Ich bin dafür das jede Alterklasse alle 5 Jahre eine Nachprüfung machen lassen muß. Das ist mal wieder typisch, die Jungen wettern auf die Alten. Möchte wirklich mal sehen, ob ihr mit 65 Jahren so vernünftig seid und euren Führerschein abgibt. Dafür würde ich meine Hand nicht ins Feuer legen.

Ich kenne viele ältere Menschen aus meinen Umfeld, die wesentlich besser fahren als manch Junge Menschen. Außerdem verursachen doch die jungen Leute die meisten Verkehrunfälle und nicht die Alten. Wenn ein älterer Mensch eine Unfall verursacht steht es gleich mit großen Letter in der Zeitung und wird wieder an die große Glocke gehängt, das ist genauso wie mit den Kampfhunden wenn die mal zubeissen. Das ist immer eine Schlagzeile wert.

Mir ist neulich fast das gleiche passiert wie Beckersmom, aber da war es ein junger Schnösel mit seinem frisierten Golf der mich fast umgenagelt hätte. Ich "alte Frau" konnte noch geistesgegenwärtig zur Seite springen, sonst hätte er mich voll erwischt und hinterher wurde er noch frech.

Mein Mann fährt seit ca. 45 Jahren und ich seit 35 Jahren unfallfrei.

@ Beckermom, der Frau hätte ich auch den Führerschein abgenommen, wenn die so schlecht drauf war. So etwas finde ich von der Frau unverantwortlich sich in diesem Zustand noch vor das Lenkrad zu setzen. Trotzdem gute Besserung

Hannibal · 3. September 2004

whitevelvet666 schrieb:
Stimmt, damit sie von den depperten Männern nicht ständig gefährdet werden

Komisch, das mir öfters das Gegenteil passiert.

Wißt Ihr welche Fahrer mich am meisten auf die Palme bringen ? Diejenigen die zwischen 35 u 45 Kmh durch die Gegend eiern. Da schalt ich mir immer nen Wolf

Wie wärs mal mit ner Automatik???

Da kanns dann auch schonmal passieren, das ich an der nächsten Ampel austeige und mal höflich frage ob er / sie Lust hat das Spiel meine-Faust-in-dein-Gesicht zu spielen

Ja, ja, Frauen am Steuer - sind sie nun doch die besseren Fahrerinnen oder die besseren Schlägertypen???

Stinker · 3. September 2004

@whitevelvet666, huch, da haben wir aber reichlich Aggressionspotenzial!
Tz,tz,tz und ans Steuer setzen und Opa`s verprügeln wollen!!

@Hannibal, dat mit der Automatik lassen wir doch lieben, wir wollen die Mädels doch nicht mit hochtechnisierten Bedienelementen belasten, davon ab hätten die Damen dann immer eine Hand frei zum schminken! (komisch, früher hatten die Autos nur auf der Beifahrerseite einen Schminkspiegel in der Sonnenblende!)

Schalten bedeutet Bewegung und die ist schließlich auch gut für die Figur. Auch findet ein gut durchtrainierter Arm durchaus auch andere Anwendungsbereiche......, nicht wahr, whitevelvet666! (KSG-S.exbestie)

LG
Stinker

Reicht es eigentlich nicht aus, das Frau wählen dürfen, müssen diese denn auch noch Autofahren? Fehlt nur noch, dass Männer sich per Gesetz beim Pinkeln hinsetzen müssen!

Meike · 3. September 2004

Stinker schrieb:
@Hannibal, dat mit der Automatik lassen wir doch lieben, wir wollen die Mädels doch nicht mit hochtechnisierten Bedienelementen belasten

Na wenn das schon hochtechnisiert für dich ist dann frag ich mich ernsthaft wie du dann jemals einen Tempomat oder gar ein Navi einstellen willst

Alexis · 3. September 2004

Ja bitte, und zwar ab 60. Inklusive Reaktionstest!!

Alexis

Stinker · 3. September 2004

Meike schrieb:
Na wenn das schon hochtechnisiert für dich ist dann frag ich mich ernsthaft wie du dann jemals einen Tempomat oder gar ein Navi einstellen willst

Für mich nicht, aber für so manche Vertreterin des weiblichen Geschlechts!
Tempomat? Navi? Was ist das? :kp:

Neee, also wirklich, einen Tempomat brauche ich nicht, wofür auch!
Vielleicht für eine behindertengerechte Einrichtung eines KFZ.
Mein Navi ist Frau Stinker, ansonsten Orientierung per Karte und Kompass!
Die ganzen elektronischen Helfer im Auto sind nur unnützer Balast!
Abgesehen von einem Antrieb, Beleuchtung, Verzögerungsanlage und Knautschzone braucht mein Auto nicht mehr!

Alexis schrieb:
Ja bitte, und zwar ab 60. Inklusive Reaktionstest!!

Alexis

Och! Alexis! Und? Wie hast du beim Reaktionstest abgeschnitten??? :lol:

Ich weis, du hast keine Fahrerlaubnis / Auto, aber auf der anderen Seite ist da die Sache mit dem Alter! :gerissen:

LG
Stinker :smoke:

Erneute Fahrtüchtigkeitsprüfung älterer Menschen?

Erneute Fahrtüchtigkeitsprüfung älterer Menschen?

Ja, ab 65 Jahren

Ja, ab 70 Jahren

Ja, ab 75 Jahren

Ja, ab 80 Jahren

Nein, bin dagegen

Birgit

Meike

KSG-Panzergrenadier™

Wolfgang

KSG-Haarspalter™

Meike

KSG-Panzergrenadier™

Gabriele

Meike

KSG-Panzergrenadier™

Beckersmom

Sandschippchen-Verteilerin™

Hannibal

KSG-Verhüterli™

Christy

KSG-Pütscherbütl™

hiob

Dobi

whitevelvet666

KSG-S.exbestie™

hiob

whitevelvet666

KSG-S.exbestie™

Gast20100816001

... wurde gelöscht.

Hannibal

KSG-Verhüterli™

Stinker

Meike

KSG-Panzergrenadier™

Alexis

KSG-Men Eater™

Stinker

Diese Themen könnten dich auch interessieren: