Wenn aber zB Worte in deiner Sprache willkürlich abgespielt werden, so sind es nur Worte/Klangfolgen aber keine Sprache.
OT: Das ist zB eine interessante Sache, dass der BC der damals soviele Plüschtiere kannte, auch das Ausschlussverfahren anwenden konnte. Wenn man ihm ein unbekanntes Wort sagte und Es lag ein unbekanntes Stofftier dabei, konnte er das kombinieren.gesucht. (Allerdings war das mal über ein Jahr im Garten verschollen und jetzt "kennt" er es nicht mehr und bringt dann irgendwas anderes.)
Das interessante hier war ja die sichtbare Irritation im Gehirn der Hunde, wenn Wörter und gezeigter Gegenstand nicht übereinstimmten, sodass angenommen wird, dass Hunde in der Lage sind im Gehirn eindeutig Wörter mit bestimmten Gegenständen zu assoziieren.
Man weiß das alles eben noch nicht genau.
Aber Beispiel HSH, die Hunde sind mit Schafen sozialisiert. Sie erkennen an deren Lauten bestimmte Sachverhalte. ...
Finde ich jetzt auch nicht so bahnbrechend.
Wenn Worte in meiner Sprache willkürlich abgespielt werden, sind es für mich Wörter, also verbinde ich damit eine gewisse Bedeutung. Wenn sie ohne Punkt, Komma und Pause in einer fremden Sprache vorgelesen werden, sind es für mich tatsächlich bedeutungslose Klangfolgen.
Wenn sich die Ampelparteien in der Sache nicht einig sind, wie in einem anderen taz-Artikel von vor einem Jahr steht, kann ich allerdings verstehen, dass sie das nicht angehen wollen. Sie würden sich dann doch nur wieder heillos verhaken.Selbstbestimmungsrecht der Frau? Wen juckts...ätzend wie arrogant sich die Ampel über den Willen von Wählern hinwegsetzt.
Eben deswegen verstehe ich ja, dass sie kneifen. Was dabei heraus käme, sehen wir doch seit über zwei Jahren. Nichts als Streit.Und die einzige Partei die (mal wieder) dagegen ist, ist die FDP.
Theoretisch. Praktisch wird die Nachfolgeregierung das nicht wollen. Wenn nicht jetzt unter dieser "Fortschrittskoalition", wann dann?Nee, das sehe ich anders - das, was da erarbeitet wurde, bleibt ja zugänglich und kann zumindest theoretisch von der Nachfolgerregierung genutzt werden.
Und wer hat eigentlich die Bischofskonferenz nach ihrer Meinung gefragt?
Ich finde solche Videos zwar gut, aber im Zusammenhang mit Pit Bulls immer "witzig".
da kann sie aber wirklich froh sein, dass das noch ein freundlicher Hund ist...Sie hatte ihn seitlich an der Halswampe gepackt, und er griff hinüber und nahm im Gegenzug ihr Handgelenk ins Maul.
Dann kann man nur hoffen, dass er nicht mal an den falschen Hund gerät.Zum Glück ist er völlig freundlich. Bleibt zu hoffen, dass das so bleibt. Er ist jetzt 1 1/2 Jahre. Sie vermutet einen HSH-Mix in ihm.