Ich find's auch richtig übel inzwischen.
Die Jury... Ich dachte nach Nina Eichinger geht es nicht noch weniger kompetent, aber man wird ja immer wieder eines Besseren belehrt. Da war wenigstens noch ein zweiter Mann mit Knowhow dabei. Jetzt der Bruce - das ist doch ein Witz.
Die beste Jury war für mich die mit Anja Lukaseder und Heinz Henn. Bär Läsker war auch ok und Thomas Stein mir persönlich zwar unsympathisch, aber immerhin kompetent. Aber Anja Lukaseder ist halt nur eine Frau mit Ahnung von und Erfahrung in der Materie und kein junges S.exy Mädel aus Bohlens Beuteschema. Da hat sie ihre Daseinsberechtigung doch direkt verwirkt.
Es war doch vor 2 Staffeln oder so auch mal Max von Thun in der Jury und ist nach einer Sendung rausgeschmissen worden, weil er nicht nach Bohlens Pfeife getanzt hat. Sind wir doch mal ehrlich: Die beiden anderen sind doch neben Bohlen ohnehin nur Statisten. Und hat man sich anfangs wenigstens bemüht, das irgendwie zu kaschieren, wird das doch inzwischen ganz offen gezeigt. Ein Kandidat bekommt im Casting 2 mal nein von Bruce und Cascada und Bohlen sagt: "Ich kann mir den ****** hier nicht anhören, da haste den Recall-Zettel". Dietar Bohlen setzt sich eigemnächtig über gemeinsam getroffene Auswahlentscheidungen weg und macht aus der Top 15 eine Top 16. Würden das kompetente und im Business erfolgreiche Mitjuroren mit sich machen lassen? Würde ein Herr Stein, Herr Henn, Herr Läsker oder Frau Lukaseder sich so deutlich übergehen lassen? Eben, DARUM werden da so Witzfiguren hingesetzt. Bohlen bestimmt die Jury. Und es sind ausschließlich gute Freunde von ihm (war Volker Neumüller auch schon, aber der hatte wenigstens trotzdem Ahnung). Jeder der dem Alleinherrscher Bohlen Paroli bieten könnte fliegt raus.
Ganz persönlich finde ich es übrigens brechreizerreged und moralisch höchst grenzwertig so junge Mädchen (z.T. gerade 16) derartig freizügig und S.exy in Szene zu setzen. Und dann noch mit der entsprechenden Kommentiere von Bohlen. In meinen Augen ist das ein Fall für den Jugendschutz. Ab 18 sollen die machen was sie wollen, aber darunter gehört da der Daumem drauf. Niemals würde ich das meiner Tochter erlauben. Bzw. zulassen, dass sie minderjährig öffentlich zum S.exobjekt degradiert wird und dabei S.existische Sprüche von jemandem gedrückt bekommt, der fast ihr Großvater sein könnte.
Und die Sprüche sind doch auch nicht mehr lustig, kreativ oder einfallsreich, wie sie früher mal waren, wo ich durchaus lachen konnte. Die sind doch nur noch platt und niveaulos und vulgär. "Schwanz drüber" statt "Schwamm drüber" - was soll denn sowas? Das macht ja nicht mal Sinn! Hauptsache mal hat irgendwas mit S.exbezug eingebracht... So arnselig.
!
?
im Auto oder unter der Dusche oder was auch immer 
