Könntet ihr bitte mal aufhören, euch zu streiten, jedes Wort auf die Goldwaage zu legen usw.?
Vllt. ist dogmaster doch gar nicht beratungsresistent und wir finden
gemeinsam einen gangbaren und auch durchführbaren Weg?
Dafür war
dieser Thread eigentlich doch auch gedacht
watson
ich bin keineswegs beratungsresistent!
leider ist es jedoch so, dass alles bisher versuchte bzgl. einer möglichen abschaffung der rasselisten als oberstes ziel natürlich, durch die bisherigen ,,aktionen,, wie:
-größere demos ab 1000 teilnehmern
-die von mir belächelten 100leute-demo-spaziergänge-forenmitgliedertreffs
-das verteilen von lustigen flyern
-die aufklärungsarbeit jedes einzelen sokahalters und andersrassigen hundefreunden-sympathisanten auf der täglichen gassirunde
-schreiben von einzelnen an wen auch immer
-unterschriftensammlungen
-und und und
nichts gebracht haben und das seit 9!!!jahren. ständig neue unhaltbare und insbesondere ungerechtfertigte schikanen für bestimmte rassen. jüngstes beispiel: rottweiler in hessen. maulkorb und erhöhte hundesteuer.
leider muss ich auch pommel teilweise in punkto ,,den ***** hochkriegen,, recht geben.
die meißten sokahalter, haben eben resigniert und wohl auch berechtigterweise, weil sich bis dato durch alles versuchte nichts ändert sondern wie bereits erwähnt, die situation eher schlimmer wird.
ich habe hier nirgendwo geschrieben, dass die alternative einer provokativen forderung
bzgl. des schäferhundes das alleinheilmittel ist. nur bei allen ständigen und neuen schikanen gegen bestimmte rassen und nur eine bestimmte rasse ist ständig durch ,,narrenfreiheit,, präsent, ergibt sich automatisch die möglichkeit, diese ,,narrenfreiheit,, für ein ziel zu ,,benutzen,. und wie wir alle schon festgestellt haben, ist diese ,,idee,, nicht neu. nur hatte wahrscheinlich bisher niemend den ,,***** in der hose,, unter berücksichtigung aller konsequenzen, diese auch durchzuziehen.
ich bin sofort bereit, alles zu überdenken und ggf. die taste ,,ablage p,, zu drücken. dieses tue ich aber auch nur, wenn ich eine erfolgversprechende alternative sehen kann.
und es stimmt leider auch, dass die kluft der hundehalter untereinader immer größer geworden ist. das dieses nun unbedingt an meiner betrachtungsweise der dinge liegt, wage ich starkt zu bezweifeln.( bei dem einen oder anderen speziell in diesem forum mag das wohl sein). aber in der gesamtheit liegt es m.E. eher daran, das in den letzten 6-7 jahren die einstellung einzug erhalten hat; naja, man wird es nicht ändern können denn ich bin nicht betroffen! und man wird es nicht ändern können, weil ich einer minderheit der hundehalter angehöre und wohl damit leben muß.
und wie schwer es ist, eine demo mit welcher botschaft auch immer auf die beine zu stellen, hat man ja beim sokarun gesehen. 80 leute also der berühmte ,,minitropfen auf de heißen stein,,
ich selbst hatte meine zusage gegeben an dieser veranstaltung teilzunehmen. ein paar tage vorher hat sich jedoch ergeben, dass ich zwei pittis vermitteln konnte, die am sokarun tag ageholt werden sollten und glücklicherweise auch wurden. die priorität für mich, war also ganz klar. warum sollen die hunde bei mir unnötigerweise länger einsitzen, wenn vorher schon abgeschätzt werden kann, wieviele teilnehmer wohl kommen werden.
und das erschreckende an der ganzen sache ist, dass der sokarun in mehreren foren ausgeschrieben wurde. und dann nur 80 leute! wie also sollen hundehalter mobilisiert werden, die foren gar nicht nutzen können/wollen.?
!!
hallo und hurra, da seid ihr euch dann ja doch noch irgendwie mal wieder alle einig geworden mit meinem zitieren
! 
) ... das beinhaltet aber nicht automatisch die Zustimmung zu jeder Idee, die daherkommt, nur weil ich froh sein soll, dass überhaupt jemand eine Idee hat!
