Ich verstehe es nur wirklich nicht, wie man in dem Hund ein Boxer sehen kann....
nein, die lasse ich nicht teuer kürzen wenn es nicht notwendig ist, oder nur durch eine op möglich ist. das ist völlig unnütz. wenn ich sie selber schneiden kann, oder der tierarzt da nur ein bisschen abknipsen muss, ok. aber nicht wenn der hund dafür in narkose muss, obwohl es aber nicht notwendig ist weil die krallen den hund nicht stören.Aber jetzt mal ehrlich, wenn mein Hund so lange Krallen hat geh ich die doch echt mal kürzen lassen.Oder nicht? Wenn er doch eh schon beim TA war, hätten die doch auch mal drauf schauen können. Naja egal, das ist nicht das Wichtigste hier!
würden die krallen schon einwachsen, oder den hund behindern gehören sie geschnitten. aber alles andere ist ein rein kosmetisches problem.
es wird heutzutage einfach viel zu sehr an kleinigkeiten rumgedoctert nur weils den besitzer stört.
Krallen schneiden unter Vollnarkose?
ja das gibt es. und das habe ich in einem vorherigen post auch beschrieben warum. und zwar wenn das leben bis vorne hin geht und man nicht drum rum kommt da hinein zu schneiden. ich möchte den tierarzt oder den hundehalter sehen der diese schmerzen seinem hund dann bei vollem bewusstsein zumutet. jeder der seinem hund beim krallen kürzen schon mal ungeschickterweise ins leben geschnitten hat weiß was für schmerzen dass für einen hund sind. und diese schmerzen sind noch viel größer wenn man sehr weit oben schneiden muss und dann ziemlich viel vom belebten teil der kralle abschneiden muss.
ich war schon bei so einem eingriff dabei und es sieht nicht gerade schön aus und ist nicht machbar wenn der hund wach ist.
ansonsten halte ich ein normales krallenschneiden auch für sinnvoll. aber wenn so ein eingriff statt finden muss, dann bitte nur dann wenn der tierarzt es wirklich als nötig ansieht.
Natürlich sind die Krallen zu lang, ergo ist es nötig, das man sie kürzt. Und wenn ich so wie so regelmäßig in tiermedizinischer Behandlung bin (wie der TE schreibt) dann kann der TA selbstverständlich "mal eben" Hand anlegen (wenn ich selber es nicht kann/will). Verstehe nicht, wo Du da den "Aufstand" siehst, ehrlich nicht.
Zu lange Krallen bringen die Pfoten in eine "unnatürliche Lage", stören beim laufen und können aus diesem Grund schon schmerzhaft sein. Krallen können einwachsen (in die Ballen z.B.), was ebenfalls sehr schmerzhaft ist. Ausserdem besteht ein erhöhtes Verletzungsrisiko (durch z.B. Herausreißen der Krallen beim hängenbleiben an Gegenständen/Teppich etc., Drehung der Kralle im Krallenbett etc.).
Selbstverständlich muss man nicht für jeden Furz gleich zum TA rennen - aber der Hund sieht krank aus, tut mir sehr leid.
ja das gibt es. und das habe ich in einem vorherigen post auch beschrieben warum. und zwar wenn das leben bis vorne hin geht und man nicht drum rum kommt da hinein zu schneiden. ich möchte den tierarzt oder den hundehalter sehen der diese schmerzen seinem hund dann bei vollem bewusstsein zumutet. jeder der seinem hund beim krallen kürzen schon mal ungeschickterweise ins leben geschnitten hat weiß was für schmerzen dass für einen hund sind. und diese schmerzen sind noch viel größer wenn man sehr weit oben schneiden muss und dann ziemlich viel vom belebten teil der kralle abschneiden muss.
ich war schon bei so einem eingriff dabei und es sieht nicht gerade schön aus und ist nicht machbar wenn der hund wach ist.
ansonsten halte ich ein normales krallenschneiden auch für sinnvoll. aber wenn so ein eingriff statt finden muss, dann bitte nur dann wenn der tierarzt es wirklich als nötig ansieht.
Kann das sein, dass wir jetzt ein klitzekleines bißchen Off Topic sind? Nur so ein ganz klein bißchen....
ich finde es schon krass wie so manch einer meint er können sich anhand von bildern oder anhand des ausdruckes des hundes auf den bildern ein bild von der umgebung und der haltung des hundes machen.
meinem rüden geht es gut bei uns aber der guckt traurig auf vielen bildern. halte ich jetzt meinen hund etwa schlecht?
ich habe nur auf deine frage geantwortet warum beim krallenschneiden evtl. eine narkose nötig sein könnte. mach doch mal halblang und sei nicht so aggressiv. vielleicht liest du dir die letzten seiten dieser diskussion nochmal durch dann verstehst du was ich meine.ja das gibt es. und das habe ich in einem vorherigen post auch beschrieben warum. und zwar wenn das leben bis vorne hin geht und man nicht drum rum kommt da hinein zu schneiden. ich möchte den tierarzt oder den hundehalter sehen der diese schmerzen seinem hund dann bei vollem bewusstsein zumutet. jeder der seinem hund beim krallen kürzen schon mal ungeschickterweise ins leben geschnitten hat weiß was für schmerzen dass für einen hund sind. und diese schmerzen sind noch viel größer wenn man sehr weit oben schneiden muss und dann ziemlich viel vom belebten teil der kralle abschneiden muss.
ich war schon bei so einem eingriff dabei und es sieht nicht gerade schön aus und ist nicht machbar wenn der hund wach ist.
ansonsten halte ich ein normales krallenschneiden auch für sinnvoll. aber wenn so ein eingriff statt finden muss, dann bitte nur dann wenn der tierarzt es wirklich als nötig ansieht.
Was phantasierst Du Dir denn da für ein Zeug zusammen?
Die Krallen des Hundes sind zu lang. Ergo muss man sie kürzen - und wenn ich eh bei einem Tierarzt bin ... (bereits ausgeführt) ... und die Gründe hierfür sind unter anderem ... (ebenfalls bereits ausgeführt).
Von "dem Hund mit Absicht und bei vollem Bewusstsein in den belebten Teil der Kralle schneiden" kann ich in diesem Fred nix finden.
ich finde es schon krass wie so manch einer meint er können sich anhand von bildern oder anhand des ausdruckes des hundes auf den bildern ein bild von der umgebung und der haltung des hundes machen.
meinem rüden geht es gut bei uns aber der guckt traurig auf vielen bildern. halte ich jetzt meinen hund etwa schlecht?
Wenn Dein Hund in einem ähnlichen Zustand ist wie der Hund auf den Fotos, ist Dir derselbe Vorwurf zu machen wie dem Threadersteller. Dann geht es Deinem Hund schlecht. So ein Hund gehört unverzüglich tierärztlich versorgt, und wenn ich weiß, dass Freitag ist, dann schalte ich halt einen Gang höher. Ich bin so gestrickt, dass ich meinen Hund möglichst wenig leiden sehen möchte, und wenn ich solche konkreten Hinweise bekommen hätte wie hier (GERADE, wenn ich vorher eine Tierarzt-Odyssée hinter mir hatte ohne gescheite Diagnose, und hier nun die Chance auf eine konkrete Diagnose besteht, die ich schon so lange ersehne), dann wäre ich persönlich (!) dankbar drum und würde alles dransetzen, hier Gewißheit zu kriegen. Selbstverständlich kann auch Freitags Blut genommen werden, die Labore arbeiten auch samstags.
Wenn Dein Hund NICHT in einem Zustand ist wie der Hund auf dem Foto, was soll dann der Vergleich? Es geht hier nicht drum, dass ein Hund zufällig mal traurig guckt!
Man kann niemanden zwingen, sein Tier tierärztlich behandeln zu lassen, und selbst wenn wir noch 100 Postings zu dem Thema schreiben - wenn der Threadersteller andere Prioritäten setzt, können wir´s nicht ändern.
Die Ausgangsfrage wurde eigentlich weitgehend beantwortet, zum Zustand des Hundes hat der TE die Infos bekommen, die man aus den Bildern rauslesen konnte. Was er draus macht, bleibt ihm überlassen.
anhand der angehängten bilder sieht man ja wohl dass mein hund in einem einwandfreien zustand ist.
welche labore arbeiten bitte samstags?
und es ging hier ja nicht um den freitag sondern um den samstag.
dann lies die letzten seiten nochmal, es haben sich einige hier dran aufgezogen warum er nicht gestern noch zum tierarzt ist, wenn er es freitags nicht geschafft hat.anhand der angehängten bilder sieht man ja wohl dass mein hund in einem einwandfreien zustand ist.
Was sollte dann der Vergleich zwischen Deinem Hund und dem Hund auf den durch den TE eingestellten Bildern? Dieser ist nämlich ganz offensichtlich NICHT in einem "einwandfreien Zustand".
welche labore arbeiten bitte samstags?
Laboklin zum Beispiel.
und es ging hier ja nicht um den freitag sondern um den samstag.
Nein. Es ging um den Freitag.
die pflege ist aber schon wichtig, der hund kann es nämlich nicht selber machen!!!
wir wohnen wirklich in der pampa und somit seit wochen im matsch, meine hunde düsen durch jeden dreck, trotzdem werden die näpfe jeden tag nach dem füttern gespült, die hundedecken täglich abgesaugt und regelmäßig gewaschen. auch wenn es sich derzeit wirklich kaum lohnt: die bude wird geputzt!
auch wenn das hier natur pur ist und sehr urig, ich schaue allen sieben hunden täglich in die schnauze und in die ohren (gleich morgens).- wenn was ist , geht es zum tierarzt.
der krallen nimmt sich bei bedarf meine nachbarin an (sie macht das beruflich), es stimmt nämlich schon, dass man die länge schlecht beurteilen kann als laie.
soviel dazu, was ich sagen will ist, eine natürliche haltung beinhaltet auch die pflege (und schließt sie nicht aus!), alles andere ist in meinen augen vernachlässigung.
nochmal zu dem hund des TE: wie schon geschrieben, für mich sieht er ungepflegt aus.
daher bezweifele ich persönlich so einiges (meine meinung), zumal es dem TE zu beginn des threads ja um was ganz anderes ging.
lg barbara
die pflege ist aber schon wichtig, der hund kann es nämlich nicht selber machen!!!
wir wohnen wirklich in der pampa und somit seit wochen im matsch, meine hunde düsen durch jeden dreck, trotzdem werden die näpfe jeden tag nach dem füttern gespült, die hundedecken täglich abgesaugt und regelmäßig gewaschen. auch wenn es sich derzeit wirklich kaum lohnt: die bude wird geputzt!
auch wenn das hier natur pur ist und sehr urig, ich schaue allen sieben hunden täglich in die schnauze und in die ohren (gleich morgens).- wenn was ist , geht es zum tierarzt.
der krallen nimmt sich bei bedarf meine nachbarin an (sie macht das beruflich), es stimmt nämlich schon, dass man die länge schlecht beurteilen kann als laie.
soviel dazu, was ich sagen will ist, eine natürliche haltung beinhaltet auch die pflege (und schließt sie nicht aus!), alles andere ist in meinen augen vernachlässigung.
nochmal zu dem hund des TE: wie schon geschrieben, für mich sieht er ungepflegt aus.
daher bezweifele ich persönlich so einiges (meine meinung), zumal es dem TE zu beginn des threads ja um was ganz anderes ging.
lg barbara
Prima das du so toll bist!
Ich schaue meinen Hunden nicht jeden ag in die Ohren Schnauzen was auch immer!
Merkt ihr eigentlich noch irgendwas?
die pflege ist aber schon wichtig, der hund kann es nämlich nicht selber machen!!!
wir wohnen wirklich in der pampa und somit seit wochen im matsch, meine hunde düsen durch jeden dreck, trotzdem werden die näpfe jeden tag nach dem füttern gespült, die hundedecken täglich abgesaugt und regelmäßig gewaschen. auch wenn es sich derzeit wirklich kaum lohnt: die bude wird geputzt!
auch wenn das hier natur pur ist und sehr urig, ich schaue allen sieben hunden täglich in die schnauze und in die ohren (gleich morgens).- wenn was ist , geht es zum tierarzt.
der krallen nimmt sich bei bedarf meine nachbarin an (sie macht das beruflich), es stimmt nämlich schon, dass man die länge schlecht beurteilen kann als laie.
soviel dazu, was ich sagen will ist, eine natürliche haltung beinhaltet auch die pflege (und schließt sie nicht aus!), alles andere ist in meinen augen vernachlässigung.
nochmal zu dem hund des TE: wie schon geschrieben, für mich sieht er ungepflegt aus.
daher bezweifele ich persönlich so einiges (meine meinung), zumal es dem TE zu beginn des threads ja um was ganz anderes ging.
lg barbara