H
und es werden hoffentlich viele folgen. wenn es alles nicht klappen sollte, tja pech für uns und glück für die rasselisten und aufatmen bei der masse der dsh halter und deren mixe.
Also meine Lieben
Mir steigt jetzt schön langsam der Kamm.
Ihr kommt mir vor wie der "deutsche Michel".
Pla, pla, pla,
Ihr setzt Euch ein für SOKAS in den Niederlanden etc. u. bekommt es in unserem Land noch nicht mal hinund wollt jetzt noch den guten "Deutschen alten Schäferhund" auf die Liste bringen.
Ich verkraft das jetzt nicht. Ich leg mich jetzt in den Schoß meiner guten alten Deutschen Schäferhündin u. meinem kleinen gottlobenden SOKA u. erzähl denen mal den Unsinn, mal sehen was die dazu zu sagen haben.
Grüße Euch alle
mein Sohn würde sagen.
Joooo, ich liebe Dich auch.
Mysteriös!
Nicht?
und es werden hoffentlich viele folgen. wenn es alles nicht klappen sollte, tja pech für uns und glück für die rasselisten und aufatmen bei der masse der dsh halter und deren mixe.
@dogmaster: Nu bin ich verwirrt, ihr wollt nicht, dass der DSH auf die Liste kommt ? ... was palavert ihr dann die ganze Zeit darueber rum?
Man beachte, ich habe das beleidigende "Dämlich" entfernt, bevor dogmaster mich gemaßregelt hat.Ich war's. Ich hab das ganz alleine geändert.
dogmaster, dann erkläre mir bitte, wie ich Aussagen wie die nachfolgend zitierte verstehen soll:
und es werden hoffentlich viele folgen. wenn es alles nicht klappen sollte, tja pech für uns und glück für die rasselisten und aufatmen bei der masse der dsh halter und deren mixe.
ich habe dir schon mehrfach in diesem fred etwas erklärt mit dem erfolg, dass du es immer wieder so verstehst, wie du es verstehen willst.
aber ich erkläre es dir gerne auf ein neues;
wenn es nicht klappen sollte, dann bleibt alles beim alten.
d.h. du brauchst dir dann keine sorgen mehr zu machen, dass zigtausend dsh eingeschläfert werden und wir brauchen dann auch keine neuen tierheime bauen.
ist das verständlich genug?
außerdem gilt für mich und viele andere auch, ,,die hoffnung stirbt zuletzt,,
Man beachte, ich habe das beleidigende "Dämlich" entfernt, bevor dogmaster mich gemaßregelt hat.Ich war's. Ich hab das ganz alleine geändert.
dogmaster, dann erkläre mir bitte, wie ich Aussagen wie die nachfolgend zitierte verstehen soll:
Wenn alles nicht klappen sollte, so kann die Masse der DSH-Halter und Halter von DSH-Mixen aufatmen, sagst du...und es werden hoffentlich viele folgen. wenn es alles nicht klappen sollte, tja pech für uns und glück für die rasselisten und aufatmen bei der masse der dsh halter und deren mixe.
Folglich entfällt das Aufatmen, wenn alles klappt.
So habt ihr, so verstehe ich die Aussage (lasse mich aber gerne eines besseren belehren), also etwas vor, dass den DSHs und deren Mixen zum Nachteil geraten könnte/soll.
Würde ich so formulieren:
Das allen Rassen zum Vorteil geraten könnte!
Ich bin aber nicht "ihr"!
Wüsste auch nicht, wo "ihr" liegt.
Aufgrund der Tatsache, dass ich von dir schon mehrfach Forderungen gelesen habe, die in die Richtung "DSH auf die Liste" gingen, habe ich es nun so ausgelegt, dass dieser Nachteil in der Listung der DSHs und deren Mixen besteht. Sicher, es könnte auch was anderes geplant sein, das die Halter von DSHs und deren Mixen in irgendeinder Form beunruhigen sollte, da sie schließlich nur aufatmen können, wenn euer Vorhaben nicht gelingt...
Ob ihr es nun auf Plakate schreibt oder nicht, euer erklärtes Ziel ist es doch offenbar, im Glauben an den nicht existenten Fakt, dass die Listen abgeschafft würden, stünde der DSH drauf, den DSH auf die Liste zu kriegen und unter Vorspiegelung des nicht existenten Fakts, dass die Listen abgeschafft würden, stünde der DSH drauf, Mitstreiter zu gewinnen. Oder sehe ich das falsch?
Wer immer "ihr" sein mag...
@ Dogmaster Nur zum Verständnis: ihr plant die Forderung einzubringen, den DSH aus den von Dir genannten Gründen auf die Liste (in welchem Bundesland?) zu setzen? Ihr habt allein die Abschaffung der Listen zum Ziel, denn ihr erhofft euch durch die Diskussion in der Politik die Erkenntnis, dass es keine Rasseliten geben sollte sondern anderweitige Regelungen von Einzelfällen?
Schlimmstenfalls erhofft ihr euch weiterhin, wenn es zur Setzung des DSH auf eine Liste kommt, das diese dann durch die Proteste der DSH-Lobby-Meute gekippt wird, ganz???
wir planen keine forderung einzubringen die den dsh auf die liste bringt. aber der dsh wäre ein fester bestandteil bei einer möglichen diskussion. aber soweit sind wir ja noch nicht. vielleicht werden auch erstmal artikel in hundezeitschriften geschrieben, die der breiten masse zugänglich sind um die reaktionen abzuwarten um sich dann gezielter auf eine strategie vorzubereiten. es haben schon gespräche mit redaktionen einiger zeitschriften stattgefunden und die rückmeldung war sehr positiv, zumal die zeitschriften sich dadurch natürlich auch auflage erhoffen.
Euer Vorhaben und auch wo ich Deine Argumente inzwischen durch weitere Beiträge nachvollziehen kann in allen Ehren aber was wenn ihr Euer Ziel (Abschaffung) nicht erreicht sondern sich eine neue Liste abzeichnet, wo dann auch DSH drauf steht? War es das dann wert und fühlst Du Dich dann trotz allem besser, weil Du etwas für die Gerechtigkeit getan hast. Das ist keine ironische sondern eine ernste Frage.
Wie gesagt, Du hast mit der Argumentation recht und es ist eine Ungleichbehandlung vorhanden, es ist nicht von der Hand zu weisen. Aber fühlt sich ein echter Hundeliebhaber wirklich wohl, wenn er durch Aktivität gegen eine Liste weitere Rassen auf eine seiner Meinung nach sinnlose Liste bringt?
soweit wird es ja nicht kommen. und für mich gibt es keine ,,echten,, und keine unechten,, hundefreunde sondern nur hundefreunde. mir ist in diesem zusammenhang schon mal in einem anderen fred unterstellt worden, ich wäre kein ,,echter,, hundefreund, weil ich gegen das importieren von hunden aus dem ausland bin.
Ich verstehe das so...
Wir bringen jetzt ein Bauernopfer und schauen, ob es funktioniert. Wenn nicht, haben wir wenigstens das Gefühl, ab dem Zeitpunkt der erweiterten Rasselisten besteht wenigstens Gerechtigkeit.
Nun mag im nachhinein relativiert werden oder nicht: "Eigentlich soll eine andere Hunderasse je gar nicht auf die Liste, ist ja nur `ne Idee..."
Wem soll das noch erzählt werden? Wer glaubt das noch wirklich?
Erweiter man schön die Listen, in BB stehen alle größeren Hunde eh schon auf Liste 3, dann sind wir alle friedlich und vereint solidarisch...
Klar, WER glaubt DAS denn?
Mir wird eher Angst vor den sog, "Hardlinern" als vor den nicht verstehenden Menschen, die nie einen Hund hatten. Die sind Argumenten noch zugänglich und lassen sich vom Unsinn der Rasseneinteilung überzeugen.
Was für eine Welt...
watson
8 Jahre ohne Angst!?
8 Jahre tote Argumentation!
8 Jahre nicht verstehende Menschen!
8 Jahre unsinnige Listen!
Und heute ist der Tag, an welchem Du deine Angst bekundest?
Und Schuld haben die Hardliner?
Entschuldigung!
wenn es nicht klappen sollte, dann bleibt alles beim alten.
d.h. du brauchst dir dann keine sorgen mehr zu machen, dass zigtausend dsh eingeschläfert werden und wir brauchen dann auch keine neuen tierheime bauen.
ist das verständlich genug?
wenn es nicht klappen sollte, dann bleibt alles beim alten.
d.h. du brauchst dir dann keine sorgen mehr zu machen, dass zigtausend dsh eingeschläfert werden und wir brauchen dann auch keine neuen tierheime bauen.
ist das verständlich genug?
Im Umkehrschluss hieße das also, wenn es klappen sollte, dann bleibt nicht alles beim Alten. D.h. Ich muss mir dann Sorgen machen, dass Zigtausend DSH eingeschläfert werden und wir dann auch neue Tierheime bauen müssen.
Ja, das war verständlich genug. Besten Dank.
Der Bevölkerung wurde seinerzeit vorgekauelt, wenn die Sokas hingehangen werden, dann wird alles gut. Da wurden auch trotz vollkommen unausgegorener Pläne und ohne Rücksicht auf Verluste Forderungen gestellt - das Ende kennen wir alle.
Ich sehe da, um ehrlich zu sein, keinen Unterschied zu dem Geschrei im Sinne von "DSH auf die Liste, dann wird alles gut".
Schlimm genug, dass "ihr" offenbar ein bzw. zigtausend Bauernopfer bringen wollt, aber dass eure Handlungsweise immense Parallen zu dem Vorgehen derer aufweist, die diese Listen zu verantworten haben, verstimmt mich ganz immens.
Mir geht's wie Watson, mir machen selbst ernannte "Hardliner" mittlerweile fast mehr Angst als der Mob.
Bonfire,
Also langsam langt es aber
Da bin ich doch ganz Deiner Meinung!
Meinst Du ernsthaft, ich habe 8 Jahre nur rumgegammelt, oder was?!
Nö: Meine ich nicht und habe ich auch nicht unterstellt!
Also: What´s Wrong?
Verstehst Du mich wirklich nicht???
Ich bin bemüht.
Mich ängstigt die erneute Trennung der HH unter sich, die erneute Ab- und Ausgrenzung, der Rassismus, die 0-Toleranz-Grenze.
Was ist Toleranz?
Einer hat die Ars.. Karte und der Andere seine Ruhe?
Im Laufe der Jahre sollten wir doch eines verstanden haben - nur gemeinsam erreichen wir etwas. Nur durch Solidarität, keine erzwungene, können wir was bewegen.
Das zeigt: Soll und Haben, trennen Welten.
Vor einigen Jahren wurde die Rasseliste in BB erweitert, ua. mit dem Rotti. Auch dieser ist ein "deutscher" Hund. Kurz vorher kam auch der Ruf um die Erweiterung der Listen durch diese Rasse auf. Die Halter der Hunde danken es denen mit Sicherheit noch heute, denn was hat es gebracht? Nichts, er steht noch heute drauf
watson
Riesen Sauerei!
Empfinde ich auch so und gerade deshalb, wird es Zeit mit labern aufzuhören.
Denn von Solidaritätsbekundungen, wird auch der Rotti nicht mehr von der Liste kommen.
Eine kleine nicht schmerzende Minderheit, welche von der Obrigkeit geopfert wurde. Hätte dieses Opfer Gefahr bedeutet, hätten die Gurus davon Abstand genommen und statt dessen den Schäferhund geopfert!