Das schaft auch ein großer Hund. Vielleicht sollte das denen mal jemand demonstrieren?Nur ein Wolf sei kräftig genug, so ein 35 Kilo schweres Opfer wegzuschleppen und auszuweiden, sagt Petra Rösch
und EIN hund soll soviel von dem kalb gefressen haben? WOW! ...und siehe, die pforten der hölle öffneten sich, und zerberus ward losgelöst von seinem bande...oder wie?
pommel, es ergibt sich, selbst wenn man wie du einfach nur "meine suppe nicht essen mag", keinerlei nachteil für den wolf, UND es wird geld gespart...selbst wenn man dein ganzes offensichtlich emotional begründetes schreiben beiseite lässt, wäre DAS schon genug grund für mich.
daneben gibt es die verpflichtung zur hege....freiwillig? um sich von nabu und anderen spendengeld-herbei-lügnern auch noch dafür beschimpfen zu lassen? man müsste ja mit dem klammerbeutel gepudert sein...!?
du befürchtetest, das wölfe dann durch jäger so gehegt und gepflegt werden, das ihre zahl zunimmt, und sie dann bejagt werden KÖNNTEN!?
welchen nachteil hätte das für den wolf?
welchen beweisbaren vorteil hatte die bis heute andauernde stellung des wolfes unter den artenschutz? in deutschland?!
das frau kluth und co, der nabu, herr tschimpke und consorten das nicht möchten, kann ich mir lebhaft vorstellen....geht bestimmt nicht um geld, und die furcht, das nach jahrelanger hetze gegen die jäger, die ihrerseits nun diese organisationen ausschliessen, und der absolute gau(grösstest anzunehmendes unwohlsein)eintritt...was, wenn die jäger es schaffen, dem wolf FLÄCHENDECKEND in deutschland akzeptanz zu verschaffen, weil die, die es betrifft, wissen, sie müssen den wolf nicht fürchten, da kurzfristig über das jagdrecht eingegriffen werden kann?
dann geht eine komplette generation von jagdgegnern in kürzester zeit mit ihrem geifernden gehabe baden!
....womit wollte man dann noch gegen die jäger punkten? titten statt pelz? ach so, die murksen ja auch genug tiere ab...shit!
onkel eichers ufo-märchen-laienspieltruppe? wer nimmt die denn noch ernst?
nein, es wird dunkelfinster für alle, die sich bei jagdgegnern und terroristen angebiedert haben, um noch mehr geld scheffeln zu können...und beim geld hört im tier und naturschutz der apss auf...
wenn deine ablehnung IRGENDWAS anderes, als ideologie, und deine ganz persönlichen vermutungen und fantasien beinhalten würde, könnte man darüber reden...bisher ist das NICHT für mich ersichtlich...
ich frage dich zum X-ten male: was wäre das problem, wenn der wolf in einer stabilen population in deutschland lebte, und bejagt werden dürfte?
und bevor du wieder irgendwelche märchen aus dem hut fischst: welche unter das BJG fallende art wurde seit dessen bestehn durch die jagd ausgerottet?
aber verbieg dich nicht, ich ERWARTE gar keine sinngemässe antwort von dir darauf...
Wie wäre es wenn wir erstmal die Groß- und Kleinschreibung üben werden, dann liest Pommel bestimmt deinen Beitrag.
Einen Anfang kannst Du hier machen:
Nicht verzweifeln, mit ein bischen Übung kriegst Du das auch hin, und als Belohnung liest Pommel deine Beiträge - versprochen.