müssen diese Mutterglück-Hymnen hier im Nicht-Mutti-Fred eigentlich wirklich wieder und wieder angestimmt werden?
Auch als freiwillige Nichtmutter finde ich diese Hymnen in diesem Fred ein wenig befremdlich. Bei meinem ersten Ausflug hierher dachte ich, ich bin im falschen Film, hab das da auch geäußert und den Fred fluchtartig verlassen. Nun, eine ganze Zeit danach, hab ich mal wieder hier rein geschaut und finde das gleiche vor.
Dieses Mal schockt es mich nicht, da ich es ja schon halbwegs erwartet habe, aber es erstaunt mich doch, wie sehr der Tenor - ich habe die paar letzten Seiten gelesen - hier auf Mutterglück liegt.
Die gewollt kinderlosen Frauen scheinen in diesem Strang, wenn ich nicht zufällig zwei untypische Abschnitte erwischt habe, jedenfalls absolut nicht den Ton anzugeben.
Na ja, muss ja auch nicht sein. Passiert in anderen Freds ja auch, dass sie sich vom ursprünglichen Thema entfernen.
Inzwischen bin ich neugierig, wie das hier so läuft, und werde dem Fred erst mal treu bleiben.
Die gewollt kinderlosen Frauen scheinen in diesem Strang, wenn ich nicht zufällig zwei untypische Abschnitte erwischt habe, jedenfalls absolut nicht den Ton anzugeben.
So gesehen dürfte ich hier gar nicht schreiben, denn ich bin keine "gewollt kinderlose Frau". Ehrlich gestanden lese ich manchmal in diesem Thread, um mich etwas zu "trösten" - total schizophren, wie ich finde....
Wenn ich schon mal hier schreibe. Was mich auch ankotzt ist, dass einem die Hunde gern pauschal als Kinderersatz angedichtet werden. Meine Hunde sind schon deshalb keine Kinderersatz, weil ich keine Kinder haben will.
So gesehen dürfte ich hier gar nicht schreiben, denn ich bin keine "gewollt kinderlose Frau". Ehrlich gestanden lese ich manchmal in diesem Thread, um mich etwas zu "trösten" - total schizophren, wie ich finde....
Finde ich nicht. Ich könnte mir vorstellen, dass Du -unbewusst / unterbewusst- versuchst, die positiven Seiten des kinderlos Bleibens zu sehen oder für Dich zu entdecken, damit Du mit Deinem Schicksal etwas leichter umgehen kannst.
Es tut mir leid für alle ungewollt-kinderlosen Leute.
Wenn ich schon mal hier schreibe. Was mich auch ankotzt ist, dass einem die Hunde gern pauschal als Kinderersatz angedichtet werden. Meine Hunde sind schon deshalb keine Kinderersatz, weil ich keine Kinder haben will.
Ich will ja nicht schon wieder in die "Ich will helfen und andere wollen vielleicht nur mal Dampf ablassen"-Falle tappen, aber, Bubbles...
Ich frag mich, was wäre, wenn die wüssten?
Bzw. wenn sie was wüssten?
konfetti hat ja vorhin eindrucksvoll bewiesen, dass es Leute gibt, die, warum auch immer, auch dann immer noch mit beiden Füßen in den Fettnapf springen, wenn sie etwas wissen...
Aber bei anderen verringert sich dann vielleicht die Chance, unabsichtlich etwas Falsches zu sagen?
Immer rein in den Fettnapf Margit
Naja, ich kann eigentlich bei Konfetti unterschreiben...ich gehörte mal zur Sorte "lieber 10 Hunde als 1 Blag", dann kam die Ticktack und eigentlich hätten wir gestern Bergfest verkünden wollen, aber leider kamen wir mal wieder gar nicht so weit mit Sternchen Nr.4
und ich tät gar nicht meckern wenn ich nicht meiner Familie einen Tag vorher fest gesagt hätte, dass es (wie bereits seit meiner Pupertät verkündet) außer 4beinigen gar keinen Zuwachs geben wird. Allerdings ohne die Gründe zu nennen, denn die TickTack-Sache kennt keiner und es würden dann erst recht blöde Nachfragen a lá "und, klappt es denn nun/hat es doch geklappt" kommen.
Egal wie man es macht, es wäre immer blöd...
Wenn ich schon mal hier schreibe. Was mich auch ankotzt ist, dass einem die Hunde gern pauschal als Kinderersatz angedichtet werden. Meine Hunde sind schon deshalb keine Kinderersatz, weil ich keine Kinder haben will.
Das triffts. Auch lustig die Aussage meiner Tante: "So viel Zeit wie Du in Hunde investierst, könntest Du doch genauso gut Kinder haben? Ist doch gehupft wie gesprungen!?"
Na wenn man das, was man normalerweise den eigenen Kids zukommen lässt, nicht mal für die Hunde reicht, dann ist es wahrlich schlimm bestellt.Wenn ich schon mal hier schreibe. Was mich auch ankotzt ist, dass einem die Hunde gern pauschal als Kinderersatz angedichtet werden. Meine Hunde sind schon deshalb keine Kinderersatz, weil ich keine Kinder haben will.
Das triffts. Auch lustig die Aussage meiner Tante: "So viel Zeit wie Du in Hunde investierst, könntest Du doch genauso gut Kinder haben? Ist doch gehupft wie gesprungen!?"
Die Blicke IHRER Kinder bei dem Satz waren es wert.
ich fand Dein Post auch null konfus, Katzenschutz, denn mitunter tröstet es wirklich zu sehen, dass andere (ob nun gewollt oder ungewollt) mit gleichem Lebensverlauf in Sachen kids nicht unglücklich sondern sogar glücklich, zufrieden und mit sich im Reinen sindSo gesehen dürfte ich hier gar nicht schreiben, denn ich bin keine "gewollt kinderlose Frau". Ehrlich gestanden lese ich manchmal in diesem Thread, um mich etwas zu "trösten" - total schizophren, wie ich finde....
Finde ich nicht. Ich könnte mir vorstellen, dass Du -unbewusst / unterbewusst- versuchst, die positiven Seiten des kinderlos Bleibens zu sehen oder für Dich zu entdecken, damit Du mit Deinem Schicksal etwas leichter umgehen kannst.
Du hast das gut ausgedrückt, was ich so konfus schrieb, danke. Mein erster Impuls heute war "okay, dann schaust Du hier bloss nicht mehr rein", aber dann wollte ich wenigstens Bubbles schreiben, wie leid mir das für sie tut.
Kann man dieses Thema nicht ohne Schwarz / Weiß - Pauschalisierungen diskutieren?ich stell mir das mit dem Vorurteil "keine Kinder haben- da MUSS doch was fehlen" immer irgendwie so vor wie dieses "Kinder haben bedeutet eigene Bedürfnisse zurückzustellen und das eigene Leben für zu geben", wo ich dann (als Mutter) immer das Gefühl hab, irgendwie "falsch gepolt zu sein", denn so jeck war und bin ich mit meinem Nachwuchs einfach net (kann nu mir jemand folgen bei dem Vergleich? ich hoffe mal das beste)
Ich glaube sogar man wird als Mutter die keine Hymnen verfasst von anderen Müttern noch schräger beäugt, als eine überzeugte Nicht- Mutter.