Ich glaube nicht, dass sleepy gegen Mütter im Kollektiv ätzen möchte, sondern vielmehr versucht hat, zu veranschaulichen, dass auch Mütter unbedachte Äußerungen machen, die Nicht-Mütter verletzen / auf dem falschen Fuß erwischen können.Aber warum man gegen "die Mütter" im Kollektiv unter der Gürtellinie schiessen muss, weil es ein paar ätzende Exemplare gibt (wie eben immer und überall im Leben) wie hier im Fred permanent geschehen, wird mir wohl ein Rätsel bleiben.
da komme ich jetzt in deiner argumentation auch nicht mit.grade tanja gehört hier im thema/zumindest für mich/ zu den wirklich gefestigten und der fred ist ja für gewollt kinderlose...und was ist dagegen zu sagen wen man sich über weihnachten mit seinen kids freut und das auch kund tut? für ungewollt kinderlose ist das bestimmt nicht schön zu lesen aber da wäre der ganze fred nicht das richtige.
da komme ich jetzt in deiner argumentation auch nicht mit.grade tanja gehört hier im thema/zumindest für mich/ zu den wirklich gefestigten und der fred ist ja für gewollt kinderlose...und was ist dagegen zu sagen wen man sich über weihnachten mit seinen kids freut und das auch kund tut? für ungewollt kinderlose ist das bestimmt nicht schön zu lesen aber da wäre der ganze fred nicht das richtige.
naja Cons wenn du dich darauf beziehst, haben es die Nichtmuttis in der Beziehung aber doch einfacher... oder die Muttis mit den grossen Kids
Kater? egal... wir müssen ja morgens nicht raus weil niemand quengelt
Ich habe es genau so gelesen/verstanden, wie Du - sie versucht an einem (leider etwas ungeschickten) Beispiel zu erklären, das es durchaus Mütter gibt, die Unbedachtes äußern und damit verletzen. Da sie dies aber direkt nach Gemeintem getan hat, lese ich ihren Post als Relativierungsversuch für eben jenes kollektive Ätzen.
Du kannst aber nicht kollektiv ätzen, um kollektives Ätzen zu rechtfertigen. Das geht dann irgendwie gnadenlos an jedwedem Sinn vorbei. Weißt, wie ich meine?
Davon ab gibt es freilich derlei Geschwafel - und ganz sicher muss man sich dieses nicht (kommentarlos) anhören, gar keine Frage. Aber warum man gegen "die Mütter" im Kollektiv unter der Gürtellinie schiessen muss, weil es ein paar ätzende Exemplare gibt (wie eben immer und überall im Leben) wie hier im Fred permanent geschehen, wird mir wohl ein Rätsel bleiben.
Du hast völlig recht - aber ist das, deinem Empfinden nach, andersrum nicht genauso?
Wenn ich mal von mir ausgehe, dann sah ich diesen Fred ursprünglich einerseits einfach augenzwinkernd, als Plattform für alle, die keine Kinder haben oder wollen, andererseits vielleicht sogar zum ernsthaften Austausch zu diesem Thema, über Beweggründe, etc.
Daß es hier aber immer gleich ausarten muß, auch wenn nur mal ein wenig gewitzelt wird (Humorverständnis der jeweils einzelnen ist da wieder ein anderes Thema...), finde ich schon krass. Also, mir kommt es jedenfalls häufig krass vor. Ich schaue ja eher selten in den Mütter-Fred, aber gehen die Nicht-Mütter dort auch immer gleich so in die Vollen?
Das meine ich wirklich jetzt mal als ernste Frage, weil ich mir dessen nicht bewußt bin.
naja Cons wenn du dich darauf beziehst, haben es die Nichtmuttis in der Beziehung aber doch einfacher... oder die Muttis mit den grossen Kids
Kater? egal... wir müssen ja morgens nicht raus weil niemand quengelt
Ja und? Darum ging es doch überhaupt nicht.
Consultani schrieb:Ne Helki. Es ging darum, das die Nichtmuttis ja jetzt schön tun können was SIE wollen, ohne Rücksicht auf Kinder nehmen zu müssen. Weg gehen und absolut unweihnachtlich feiern zum Beispiel. Ich habe lediglich darauf reagiert und mitgeteilt, das ich dies nun auch tue. Es ging bei meinem Post nicht darum vorzuhalten, wie schön Weihnachten mit meinen Kindern war, sondern eher darum wie schön es im Anschluss auch OHNE sie war.
Consultani schrieb:Lesen. Vor allem im Kontext, bitte. Dann machen auch die anschließenden Diskussionen nicht nur mehr Sinn, sondern auch deutlich mehr Spaß.
naja Cons wenn du dich darauf beziehst, haben es die Nichtmuttis in der Beziehung aber doch einfacher... oder die Muttis mit den grossen Kids
Kater? egal... wir müssen ja morgens nicht raus weil niemand quengelt
Ja und? Darum ging es doch überhaupt nicht.
Zitat:
Es ging darum, das die Nichtmuttis ja jetzt schön tun können was SIE wollen, ohne Rücksicht auf Kinder nehmen zu müssen. Weg gehen und absolut unweihnachtlich feiern zum Beispiel. Ich habe lediglich darauf reagiert und mitgeteilt, das ich dies nun auch tue. Es ging bei meinem Post nicht darum vorzuhalten, wie schön Weihnachten mit meinen Kindern war, sondern eher darum wie schön es im Anschluss auch OHNE sie war.
Na, wenn`s nicht darum ging, dann versteh ich jetzt wirklich nicht worauf du hier andauernd rumreitest
Consultani schrieb:Ne Helki. Es ging darum, das die Nichtmuttis ja jetzt schön tun können was SIE wollen, ohne Rücksicht auf Kinder nehmen zu müssen. Weg gehen und absolut unweihnachtlich feiern zum Beispiel. Ich habe lediglich darauf reagiert und mitgeteilt, das ich dies nun auch tue. Es ging bei meinem Post nicht darum vorzuhalten, wie schön Weihnachten mit meinen Kindern war, sondern eher darum wie schön es im Anschluss auch OHNE sie war.
Okay, ich hab's eben auch vor dem Hintergrund von Tanjas Post gesehen, von daher fand ich es halt aus meiner Perspektive (die Tanjas Post mit dem Begriff Sinnkrise einbezog) halt einfach unpassend.
So schnell kann es gehen, dass der "anderen Seite" Äußerungen unpassend erscheinen... Das gilt eben auch für beide Seiten (will meinen, auch mitdiskutierende Nicht-Muttis kriegen mal was in den falschen Hals).
Consultani schrieb:Lesen. Vor allem im Kontext, bitte. Dann machen auch die anschließenden Diskussionen nicht nur mehr Sinn, sondern auch deutlich mehr Spaß.
Wie gesagt, ich hatte in meinem Lesekontext einfach den Post mit der Erwähnung der Sinnkrise noch drin.
für krisen sind wir eh zu alt....
steffy...du gehörst eh in den anderen fred....
für krisen sind wir eh zu alt....
also ich bestehe darauf, auch in meinem Alter (und ich bin ja noch nen Tacken reiferfür krisen sind wir eh zu alt....
Meinst du, daran liegt es?