ist der umkehrschluss dass alle mütter sowas erleben werden?
ist ja doch ein bischen überzogen am thema vorbei oder
Wieso sollte das der Umkehrschluss sein? Sagt doch keiner...
Es ist vielleicht für Nicht-Muttis, die sich mal die Frage stellen, ob ihre Entscheidung richtig war, einfach irgendwie "tröstlich" / "aufbauend" / "witzig" - nicht mehr und nicht weniger.
Und es ist doch überhaupt nicht als Angriff auf Mütter gemeint, sondern richtet sich mit einem Augenzwinkern an die gewollt kinderlosen Frauen in diesem Fred, die vermutlich genau wissen, dass nicht alle Mütter so was erleben, die sich aber vielleicht in Stunden, in denen sie ggf. mal ihre Entscheidung hinterfragen, einfach lieber mit negativen Seiten des Themas Elternschaft befassen?
Naja, ich verstehe schon, was du meinst. Aber mal ganz ehrlich: Würdet ihr so einen Spruch in Bezug auf (Listen-)hunde auch so locker sehen?
Ich weiß, dass Tanja das nicht bös gemeint hat und ich hab mich dadurch auch absolut nicht angegriffen gefühlt, ABER jetzt mal ganz ehrlich, wenn in einer Diskussion Pro/Contra-(Listen-)Hundehaltung plötzlich ein überzeugter Nicht-(Listen)-hunde-Halter aufschlägt und postet:
Ich hab grad heute früh diese Schlagzeile gelesen (Link auf einen Zeitungsartikel, der beschreibt, wie ein (Listen-)hund ein kleines Kind tötet und der Halter deshalb vor Gericht steht, z.B. eben sowas wie der Fall Volkan/Süleyman) und bin mal wieder froh, dass ich keinen (Listen-)hund habe. Dann muss ich sowas verstörendes wenigstens nicht erleben...
meint ihr nicht, dann wär hier Landunter und ihm würde Polemik und Stimmungsmache vorgeworfen und es würde auch mindestens 10 mal darauf hingewiesen, dass sowas ja auch nicht jeder Hundehalter erlebt, sondern nur die allerallerallerwenigsten. Und dass man selbst bei seinem Hund da ja gar keine Bedenken haben müsste. Weil es ja immer noch auf die Erziehung/Sozialisation ankommt und man es daher selbst in der Hand hat. (Genau wie bei Kindern übrigens auch!)
Ich bin absolut sicher, dass die Mehrheit der Mitdiskutierenden (Listen-)hundehalter das überhaupt nicht lustig oder augenzwinkernd empfinden würde (ich übrigens auch nicht!), sondern einfach nur unangebracht. Und wenn es dann Müttern aber mit einem vergleichbaren Spruch in Punkto Kinder ebenso geht, sind die schon wieder empfindlich udn pingelig und haben den Humor bei der Geburt mit rausgpresst etc.
Ich meine das gar nicht böse, aber was ich (und Luzi und Danny und etlichen schonmal sagten
Keine Kinder zu wollen ist ja völlig ok, aber die Sprüche, die über Kinder/Mütter manchmal so rausgehauen werden - nicht bösartig, einfach oft unbedacht oder eben augenzwinkernd - die würden meist ganz anders bewertet, ginge es dabei um Hunde und deren Halter, und das darf einen schon wundern, weil es immer wieder auftritt... Z.B ist Luzi mal regelrecht zerpflückt worden als sie im Presse-Bereich in einer Diskussion um einen beißenden Hund davon gesprochen hat, dass es *********-Hunde gibt. Aber hier wird regelmäßig über *********-Kinder hergezogen. Was ich an sich gar nicht schlimm finde, aber dieses Messen mit zweierlei Maß zugunsten von Hunden ist manchmal schon etwas befremdlich.