Stellungnahme:
Punkt 1: Es ist korrekt, daß die Hunde rechtlich vom Thierheim Bergedorf übernommen worden sind.
wieso wird dann von honey im beitrag 34 gecshrieben, dass ihr die übernommen habt?
Punkt 2: Es ist korrekt, daß die Hunde auf Pflegestellen sind, die über das Tierheim Bergedorf laufen.
Genau, wegen fehlenden §11 und weil ihr keine anlage 1 hunde aufnehmen dürft, solltet ihr vielleicht mal erwähnen
Punkt 3: Die Hunde werden über das Tierheim Bergedorf mit unserer Hilfe vermittelt. Pflege- und Übernahmeverträge werden vom Tierheim ausgestellt.
genau, hörte sich aber in deinen vorherigen beitrag nicht so deutlich an, "werden über uns vermittelt"
Punkt 4: Die Behauptung, daß die Hunde von uns übernommen worden sind, kam dadurch zustande, daß wir durch die Zusammenarbeit mit dem Tierheim Bergedorf dazu in der Lage waren. Na ja, interpretiere nicht nur ich etwas anders Es ging lediglich darum, den Hunden zu helfen. Uns ist es vollkommen egal, ob die Hunde über das Tierheim Bergedorf oder einen anderen Verein rechtlich vermittelt werden. ich finde es nicht so uninteressant und bin wiedermal von euch enttäuscht worden, denn auch bei den beiden hunden phönix und amy habt ihr gesagt, dass ihr sie aufnimmt und lediglich im th bergedorf einmietet, da ihr keine pflegestelle habt. beide hunde ohne probleme durch euren zuständigen vet eine andere rasse zugeordnet werden (der rüde könnte das eventuell auch). Und auch, dass ihr die rassen aufnehmen könnt und auch einen §11 habt, was du gestern bestritten hast, dies jemals behauptet zu haben. Übrigens auch noch für andere: diese beiden wurden über den verein, da noch in zusammenarbeit (von frau m.h. vermittelt, importiert trotz Kat 1 beide als junghunde zu einer stelle vermittelt-natürlich mit einer anderen rasse-, ohne kastra auflage, dann hat die hündin (1 Jahr) von dem rüden (ca. 9 monate) welpen bekommen, wurden in berlin beschlagnahmt samt welpen, elterntiere wurden an die halterin wieder übergeben mit auflagen, welche die halterin nicht erfüllen konnte, rief bei mir an und ich informierte fam. d.. nun stellte ich fest, dass die hunde vom th bergedorf übernommen wurden, entgegen eurer aussagen. der weg wäre zu weit gewesen, wegen der verträge, paar minuten später auf meine konkrete nachfrage (auch wegen der welpen) hast du zugegeben, dass ihr nicht dürft! Es geht einzig und alleine darum, für die Drei ein passendes Zuhause zu finden.
Punkt 5: Wir werden uns zu dem Thema ob wir Hunde kostenlos vermitteln oder gegen Schutzgebühr ganz sicher nicht rechtfertigen. Alle mit uns zusammenarbeitenden Vereine gehen mit unserer Vermittlungspraxis konform. vielleicht die mallorca fraktion (angst vor versteuerung in deutschland?, obwohl das kein problem wäre, wenn sie nachweisen können, dass sie keinen gewinn erzielen oder liegt es an weiteren gesetzl. auflagen?). private halter gehen von einem veröffentlichten hund gehen nicht konform
und ich frage noch mal öffentlich: warum gibt ihr hunde in eurem vorläufig gemeinnützigen verein kostenlos ab! Bittet ihr oder der mallorca verein für den jeweiligen hund dann um eine spende oder für den verein?
@ Staff-Hilfe: Was die ehemalige Zusammenarbeit mit Frau M.H. angeht so haben wir uns offiziell zu diesem Thema geäußert und Abstand zu dieser Person genommen. Falls es darum geht, uns wieder erneut anzugreifen, fehlt uns leider für solche Auseinandersetzungen die Zeit. Letztendlich wärmen wir hier auch das Thema was die Finanzierung Ihres Vereines angeht auch nicht wieder auf. Diese Art von Schlammschlachten sind dem Tierschutz weder dienlich noch bringen sie irgend ein Ergebnis, wie man an dem Beispiel M.H. sehen kann haben Sie auch dort im endeffekt nichts erreicht.
mit roten Nasen.
