Bine 16 schrieb:Na Mareike, dann solltest Du vielleicht zukünftig hier gar nicht mehr schreiben, da wir in Deinen Augen wohl minderbemittelt und nicht auf Deinem fundierten Kenntnisstand sind.
Die Tierärzte, Tierarzthelferinnen, Hundebesitzer- und Trainer, die wir kennen, lehnen den Einsatz des TIG alle ab, sind warscheinlich aber auch alles nur Deppen mit zu geringem Wissensstand.
Weder um deine Toleranz noch deine Frustrationsgrenze scheint es besser bestellt zu sein sonst würdest du nicht so persönlich und beleidigent Bine gegenüber schreiben.Amy schrieb:Jemand der eine so niedrige Frustrationsgrenze hat wie Du sie von Dir gerade beweist, sollte sich wirklich nicht näher mit dem Thema beschäftigen. Menschen mit sowenig Selbstbeherrschung neigen zum Falschdrücken. Kann es vielleicht sein, das Du dazu neigst von Dir auf andere zu schließen?
Amy schrieb:Und was meinst Du wieviele allein deshalb, weil sie inzwischen durch unsere Beiträge neues gehört haben und das auch ansatzweise oder tiefer nachvollziehen können oder es wenigstens versuchen, einfach lieber nichts dazu sagen???
Das kannst Du ganz so halten, wie es Dir beliebt.Amy schrieb:.... die inzwischen nicht mehr so radikal denken wie Du, äh "ihr"... aber ich kann Dich gern demnächst immer in der 3. Person ansprechen, wenns hilfreich sein sollte.
Amy schrieb:Lass mich da z. B. mal schön außen vor, bevor Du von "wir" redest und Mareike das Gehen nahelegst - das geht dann doch ein wenig zu weit denke ich. Jemand der eine so niedrige Frustrationsgrenze hat wie Du sie von Dir gerade beweist, sollte sich wirklich nicht näher mit dem Thema beschäftigen. Menschen mit sowenig Selbstbeherrschung neigen zum Falschdrücken. Kann es vielleicht sein, das Du dazu neigst von Dir auf andere zu schließen?
Amy schrieb:Was meinst Du wieviele hier mitlesen und sich einfach net traun, ihre Meinung zum Thema zu sagen, oder wieviele zwar ne bestimmte Meinung haben, aber bones und mir trotzdem vertrauen, dass wir nicht tierschutzrelevant arbeiten und unsere Hunde tagtäglich quälen???
Amy schrieb:Und was meinst Du wieviele allein deshalb, weil sie inzwischen durch unsere Beiträge neues gehört haben und das auch ansatzweise oder tiefer nachvollziehen können oder es wenigstens versuchen, einfach lieber nichts dazu sagen???
Amy schrieb:"Wir" ist einfach ein zu großes Wort für Dich Bine.
Nö man kann ja auch die breite Menge beleidigen da die ja eh alle kein Hirn haben und nichtmal ansatzweise etwas verstehen im Gegensatz zu Affen !bones schrieb:Schön, wieder eine Diskussion im Eimer. Muss das immer gleich so persönlich werden?
Amy hat Euch nicht annähernd so angegriffen wie ihr es jetzt tut.
bones schrieb:Schön, wieder eine Diskussion im Eimer. Muss das immer gleich so persönlich werden?
Amy hat Euch nicht annähernd so angegriffen wie ihr es jetzt tut.
LG
Mareike
Hier wurde gar nix widerlegt. Nicht ein einziges Argument wurde widerlegt. Es wird nur immer und immer wieder das Schild "Dagegen" hochgehalten, und bei jedem Argument ein bissel lauter gebrüllt - das ist alles. "Widerlegen" setzt stichhaltige Argumente und gleichen Wissensstand voraus, außerdem eine gewisse Wissenschaftlichkeit und Konfliktkultur.
Katzenschutz schrieb:Empfehlenswert ist jedoch insbesondere die Seite 120 - diese Seite hätte ich gerne schon einmal hier hineinkopiert...
Katzenschutz schrieb:Hallo Matti,
Du meinst vermutlich folgende Abhandlung, sie ist aus dem Jahr 2002. Nein, ich habe die 146 Seiten nicht gelesen
Empfehlenswert ist jedoch insbesondere die Seite 120 - diese Seite hätte ich gerne schon einmal hier hineinkopiert...
Statt ein Verbot auszusprechen, sollte man lieber Bedingungen an den Erwerb bzw. Einsatz dieser Geraete knuepfen, aber das ist unserem Staat ja wieder zuviel Aufwand, seiner tatsaechlichen Verantwortung nachzukommen. Statt dessen wird einfach wieder mit der groben Kelle agiert. *abkotz*
Bine 16 schrieb:Ich hab die Seite mal eben gelesen. Sie bestätigt eigentlich doch nur das, was hier schon seitenweise von den TIG-Gegenern vorgebracht wurde - nämlich das ein TIG - wenn überhaupt - nur in sachkundige Hände (vorherige theoretische und praktische Sachkunde muß vorhanden sein) gehört und auch dann nur in besonders schweren Fällen angewandt werden sollte.
Bine 16 schrieb:@Amy - Wenn jemand schreibt, daß der Diskussionspartner wissenschaftlich versiert etc. sein muß, heißt das auf klar Deutsch nichts anderes, als daß die hier diskutierenden Personen unter Mareike und Deinem Niveau sind. Ich denke nicht, daß das die feine englische Art ist und dann muß man sich auch nicht wundern, wenn mal scharf zurückgeschossen wird.
Bine 16 schrieb:Für das Abziehbild entschuldíge ich mich hiermit
Bine 16 schrieb:Ich will hier ganz bestimmt mit niemandem das Kriegsbeil schwingen, jedoch verstehe ich immer noch nicht, warum Du und Mareike so an diesen Teilen festhaltet, wo ihr doch eigentlich genügend Sachverstand habt, den Hunden ihre Leistung auch anders abzuverlangen.
Bine 16 schrieb:Eine Diskussion heißt nicht, daß am Ende alle Partein einer Meinung sind - eine Diskussion ist immer konträr.