30 Pitbulls im Keller gehalten

Nicco99 · 25. Juni 2010

nein, das gibt es nicht. Aber ich bekomme keine Aufmerksamkeit von Euch. Also, jetzt anders.

Wie ihr gelesen habt kämpfen wir für die Abschaffung der Hundesteuer. Und mittlerweile haben wir die Rückmeldung von SPD; FDP; Grünen und der Linke das sie Bundestag für die Abschaffung der Hundesteuer stimmen würden. Aber selbst wenn sie dagegen stimmen würden, wäre die Hundesteuer weg. Wenn ihnen dieses zur Abstimmung vergelegt wird. Dieses liegt aber nur an uns Bürgern dieses zur Abstimmung zu geben. Warum sind wir nicht in der Lage die notwendigen 50'000 Unterschriften zusammen zu bekommen. Ich verstehe ich es nicht. Da sucht ihr ihr Aldi nach Schnappchen und schmeisst den Komunen das Geld in den Rachen erklärt es mir.

Hi Nicco99 ... hast du hier schon mal geguckt?

Anjuli · 25. Juni 2010

na dann mach ne liste u die geht durch alle mailordner u dann ausgefüllt an dich zurück

Sixxpack · 25. Juni 2010

Erkläre ich Dir Dir gerne.
Ich habe mich gerade wegen des Threadtitels zu Tode erschrocken.
In meiner Kohmuhne (kreative Schreibweisen kann ich auch) ist man überraschend SoKa freundlich und verlangt darüber hinaus keinen "Gefahrhundeaufschlag", daher können die Leutchen die paar Flocken gerne behalten.
Mein Schnappchen lümmelt gerade im Bett und zerlegt ihr Schweineohr. Die vom Netto sind allerdings auch qualitativ unschlagbar.

Nicco99 · 25. Juni 2010

Erschrecken wollte ich dich nicht, aber zumindest 1 hat reingeschaut.

Ich zahle 160 Euro. Und auch das ist mir zu viel, denn Fakt ist dieses müssteich nicht zahlen. Und daher verstehe ich es einfach nicht.

Perro de presa · 25. Juni 2010

Hallo Nico,

Ist jetzt nicht ironisch gemeint, sonder wirklich Ernst.
Wie Deine Überschrift und Deine Erklärung dazu zeigt,
hast Du doch eigentlich dies Forum schon ganz gut verstanden.

Darum ein Vorschlag, spar Dir Energie und Zeit für solche Versuche
hier an dieser Stelle. Es lohnt kaum, achte auf die Bitten zu Petitionen,
zu ernsten Themen, und die Reaktionen dazu, als Beispiele mal
(achte mehr auf die Aufrufe, denn das ist die "Beteiligung",
da bist Du mit der Überschrift schon auf einem gutenh Weg

(Umfrage) Gehen wir es an – der SoKa Verein vom 19.12.2009
351 Beiträge und 6.729 Aufrufe

Aufruf gegen das geplante Hundegesetz in Thüringen! Vom 31.05.2010
57 Beiträge und 1.301 Aufrufe

Onlinepetition gegen LHVO Thüringen, vom 12.06.2010
11 Beiträge und 110 Aufrufe

Kind im anmarsch und Hund wird geschlagen! Vom 09.06.2010
43 Beiträge und 817 Zugriffe

Bürste und Honesty gerade bei VOX im Fernsehen!! vom 01.06.2010
107 Beiträge und 3.478 Zugriffe

oder mein Lieblingsbeispiel (auch fürs Niveau und die Toleranz)
wenn z.b. jemand nach 2 Jahren ein mehr als 3 Jahre altes
Fake Video entdeckt, dann sieht das hier so aus

Soldaten werfen Welpen in Schlucht, vom 23.06.10
55 Beiträge und 824 Aufrufe

Wenn man also hier Versucht etwas an zuschieben, wo es nicht
einen oder bestimmte „Wauzies“ (mit sooooo süüüüßen Bildern)
zu helfen gilt, kann man für Ernsthafte Aktionen nicht viel Erwarten.

Versuch es einfach mal bei z.B. Fressnapf Geschäften.
Die sind daran interessiert das Hundehalter möglich Euros in den
Taschen haben um diese bei ihnen umzusetzen. Da in ein paar
unterschiedlichen Städten und Geschäften versuchen Listen aus
zu hängen.

Was mich allerdings wundert, Hundesteuer ist Ländersache,
gilt als „Aufwandssteuer“, in wie weit soll da der Bundestag
helfen können?

braunweißnix · 25. Juni 2010

ich verstehe nicht wieso man in freds, wo man etwas anklickt/anklicken soll auch zwingend etwas schreiben muss....was genau beweist deine kleine aufreihung?

polemik polemik polemik von dir..wie fast überall. warum genau bist du in diesem forum?

Perro de presa · 26. Juni 2010

braunweißnix schrieb:
ich verstehe nicht wieso man in freds, wo man etwas anklickt/anklicken soll auch zwingend etwas schreiben muss...

Mhh, ich weiss nicht wie Du liest und was Du dann daraus machst,
aber wo, an welcher Stelle meines Beitrags entnimmst Du das ich
der Ansicht bin man müsse irgendwo etwas zu irgendetwas schreiben?

Im Gegenteil, ich schrieb extra zu Nico er möge doch bitte auf die AUFRUFE achten,
dies zeige die Beteiligung. Also Deine Argumentation verstehe ich nicht.

Und wenn Du dann die von Dir oben angedeutete Messlatte anlegst,
so kannst Du aus den Beispielen entnehmen, dass z.B. ein Thema wo es um viele Hunde
geht, um die Belastungen für Hunde un Halter eines Bundeslandes,

und wo man eigentlich nur anklicken müßte, ganze 110 Aufrufe (und somit Möglichkeiten zum klicken) hat:

Onlinepetition gegen LHVO Thüringen, vom 12.06.2010
11 Beiträge und 110 Aufrufe

Aber ein Beitrag wo es um einen Speziellen Fall, eines Hundes geht und Emotionen angesprochen werden
(ohne das man was anklicken kann), über 7 mal soviele Aufrufe erhält:

Kind im anmarsch und Hund wird geschlagen! Vom 09.06.2010
43 Beiträge und 817 Zugriffe

braunweißnix schrieb:
was genau beweist deine kleine aufreihung?

Etwas zu bewiesen. dass war eigentlich weniger mein Ansinnen.

Ich wollte Nico nur einen Rat geben, diesen einfach etwas begründen/untermauern.
Was Du daraus machst, siehe oben am Anfang, ist eigentlich duch mich kaum zu
beeinflussen.

braunweißnix schrieb:
polemik polemik polemik von dir..wie fast überall. warum genau bist du in diesem forum?

Deine Wertung, dass wirst Du sicher verstehen, kann ich nicht teilen.

Auch wäre es mir neu, dass es hier neben dem Vorstellbereich auch noch einen Motivationsbereich gäbe.
Aber ich für mich persönlich kann es Dir gern versuchen zu erklären.
Auch wenn es mich wundert, da Du mit Deiner Wertung andeutest Du würdest mehrere
meiner Beiträge kennen, warum Du dann so eine Frage stellst. Aber eventuell liegt es
an dem Eingangs bereits angedeuteten Verständnis des von mir geschriebenen. Kann
es sein das Deine Feste Ansicht über mich eine neutrale Auffassung meiner Beiträge
zumindest behindert?
Aber zur Erklärung (in der xten Wiederholung), ich gestehe
- noch nie die Spielhalle betreten zu haben
- noch keine eminenten Beiträge im Off-Topic geleistet zu haben
- noch kein Rasseraten mit meinen Vermutungen bereichert zu haben
- oder im Flohmarkt aktiv gewesen zu sein

wenn Du meine Beitragsliste ansiehst (über Profil) dann wirst Du feststellen das ich nur an
bestimmte Themen Interesse habe, praktisch ausschliesslich um zu versuchen etwas zu bewirken,
an einer Idee, Anregung, Lösung, Ansätzen oder ähnlichem mitarbeiten zu können.
Also kurz, etwas zu bewirken im Sinne von Hunden, Rassen, Gesetzgebung, Information
oder Zucht.

braunweißnix · 26. Juni 2010

mhm achso...das sollte das aussagen.

mit deinem letzten teil kann ich allerdings nichts anfangen.

Perro de presa · 26. Juni 2010

Kein Problem, freut mich wenn ich es klären konnte.

Was den letzten Teil angeht, kein Problem muss ja auch nicht sein.
Aber ich versichere Dir - die Gründe warum ich hier bin - verstossen gegen keine mir bekannte Forumsregel.

braunweißnix · 26. Juni 2010

hä..so war das gar nicht gemeint...aber du äußerst dich des öfteren negativ über gewisse gepflogenheiten der allgemeinheit der user hier, daher die frage.

Darla · 26. Juni 2010

Onlinepetition gegen LHVO Thüringen, vom 12.06.2010
11 Beiträge und 110 Aufrufe

Aber ein Beitrag wo es um einen Speziellen Fall, eines Hundes geht und Emotionen angesprochen werden
(ohne das man was anklicken kann), über 7 mal soviele Aufrufe erhält:

Kind im anmarsch und Hund wird geschlagen! Vom 09.06.2010
43 Beiträge und 817 Zugriffe

hm, also bei einer Petition brauche ich in der Regel auch nur 1x den Beitrag anzuklicken, dann klickt man auf den Link, stimmt dort ab und gut ist.

Bei dem 2ten Thema schaut man schon öfters rein weil es eventuell Neuigkeiten gibt + es ja auch ein Diskussionsthema ist.

Meine bescheidene Meinung.

Perro de presa · 26. Juni 2010

braunweißnix schrieb:
.aber du äußerst dich des öfteren negativ über gewisse gepflogenheiten der allgemeinheit der user hier,

Auch dieser Deiner Ansicht muss ich Widersprechen.
Die Allgemeinheit der User hier, oder auch nur die Fähikeit in größeren Gruppen zu agieren,
die Stelle ich eben desöfteren in den letzten Wochen in Frage. Das war aus meiner Sicht mal
anders (zumindest bei wichtigen Themen).

Zudem, wenn man bei der Anzahl User mit ihren Beiträgen, allem und jedem zustimmen würden,
lebten wir wohl in einer Diktatur.

Mir würde auch nie in den Sinn kommen das User meiner "Gepflogenheiten" annehmen,
oder auch nur diese teilen müsste. Es steht doch jedem Frei was er macht - solange er
die Freiheit des anderen nicht eingrenzt dabei.

Aber gewisse Äußerungen, oder Entwicklungen (siehe Beispiel mit dem Soldaten Clip)
die finde ich befremdlich und völlig intollerant und Überemotional, wobei jeder der dabei
nicht mit den Protagonisten in perfekter Übereinstimmung ist beschuldigt wird "Krieg"
anzuzettel, oder anderweitig eingeschränkt zu sein. Solche Ignoranz denke ich, sollte man
nicht ständig zügellos weiter entgleisen lassen. Denn dies wird -aus meiner Sicht- hier schlimmer.

Dazu gebe ich gerne zu, dass man hier mit ernsten Themen,
gemeinsamen Aktionen (die nicht mit Einzelschicksalen befeuert werden),
kaum noch Beachtung finden kann, enttäuscht mich und ist mit dem Anspruch des Forums
heftig in Konflikt.

Gute Nacht noch, und danke für den offenen Austausch (ohne Festlegung des anderen auf eine bestimmte Schublade)

Perro de presa · 26. Juni 2010

Darla schrieb:
hm, also bei einer Petition brauche ich in der Regel auch nur 1x den Beitrag anzuklicken, dann klickt man auf den Link, stimmt dort ab und gut ist.

Bei dem 2ten Thema schaut man schon öfters rein weil es eventuell Neuigkeiten gibt + es ja auch ein Diskussionsthema ist.

Meine bescheidene Meinung.

Nun auch zu einer Petition werden ja Beiträge geschrieben, und eventuell sieht da auch
der ein oder andere "Autor" auch mehr als einmal rein.

Aber selbst wenn Du das ausser acht läßt,
kann man mit der Anzahl (Einmal)Aufrufen zu so einem Thema, bei der Userzahl,
nicht wirklich glücklich sein, finde ich.

Oder sieh doch auf die anderen "ernsten" Themen (ohne Petition/Umfrage) ist ein
genauso trauriges Beispiel.

Darla · 26. Juni 2010

Perro de presa schrieb:
Aber selbst wenn Du das ausser acht läßt,
kann man mit der Anzahl (Einmal)Aufrufen zu so einem Thema, bei der Userzahl,
nicht wirklich glücklich sein, finde ich.

da stimm ich dir zu

. Bei der Petition zB hat es mich auch arg gewundert dass es so wenige klicks waren

Cornelia T · 26. Juni 2010

Perro de presa;1899871 Dazu gebe ich gerne zu schrieb:
Ich stimme Dir bezüglich dieser Deiner Aussage zu.

Eine Anzahl User haben es geschafft eine Spendenlieferung für Tiere und auch für Menschen im Bereich der Stadt Tuzla/Bosnien zu organisieren. Viel Engagement, einiges Chaos, Hoffen und Bangen und dann hat es doch noch geklappt.
Solches Engagement zielgerichtet auf ein Thema bei dem es sich um Verbesserungen für "Kampfschmuser" dreht und bei dem auch Ergebnisse erzielt werden, vermisse ich auch.

Einzelschicksale anzuführen hat den Vorteil, das sie ein Thema visualisieren und die Handelnden dadurch stärker motivieren sich einzusetzen. Auch bei ernsten Themen oder dem Wunsch eine gemeinsame Aktion zu starten würde ein solcher "Aufhänger" meiner Ansicht Sinn machen um eine grössere Anzahl User zum Teilnehmen zu motivieren.

"Es gibt nicht Gutes, außer man tut es". Das kann man für sich selber so halten, um andere zu motivieren mitzuziehen reicht es nicht guten Willens zu sein. Es müssen viele zum mitmachen bewegt werden und dazu müssen einige das Heft in die Hand nehmen, den Sprung von der Diskussion zum Handeln machen und versuchen weitere Mitstreiter zu gewinnen.
Das verlangt eine hohe Eigenmotivation, Vereinbarkeit mit Beruf und Familie, grosse Frustrationstoleranz und einige Dinge mehr.
Und das hält sicherlich viele davon ab sich stärker zu engagieren.

Nicco99 · 26. Juni 2010

Hey nicht streiten. Ich verstehe es noch weniger. Was bitte meinst du mit Einzelschicksale. Siet ihr nicht alle selber betroffen ? Zahlt nicht jeder von euch eine Hundesteuer ? Was ist so verdammt schwer onlline eine Unterschrift zu tätigen. Ihr schreibt hier alle fleissig online. Nimmt das nicht noch mehr Zeit und aufwand in Anspruch als eine einzelne dämliche Unterschrift zu leisten. Wir haben fast 10 Millionen Hundehalter in Deutschland und sind nicht in der Lage 50'000 zu einer dämlichen Unterschrift zu bekommen damit die Hundesteuer abgeschafft wird. Sorry, das die Politiker sagen wenn die dummen Hundehalter es nicht auf die Reihe bekommen, warum sollen wir es tun.

Und ja es ist der Bund der dafür zuständig ist, nicht das Land. Es genüg ein einfacher Antrag das im Steuergesetz drin steht das auf das halten von Tiere keine Steuern erhoben werden dürfen und das Thema Hundesteuer ist vom Tisch. Aber ehrlich. Wenn ich sehe wie wenig Interesse hier vorhanden ist, dann hoffe ich das die Steuer schnell auf 1000 Euro im Jahr erhoben wir. Vielleicht ist dann mehr Interesse vorhanden etwas dagegen zu unternehmen.

Ruhrlady · 26. Juni 2010

Die meisten von uns engagieren sich ohne Ende...
für Familie, Beruf, ihre Hunde, Tierschutz und mehr.
Wenn ein Aufruf so anklagend und negativ beginnt, reagiere ich grundsätzlich nicht.

wie sollen Menschen reagieren denen gesagt wird, "ihr tut ja sowieso nichts"...

erst mal ist das erste Posting ein bißchen unklar, außerdem polemisch...

zweitens gibt es die selbsterfüllende Prophezeiung in der Psychologie:

wenn ich ständig sage, mir hilft keiner, dann fühlt sich auch keiner motiviert,
und die die geholfen haben, hören auch damit auf, weil mir hilft ja keiner.

Ich habe beide Situationen gerade im Familienkreis und im beruflichen Umfeld durch
und habe es satt.

Ich würde viel lieber hören: Es ist echt super, was du tust, kann mir vorstellen, dass du ziemlich ausgelastet bist, aber das und das würde echt Sinn mache, machst du da auch noch mit?

By the way, ich bin vom Thema nicht betroffen, ich halte nur Meerschweinchen und da gibt es noch keine Steuer...

Perro de presa · 26. Juni 2010

Nicco99 schrieb:
Hey nicht streiten. Ich verstehe es noch weniger. Was bitte meinst du mit Einzelschicksale. Siet ihr nicht alle selber betroffen ?

Langsam, ich finde für das was ich hier zum forum gesagt habe,
war die folgende Diskussion bemerkenswert sachlich, offen und Ergebnisorientiert,
ohne Streit oder blosse Angriffe. Dies war alles nur kein Streit, wenn das hier öfters
möglich wäre, würde vieles anders laufen.

Aber ich stimme Dir zu, Du hast nicht ganz verstanden was ich Dir mitteilen wollte.
Dies Forum ist so, und ohne auf die Aussagekraft des letzten Satzes des deinem
Beitrag folgenden zu verweisen:

By the way, ich bin vom Thema nicht betroffen, ich halte nur Meerschweinchen und da gibt es noch keine Steuer...

Kann man doch einen Eindruck vom "Gemeinschaftsgefühl dabei bekommen.

Was die Einzelschicksale angeht, eben (!),
wenn Du ein einziges Schicksal hier anbringst (am besten mit Bild) dann reagiert das Forum
in größerer Zahl,
sprichts zu Grundsätzliche Dinge an (alle Hundesteuer Betroffenen, ein ganzes Land und
kommende Hundegesetze) interessiert es nur wenige.

Emotionen ist hier aus meiner Sicht das Stichwort.
Ein gequälter Hund, mit Bild und traurigen Augen ----> voller Ausschlag - durch meine Empörung habe ich bewiesen das...

Verhindern das viele Hunde & Halter leiden, kein Bild ----> naja, schon blöd, aber was soll man machen

Übersetzt, such eine arme alleinerziehende Mutter,
die 2 Hunde hat, am besten ein Kind mit Einschränkungen und besonderer Bindung zum Hund,
mach Bilder (möglichst Emotional gepräg), und verweise auf das Problem das die Hundesteuer
die Mutter zur Abgabe der Hunde zwingt.
Dann wirst Du sofort Spendenangebote bekommen,
aber mit Deiner Liste wirst Du immer noch eingeschränkten Erfolg haben.

Nicco99 schrieb:
Aber ehrlich. Wenn ich sehe wie wenig Interesse hier vorhanden ist, dann hoffe ich das die Steuer schnell auf 1000 Euro im Jahr erhoben wir. Vielleicht ist dann mehr Interesse vorhanden etwas dagegen zu unternehmen.

Hier solltest Du auch ein wenig über den Tellerrand Deiner eigenen Emotionen sehen.
Viele hier zahlen durch die Hundegesetze und die Stigmatisierung bestimmter Rassen,
längst jenseits der 500 Euro Hundesteuer und noch mehr für einen 2ten Hund.
Die Spitzensätze liegen bereits in einigen Städten für diese Hunde über 1.500 Euro im
Gegensatz zu "Deinen 160 €" ein etwas größeres Problem.

Du siehst also, es ist nicht alles so einfach,
und Deine zum Teil berechtigte Wut und Ärger,
sind im Vergleich nicht wirklich für jeden Verständlich.
Ab und an hilft es mehr, etwas "sachlich" zu versuchen Menschen anzusprechen.

Cornelia T · 26. Juni 2010

Anjuli schrieb:
na dann mach ne liste u die geht durch alle mailordner u dann ausgefüllt an dich zurück

Mach den Anfang Nicco99 und schick eine Liste.

Barneby · 27. Juni 2010

Hallo,

hätte auch gerne eine Liste oder pdf Datei oder sonst was zum Ausdrucken (was auch Hand und Fuß hat

) ... dann mache ich gerne mit und lege bei uns im Tierheim aus.

Grüßle,

30 Pitbulls im Keller gehalten

Nicco99

SaSa22

Anjuli

Sixxpack

Nicco99

Perro de presa

braunweißnix

Perro de presa

braunweißnix

Perro de presa

braunweißnix

Darla

Perro de presa

Perro de presa

Darla

Cornelia T

Nicco99

Ruhrlady

Perro de presa

Cornelia T

Barneby

Diese Themen könnten dich auch interessieren: