Welche Serien schaut ihr regelmäßig?

[Marion]

Ich denke, in dem Fall geht es Amazon nur zweitrangig um die Verkäufe, sondern hauptsächlich dich als Prime-Kunden zu ködern bzw. zu binden.

Marion..die Welt ist schlecht geworden. Face it.

Logisch geht es ihnen darum. Es müßte dann nur so ausgehen, daß die Kunden eben nicht Prime kaufen und dadurch der DVD-Verkauf einbricht - Träumen darf man ja noch...

Ich hatte kürzlich Post von Amazon im Briefkasten, eine Einladung, Prime gratis zu testen.
Und auf der letzten Seite, ganz ganz ganz ganz mini-klein stand dann, daß der Test dann automatisch zu einer kostenpflichtigen Mitgliedschaft führt. Ich glaube sogar ohne die bei Zeitschriftenabos mögliche Kündigung während der Testphase, so daß es kein Abo wird...

 

[silvester]

Wie geht die denn?

 

[guglhupf]

Unter "Einfügen", eigentlich genau wie bei einem Zitat.

 

[DobiFraulein]

Ihr quatscht hier aber nicht über Folgen, die ich noch nicht gesehen habe.

Du bist mir doch eh voraus

 

[silvester]

Damit das auch so bleibt, werde ich wohl wirklich wochenlang nichts anderes gucken.

Mal kurz was anderes: Am Samstag auf 3sat um 13.00 Uhr die Rolling Stones und um 15.50 Uhr vom Hurricane 2014 VOLBEAT. Juhuuu

 

[lektoratte]

Viel Spaß!

Ich würde übrigens sagen (hehe, das ist mir grade noch eingefallen ), fürs Fernsehen und das Konzept "Serie" war LOST zu seiner Zeit ähnlich innovativ, wie es der erste Matrix-Film fürs Kino gewesen ist. Nicht, weil die sich so ähnlich wären, sondern weil beide eben für ihr jeweiliges Genre viel Neues entwickelt und eingeführt haben.

 

[guglhupf]

Das ist so wahr, wahrer geht's gar nicht.

Wobei die Idee von Matrix bereits 1973 von Fassbinder verfilmt wurde. Natürlich nicht so massengerecht und stylish wie Matrix. Der Film jedoch war seiner Zeit weit voraus.

Na gut..eigentlich ist die Idee sogar ein paar tausend Jahre alt: Platons Höhlengleichnis.

 

[Momo-Tanja]

Das Sehvergnügen verdoppelt sich übrigens, wenn man es mit jemandem zusammen schaut, der ähnlich begeistert ist. Man kann so wunderbar philosophieren. Manchmal ist es sogar kaum zu ertragen, wenn man nicht mit jemandem drüber quatschen kann.

ich habe lost damals mit zwei ganz lieben freundinnen und nachbarinnen geschaut und wenn wir abends die neuen folgen nicht gucken konnten, dann haben wir uns tatsächlich nachts zur wiederholung bei mir getroffen (alle im schlafanzug, da es immer zwischen 2 und 3 uhr nochmal lief)!

 

[guglhupf]

Das meine ich

 

[Momo-Tanja]

inklusive gemeinsamen kreischen, wenn es mal wieder ein besonders fieser cliffhanger war!

hach - dat war toll!

 

[guglhupf]

Der Cliffhanger nach der ersten Staffel war der schlimmste, den ich je gesehen habe..sogar noch schlimmer als der in "Matrix Reloaded". Das längste Jahr meines Lebens.

 

[Momo-Tanja]

absolut! da bekomme ich heute noch gänsehaut!

 

[Marion]

Habe jetzt Newsroom 3 geschaut und kann die Serie weiterhin nur empfehlen.

Staffel 3 - die letzte - hat leider nur 6 Folgen und das führt dazu, daß die Handlung teils ein wenig komprimiert wirkt mit abrupten Schnitten. Hätte man mehr Folgen draus machen können, aber dennoch spannend.

Generell unterscheiden die 3 Staffeln sich sehr voneinander.

Spoiler: Kleiner Spoiler, kaum konkreter Inhalt

Staffel 1 konzentriert sich sehr auf das tägliche Mediengeschäft mit unterschiedlichen (realen) Stories wie Deepwater Horizon, Tea Party etc. und die Gestaltung/das Senden der Newsshow, wobei versucht wird, "integere" Nachrichten zu bringen und sich nicht von den Zuschauerzahlen und anderen Medien mit Klatsch-Stories wie "Mutter tötet Baby" oder "Politiker versendet Nacktphotos via Twitter" (auch alles reale Stories) treiben zu lassen.

In Staffel 2 geht es - neben den realen Stories - hauptsächlich um eine staffelübergreifende erfundene Top-Story, die sich im Nachhinein als falsch herausstellt und zurückgezogen werden muß. Ich verrate damit nicht zu viel, da die 2. Staffel mit dieser Info beginnt und dann viel mit Rückblenden gearbeitet wird, wie es dazu kommen konnte. Der Zuschauer weiß also meist viel mehr als die Charaktere in der Serie, was auch sehr interessant ist.

Staffel 3 hat nun 3 Hauptthemen, die in den 6 (eigentlich 5) Folgen dominieren:

- Ein Whistleblower à la Edward Snowden
- Feindliche Übernahme des Unternehmens, zu dem der News-Sender gehört
- Konflikt zwischen den alten und den neuen Medien (Internet vs. Fernsehen, Journalisten vs. Leser-/Zuschauerreporter etc.)

Die letzte Folge ist noch mal eine Art Rekapitulation, wie das alles nun so gekommen ist, wobei durch Rückblendungen quasi der Pilotfilm der ersten Staffel noch durch damals "fehlende" Szenen erweitert wird - sehr interessant und kenne ich so auch nicht von einer anderen Serie.

Gucken!

 

[Coony]

An die Junkies - heute, besser gesagt gleich 23.40Uhr starte bei RTL Nitro "The Fowolling" mit Kevin Bacon. Eine geniale Serie um einen Serienkiller und einen Cop mit dem Clou, dass der Killer ein Netzwerk aus "Followern" hat, die für ihn töten. Echt sehenswert!

 

[Spell_2103]

Die wurde mir inzwischen schon mehrfach empfohlen...

 

[guglhupf]

Ich muss jetzt mal über "Star Trek NG" abätzen. Ich kannte ja vorher nur Voyager, die aber in und auswendig und dort tummeln sich so viele interessante Charaktere, daß ich entsetzt bin, wie dünn das bei NG (bislang eine Staffel) aussieht.

Das schlimmste vorweg: es gibt bisher keine starke Frau. Okay, Tasha hätte das Zeug gehabt, aber ist ja direkt wieder raus. Wo auf der Voyager Seven of Nine und B'Elanna Ärsche getreten haben und Janeway als Captain komplett glaubwürdig war, tummeln sich auf der Enterprise die Frau Doktor und die Telepathin in typischen 80er Rollen und sogar Frisuren. Apropos Frisuren...wie konnte man nur den 80er Trend von Fön und Vokuhila so stark einfliessen lassen ? Das wirkt stellenweise wie eine Parodie und ich hab dauernd die Befürchtung, McGyver oder Lorenza Lamas kommt um die Ecke. Aber vielleicht gibt sich das ja noch.

Dann..kein Vulkanier an Bord ?? WTF ?!

Der Klingone ist bis jetzt eine Lachnummer, dessen größte Auftritte bisher ein Sofort-KO durch Data und das Niederschlagen einer Klingonin ist. Ernsthaft ? Das ist ein Klingone !

Aber es gibt auch gutes. Picard und Data sind überragende Charaktere und die Effekte sind schlicht atemberaubend. Der unglaubliche Aufwand (Modelleffekte wie Schiffe oder Planeten wurden durch digitale ersetzt) und somit wirkt alles absolut auf dem neusten Stand. Der Unterschied ist fast nicht zu beschreiben.

Alles in Allem bin ich dann doch zufrieden und fühle mich gut unterhalten.

 

[PerlRonin]

Die 1. Staffel ist ganz uebel, overacted und plakativ. *aber*: Du musst auch bedenken, dass Du die in der falschen Reihenfolge guckst. TNG steckt kulturell noch tief in den ausklingenden 80ern, und dafuer war's dann wieder progressiv.

Und dann war da ja noch DS9 dazwischen. Da war einfach eine menge Entwicklung zwischen TNG Season I und Voyager.

 

[guglhupf]

Ja genau so kommt das auch alles bei mir an. Wenn du mir jetzt noch sagst, dass irgendwann ein Vulkanier dazu stößt, geb ich dir ein "nützlich" statt eines "optimistisch"

 

[Coony]

Ja genau so kommt das auch alles bei mir an. Wenn du mir jetzt noch sagst, dass irgendwann ein Vulkanier dazu stößt, geb ich dir ein "nützlich" statt eines "optimistisch"

Kein Vulkanier, nope. Das hätte auch nicht funktioniert, weil dann wieder der direkte Spock Vergleich da gewesen wäre - immerhin folgte TNG auf die Original Serie und hatte da am Anfang einen schlechten Stand bei den Fans.

Man muss TNG wirklich im zeitlichen Zusammenhang sehen, da herrschte noch der kalte Krieg und Frauen waren nicht das Zielpublikum, von daher fand ich es gut, dass da kein "Hübschchen" über die Brücke hopste.

 

[Spell_2103]

Ich hab das früher sehr gerne geguckt