SternTV 19.10.11-Nach Rottweiler-Attacke Was wurde aus dem Hund, der Malik angegriff

[HSH2]

in deinem ersten Satz geb ich dir Recht, als Hundehalter habe ich zu respektieren das nicht jeder Hunde hält, aber ich das heißt nicht das ich als Hundehalter nur "zweitrangig"bin, jeder hat die gleichen Rechte!
Allerdings hast du recht, dass Hundehalter dafür zu sorgen haben das solche Unfälle nicht passieren genauso wie eben z.Bsp. Eltern dafür zu sorgen haben das ihre Kinder nicht auf die Hunde "einschlagen" oder dergleichen....

Was aber hier offenbar nicht der Fall war, also ist der Hinweis unnötig.
Und nach wie vor siedle ich die Rechte der Kinder höher an als die der Hunde und ich hoffe, jeder Richter sieht das weiterhin ebenso.

 

[Manny]

in deinem ersten Satz geb ich dir Recht, als Hundehalter habe ich zu respektieren das nicht jeder Hunde hält, aber ich das heißt nicht das ich als Hundehalter nur "zweitrangig"bin, jeder hat die gleichen Rechte!
Allerdings hast du recht, dass Hundehalter dafür zu sorgen haben das solche Unfälle nicht passieren genauso wie eben z.Bsp. Eltern dafür zu sorgen haben das ihre Kinder nicht auf die Hunde "einschlagen" oder dergleichen....

Was aber hier offenbar nicht der Fall war, also ist der Hinweis unnötig.
Und nach wie vor siedle ich die Rechte der Kinder höher an als die der Hunde und ich hoffe, jeder Richter sieht das weiterhin ebenso.

Machmal sollte man alles zitieren, es ging um den Beitrag von LS singemäß das Hundehalter immer zurùck stecken müssen...
Und auch hier nochmla deutlich, war nicht auf Malik bezogen!

 

[Manny]

Grewe hätten einen Weg finden müssen die Situatuion zu erklären, aber selbst im Interview danach hatt er kein besseres Bld gemach. Er hat rumgestammelt und wusste nicht was er sagen soll. Und von einem Profi erwarte ich auch etwa sredegewandheit in solch einer Situatuion...

Wie hätte er das denn erklären sollen ? Mir fällt da nichts ein was er sagen könnte das nicht irgendjemandem sauer aufstöst .
Wie würdest du das erklären ? Die Familie und die Anwältin des Jungen gegenüber ....
Wenn ich in meiner zeit als Abteilungsleiter mal mist gebaut habe , ist es besser vor seinen angestellten dazu zu stehen als sich in ausreden zu verstriken. Das lernt man in jedem seminar zur Menschen / Mitarbeiter Führung. Alles andere macht einen unglaubwürdig.

Die Frage ist ja wie kam es ùberhaupt daz? Wieso waren da plötzlich Hühner und man sieht auch nicht wie sich Asya losreißt... Genau das hätte er aufklären können wenn auch nicht in der Sendung dann meinetwegen hnterehr auf seine Homepage oder so

 

[Manny]

Aber er hat doch hier im Fred geschrieben, dass er glaubt, Asya könnte bei entsprechendem Halter kontrollierbar sein...

Er hat doch auch meinem Post, in dem (sinngemäß) stand, dass ich Asya nicht für eien "gefährliche Bestie" halte und der Überzeugung bin, dass sie bei einem erfahrenerem Halter gut handelbar sein würde, zugestimmt.

Ich kann immer noch nicht so ganz nachvollziehen, wie ihr alle zu der Meinung kommt, er würde den Hund als "böse Bestie" sehen und meucheln wollen...

ja, ab und an schreibt er das mal und ca.2 Seiten späte fängt er wieder von vorne an

 

[Tom2110pa]

in deinem ersten Satz geb ich dir Recht, als Hundehalter habe ich zu respektieren das nicht jeder Hunde hält, aber ich das heißt nicht das ich als Hundehalter nur "zweitrangig"bin, jeder hat die gleichen Rechte!
Allerdings hast du recht, dass Hundehalter dafür zu sorgen haben das solche Unfälle nicht passieren genauso wie eben z.Bsp. Eltern dafür zu sorgen haben das ihre Kinder nicht auf die Hunde "einschlagen" oder dergleichen....

Was aber hier offenbar nicht der Fall war, also ist der Hinweis unnötig.
Und nach wie vor siedle ich die Rechte der Kinder höher an als die der Hunde und ich hoffe, jeder Richter sieht das weiterhin ebenso.

Machmal sollte man alles zitieren, es ging um den Beitrag von LS singemäß das Hundehalter immer zurùck stecken müssen...
Und auch hier nochmla deutlich, war nicht auf Malik bezogen!

Stimmt war nicht auf Malik bezogen, denn da wissen wir ja auch nicht was dort passiert ist.
Das war lediglich ein Beispiel.

 

[allmydogs]

Wie schon von vielen geschrieben sollte man schon immer alles hinterfragen, die Medien drehen sich auch einiges so hin wie sie es brauchen. Genau darum geht es hier eben auch. Nicht nur um Grew - nicht nur ums Hühnchen - sondern eben auch darum, dass die Medien ( manchmal ) BEWUSST ein "verzerrtes" Bild hinterlassen. Die Presse zum Beispiel: Hund zerfleischt Besitzer - Besitzer ist aber "nur" gebissen worden. >> Einschaltquoten und >> Zeitungsauflagen ... So manch einer steht dann im Fernseh als totaler Depp, obwohl es während dem Dreh nie so schlimm war. Das ist die Kehrseite - WENN man die Vereinbarungen, Verträge etc nicht genau liest UND verstanden hat ... des einen freud, des anderen leid ...

Schaut euch doch bitte nochmal das Video 2 an. In der Szene, wo Herr Grewe hinter dem Hund herläuft und dann samt Hund aus dem Bild verschwunden ist. Hinter irgendeinem Schuppen.

In dem Moment hört man ein sehr lautes Aufjaulen des Hundes.

Dann erst erscheint Herr Grewe wieder sichtlich aufgeregt im Bild.

Dieses gesamte Video erscheint mir total suspekt und fragwürdig.

 

[HSH2]

Und wie oft haben fremde Kinder auf eure Hunde eingschlagen?

 

[HSH Freund]

Tja Procten, wie war das mit dem Differenzieren? Wenn hier von Usern die Kompetenz vom Grewe in Frage gestellt wird wird bezieht sich das auf DIESEN Fall. Die Wenigen die ihn darüber hinaus für inkompetent halten haben auch geschrieben das sie weitergehende Erfahrungen mit ihm haben. Und wo es voreilig und unsachlich sein soll Grewes "Leistung" im SternTV-Beitrag als inkompetent/völlig daneben zu bezeichnen müsstest du mal erklären.

Welche Leistung meinst Du genau? Bezieht sich das nun auf seine allgemeine Leistung bzw. Arbeit am Hund oder darauf, dass der Hund zu den Hühnern rennen durfte? Was weißt Du konkret darüber, wie seine Leistungen allgemein gegenüber dem Hund und Halter aussehen? Und was weißt Du konkret darüber, wie es zu dem Vorfall mit den Hühnern kam und was dies überhaupt für Auswirkungen auf den Hund hat bzw. haben wird? [/quote]Um welche "Leistung" es geht habe ich geschrieben! Bist du unfähig selbst einfachste Formulierungen zu verstehen?

Ich finde es beschämend, wie schnell Leute diskreditiert werden, ohne nähere Infos zu haben. Vielleicht ist es ja tatsächlich so gewesen, dass er den TV Auftritt provoziert und sich egoistisch dort zeigen wollte. Vielleicht war der auftritt aber gar nicht mehr zu vermeiden und er ist auf die Bitte des neuen Halters zur Hilfe gekommen.

Das hat nicht das Geringste mit seiner "Leistung" zu tun! Und vermeiden lässt sich (so) ein TV-Auftritt allemal. Niemand hat ihn in die Medien gezerrt, er hat den Hund offenbar selbst angeboten/anbieten lassen!

Vielleicht war er fahrlässig und hat nicht an die Hühner gedacht, aber vielleicht ging es in dem vielleicht sehr kurzen Moment gar nicht anders etc.

Bullshit! Er war nicht "vielleicht fahrlässig"!

Meiner Ansicht nach sollte man in solchen Momenen zusammenhalten und gegen die schimpfen, die seit Jahren nichts anderes zutun haben, als solche Szenen zu suchen um sie dann zu "Kampfhunde-Horrorgeschichten" zu machen.

Deiner Meinung nach sollte man also einem "Hundetrainer/-sachverständigen" der derartigen Mist baut auch noch auf die Schulter klopfen und sagen:"Mach dir nix draus, kann schon mal passieren."? Sag mal hast du noch alle Latten am Zaun? Solche Gestalten sind es, die (gewollt oder ungewollt) den Medien erst die Munition zum hetzen liefen!

Wie sind mittlerweile so weit, dass ein bei Stern TV gezeigter, hinter Hühnern herlaufender Rottweiler eine ernste Gefahr für uns alle darstellt, weil wir daraus Konsequenzen für uns alle befürchten. Viele Jäger sind des Hasen Tot und wenn dem Grewe nicht das Missgeschick passiert wäre, dann hätte man andere Bilder und Szenen gefunden, um das zu berichten, was man berichten will.

Dann hätte aber kein "Hundetrainer/-sachverständiger" öffentlich gezeigt wie man es NICHT machen soll. Von einem Solchen kann man ganz einfach mehr Kompetenz/Sachverstand verlangen.

An Grewes Stelle würde ich mich auch nie wieder mit solchen Themen in Verbindung bringen lassen, wenn ich mitbekommen würde, wie die Meinung einiger Listenhundhalter aussieht.

Das gaube ich dir aufs Wort, das du nicht den Ar.rsch in der Hose hättest öffentlich zu einem solchen von dir verzapften Bockmist zu stehen. Ausbaden dürfen es aber schlußendlich die anderen.

 

[HSH2]

Wie schon von vielen geschrieben sollte man schon immer alles hinterfragen, die Medien drehen sich auch einiges so hin wie sie es brauchen. Genau darum geht es hier eben auch. Nicht nur um Grew - nicht nur ums Hühnchen - sondern eben auch darum, dass die Medien ( manchmal ) BEWUSST ein "verzerrtes" Bild hinterlassen. Die Presse zum Beispiel: Hund zerfleischt Besitzer - Besitzer ist aber "nur" gebissen worden. >> Einschaltquoten und >> Zeitungsauflagen ... So manch einer steht dann im Fernseh als totaler Depp, obwohl es während dem Dreh nie so schlimm war. Das ist die Kehrseite - WENN man die Vereinbarungen, Verträge etc nicht genau liest UND verstanden hat ... des einen freud, des anderen leid ...

Schaut euch doch bitte nochmal das Video 2 an. In der Szene, wo Herr Grewe hinter dem Hund herläuft und dann samt Hund aus dem Bild verschwunden ist. Hinter irgendeinem Schuppen.

In dem Moment hört man ein sehr lautes Aufjaulen des Hundes.

Dann erst erscheint Herr Grewe wieder sichtlich aufgeregt im Bild.

Dieses gesamte Video erscheint mir total suspekt und fragwürdig.

Na er hat den Hund zurechtgewiesen, war ja nicht zu überhören.

 

[procten]

@Pitti_Rotti

Ich zweifle nicht daran, dass Deine Hunde allgemein gut hören und keine anderen Menschen beißen. Das liegt aber nicht daran, dass Du so pragmatische Ansichten zur Hundehaltung hast und kein Hundenarr bist, sondern weil Du Deine Hunde gut erzogen hast und gut hälst. Auch als Hundenarr kann man aber Hunde halten, die hören und keine Menschen beissen.

Mit anderen Worten gesprochen, ist nicht unbedingt derjenige ein guter Christ, der ständig in die Kirche geht und es ist auch nicht automatisch derjenige ein guter Mensch, der an Gott glaubt. Man kann auch mit anderen Ansichten und auf anderem Wege ein gutes Leben führen und ein guter Mensch sein.

Du tust so, als ob nur diejenigen vernünftig und gute Halter sind, die ohne zu hinterfragen, die Bestie im beißenden Hund sehen und bei jeder Gelegenheit die Botschaft verkünden, dass Menschen viel wichtiger als Tiere sind und man bei Themen, bei denen es sich um die menschliche Brut handelt, keine kritischen Fragen erlaubt sind.

Dem ist aber nicht so.

 

[Manny]

Schaut euch doch bitte nochmal das Video 2 an. In der Szene, wo Herr Grewe hinter dem Hund herläuft und dann samt Hund aus dem Bild verschwunden ist. Hinter irgendeinem Schuppen.

In dem Moment hört man ein sehr lautes Aufjaulen des Hundes.

Dann erst erscheint Herr Grewe wieder sichtlich aufgeregt im Bild.

Dieses gesamte Video erscheint mir total suspekt und fragwürdig.

das ist mir schon direkt bei der Sendunf aufgefallen, wurde hier mit dem Abnehmen der Beute erklärt, nach wie vor hört es sich für mich nicht so an....

 

[Tom2110pa]

Schaut euch doch bitte nochmal das Video 2 an. In der Szene, wo Herr Grewe hinter dem Hund herläuft und dann samt Hund aus dem Bild verschwunden ist. Hinter irgendeinem Schuppen.

In dem Moment hört man ein sehr lautes Aufjaulen des Hundes.

Dann erst erscheint Herr Grewe wieder sichtlich aufgeregt im Bild.

Dieses gesamte Video erscheint mir total suspekt und fragwürdig.

Na er hat den Hund zurechtgewiesen, war ja nicht zu überhören.

Aber mal im Ernst, wenn der Hund so gestört sein soll wie ihn manchen darstellen, dann hätte er den Grewe sicher danach auch noch versucht zu erwischen.

 

[Manny]

Und wie oft haben fremde Kinder auf eure Hunde eingschlagen?

Das "eingeschlagen" war nicht umsonst u. Klammern. Matty hatte doch gerade erst ein Beispiel und wenn du weiter vor liest findest du von mir auch eins, zum Glück war ich Schneller als mein Hund....

 

[HSH Freund]

Das sehe ich anders, es ist schon etwas anderes ob es ein Unfall war und sie "versehentlich" gebissen hat oder in den " allseits berüchtigten Blutrausch" war.

Ein Versehentlicher Biss führt nicht zu den Verletzungen, die Malik hatte.

Auch ein versehentlicher Biss kann zu schweren Verletzungen führen. Glaub mir, ich weiß wovon ich da schreibe.

 

[HSH2]

Schaut euch doch bitte nochmal das Video 2 an. In der Szene, wo Herr Grewe hinter dem Hund herläuft und dann samt Hund aus dem Bild verschwunden ist. Hinter irgendeinem Schuppen.

In dem Moment hört man ein sehr lautes Aufjaulen des Hundes.

Dann erst erscheint Herr Grewe wieder sichtlich aufgeregt im Bild.

Dieses gesamte Video erscheint mir total suspekt und fragwürdig.

das ist mir schon direkt bei der Sendunf aufgefallen, wurde hier mit dem Abnehmen der Beute erklärt, nach wie vor hört es sich für mich nicht so an....

 

[HSH2]

Das sehe ich anders, es ist schon etwas anderes ob es ein Unfall war und sie "versehentlich" gebissen hat oder in den " allseits berüchtigten Blutrausch" war.

Ein Versehentlicher Biss führt nicht zu den Verletzungen, die Malik hatte.

Auch ein versehentlicher Biss kann zu schweren Verletzungen führen. Glaub mir, ich weiß wovon ich da schreibe.

Sogar zum Tod, wenn es dumm läuft - gab's alles schon.

 

[Manny]

@Pitti_Rotti

Ich zweifle nicht daran, dass Deine Hunde allgemein gut hören und keine anderen Menschen beißen. Das liegt aber nicht daran, dass Du so pragmatische Ansichten zur Hundehaltung hast und kein Hundenarr bist, sondern weil Du Deine Hunde gut erzogen hast und gut hälst. Auch als Hundenarr kann man aber Hunde halten, die hören und keine Menschen beissen.

Richtig, aber Erziehung dauert nun mal kein Hund wird mit einem perfekten Gehorsam geboren......

 

[Manny]

Schaut euch doch bitte nochmal das Video 2 an. In der Szene, wo Herr Grewe hinter dem Hund herläuft und dann samt Hund aus dem Bild verschwunden ist. Hinter irgendeinem Schuppen.

In dem Moment hört man ein sehr lautes Aufjaulen des Hundes.

Dann erst erscheint Herr Grewe wieder sichtlich aufgeregt im Bild.

Dieses gesamte Video erscheint mir total suspekt und fragwürdig.

das ist mir schon direkt bei der Sendunf aufgefallen, wurde hier mit dem Abnehmen der Beute erklärt, nach wie vor hört es sich für mich nicht so an....

 

[Manny]

Schaut euch doch bitte nochmal das Video 2 an. In der Szene, wo Herr Grewe hinter dem Hund herläuft und dann samt Hund aus dem Bild verschwunden ist. Hinter irgendeinem Schuppen.

In dem Moment hört man ein sehr lautes Aufjaulen des Hundes.

Dann erst erscheint Herr Grewe wieder sichtlich aufgeregt im Bild.

Dieses gesamte Video erscheint mir total suspekt und fragwürdig.

Na er hat den Hund zurechtgewiesen, war ja nicht zu überhören.

Nennen wir es ziemlich derb zurechtgewiesen was aber ja dann wohl wieder für den Hund spricht denn dort hat er sich ja auch nicht gegen Grewe gewandt...

 

[HSH2]

Schaut euch doch bitte nochmal das Video 2 an. In der Szene, wo Herr Grewe hinter dem Hund herläuft und dann samt Hund aus dem Bild verschwunden ist. Hinter irgendeinem Schuppen.

In dem Moment hört man ein sehr lautes Aufjaulen des Hundes.

Dann erst erscheint Herr Grewe wieder sichtlich aufgeregt im Bild.

Dieses gesamte Video erscheint mir total suspekt und fragwürdig.

Na er hat den Hund zurechtgewiesen, war ja nicht zu überhören.

Nennen wir es ziemlich derb zurechtgewiesen was aber ja dann wohl wieder für den Hund spricht denn dort hat er sich ja auch nicht gegen Grewe gewandt...

Ist relativ, je nachdem, was der Hund wegsteckt. Mimosen jammern schon bei etwas Nackenschütteln. Kann man also so nicht sagen.
Was spricht da für den Hund?
Gegen vermeintlich Schwache trumpft er auf und bei Grewe jammert er?