SternTV 19.10.11-Nach Rottweiler-Attacke Was wurde aus dem Hund, der Malik angegriff

[wellblechdach]

mal ne frage

was sind denn kompetente hände?
na dieser hundetrainer scheints ja nicht zu sein.
und ich hoffe das es auch niemand ist mit der einstellung: fehler macht jeder mal.

 

[Naschi]

mal ne frage

was sind denn kompetente hände?
na dieser hundetrainer scheints ja nicht zu sein.
und ich hoffe das es auch niemand ist mit der einstellung: fehler macht jeder mal.

Du als 100 Prozent-ich-kann-jedes-Risiko-immer-ausschliessen-und-bin-perfekt-ohne-Frau-und-Kind-Hundehalter wärst perfekt dafür!
Ein Hundeguru mit Profilneurose ist sicher nicht der perfekte Platz!
Ich würde sagen jeder Mensch mit Hundekenntnis, ohne Familie oder Familienplanung und ohne viel Kinderbesuch im Umfeld mit Verantwortungsbewusstsein! Der Hund muss einfach immer gesichert das Grundstück verlassen, dann sollte auch nix mehr passieren!

 

[wellblechdach]

mal ne frage

was sind denn kompetente hände?
na dieser hundetrainer scheints ja nicht zu sein.
und ich hoffe das es auch niemand ist mit der einstellung: fehler macht jeder mal.

Du als 100 Prozent-ich-kann-jedes-Risiko-immer-ausschliessen-und-bin-perfekt-ohne-Frau-und-Kind-Hundehalter wärst perfekt dafür!
Ein Hundeguru mit Profilneurose ist sicher nicht der perfekte Platz!
Ich würde sagen jeder Mensch mit Hundekenntnis, ohne Familie oder Familienplanung und ohne viel Kinderbesuch im Umfeld mit Verantwortungsbewusstsein! Der Hund muss einfach immer gesichert das Grundstück verlassen, dann sollte auch nix mehr passieren!

geht leider nicht, du weist doch solche menschen sollten kein hund haben

 

[Tut-nix]

Das Problem ist doch das es nur wenige Leute gibt, die sich heute noch so einen Hund ans Bein binden.
Gerade Hunde mit einer solchen oder ähnlichen Vorgeschichte stehen sich im TH die Beine in den Bauch...und ich kann es verstehen, wenn ich ehrlich bin.
Mein nächster ist auch kein "gefallenes Kind" mehr, ich möchte beim nächsten Mal auch mal einen Welpen ohne 1000 Baustellen.
Zur Abwechslung mal meine eigenen Fehler ausbaden.
Mal sehen ob ich das hinkriege

 

[Naschi]

mal ne frage

was sind denn kompetente hände?
na dieser hundetrainer scheints ja nicht zu sein.
und ich hoffe das es auch niemand ist mit der einstellung: fehler macht jeder mal.

Du als 100 Prozent-ich-kann-jedes-Risiko-immer-ausschliessen-und-bin-perfekt-ohne-Frau-und-Kind-Hundehalter wärst perfekt dafür!
Ein Hundeguru mit Profilneurose ist sicher nicht der perfekte Platz!
Ich würde sagen jeder Mensch mit Hundekenntnis, ohne Familie oder Familienplanung und ohne viel Kinderbesuch im Umfeld mit Verantwortungsbewusstsein! Der Hund muss einfach immer gesichert das Grundstück verlassen, dann sollte auch nix mehr passieren!

geht leider nicht, du weist doch solche menschen sollten kein hund haben

zu welcher kriminellen Gruppierung gehörst du denn? Black Jackets, Hells Angels oder was ganz anderes? Oder Missbrauchst du deinen Hund als Staussymbol?

 

[procten]

Niemand will der Oma und schon gar nicht dem Jungen ein mitverschuldendes Verhalten anheften. Egal wie die Oma reagiert haben könnte, ist ihr nicht das geringste vorzuwerfen, da sie nicht die Halterin des Rottis ist. Der Junge kann eh keine Verantwortung für irgendetwas übernehmen, weil er nunmal ein kleines Kind ist.

Es fällt mir aber schwer, die Version nachzuvollziehen, die von der Oma kommt und zwar dass der Rotti ohne Umwege zum Jungen gelaufen ist und zugebissen hat.

Welcher Hund rennt zum Kind und nicht zum Hund bzw. beißt dann das Kind und nicht den Hund? Das mag es natürlich geben, aber es ist doch sehr ungewöhlich. Warum schaut man dabei zu, wie der Hund, dem ein schlechter Ruf voraus eilt, aus 100 Meter Entfernung angerannt kommt? Wenn ich auf einer Wiese stehen würde und ein Rotti auf Gustav (Dackel) und meinem kleinen Kind und mir zugerannt käme, den ich zudem als problematisch kenne, würde ich das Kind hoch nehmen und auch versuchen meinen Dackel irgendwie zu schützen. Was hat die Oma wohl in dem Moment gedacht und/ oder getan? Wenn sie einfach nur da gestanden hat, verstehe ich das nicht. Auch wenn man nicht mit einem Angriff gegen das Kind rechnet, so doch zumindest gegen den eigenen Hund. Wie kam es, dass der Hund das Kind am Hinterkopf erwischt hat? Ist es weggerannt? Warum gibt es unterschiedliche Versionen?

Tatsache ist, dass ein Hund ohne entschuldbaren Grund ein Kind gebissen hat. Die Umstände wären aber zumindest erklärend für die Ursache.

Die Oma ist für mich keine verlässliche Zeugin, weil sie nunmal die einzige Erwachsene vor Ort war, die den Hergang gesehen und jetzt wieder geben kann. Nachvollziehbarer Weise ist in der Version der Oma, und das meine ich gar nicht böse, sondern ist nur menschlich, der Hund ohne Umwege und ohne jeglichen Reiz bzw. ohne erkennbare Ursache auf das Kind losgegangen.

Vielleicht war es tatsächlich so wie die Oma es schildert, aber wenn es nicht so war, würde die Oma vielleicht nicht zugeben wollen, dass sie selber mit ihrem Handeln oder Nichthandeln in den Augen Dritter einen Anstoss für den Vorfall gegeben hat, oder den Vorfall hätte verhindern können, wenn sie etwas getan hätte.

Für mich erklärt sich nicht, warum der Hund vom Jungen in der ersten Sendung regelrecht verteidigt wird und er davon spricht, dass der Rotti seinen Stock haben wollte. Warum erzählt ein Kind soetwas?

Kleine Kinder und Besoffene sagen bekanntlich die Wahrheit.

Ich denke, dass es sich nicht so zugetragen hat wie die Oma es schilderte, sondern der Junge vielleicht mit dem Stock vor dem Rotti herumlief, oder sonstwie in Aktion trat und dadurch etwas ausgelöst wurde. Vielleicht wollte der Junge nicht auf die Oma hören und ist zum Hund gerannt, oder wollte mit dem Hund Stöckchen spielen ...

Wie gesagt, würde auch eine solche Erklärung nicht entschuldigen, dass der Hund zugebissen hat und vor allen Dingen der Halter seinen Hund unkontrolliert herumlaufen lies.

Vielleicht wird Malik uns irgendwann den genauen Verlauf der Geschichte erzählen, wenn er sich dann noch daran erinnern sollte.

 

[LittleSam]

Welcher Hund rennt zum Kind und nicht zum Hund bzw. beißt dann das Kind und nicht den Hund? Das mag es natürlich geben, aber es ist doch sehr ungewöhlich

Habe ich schon oft gesehen und selbst erlebt.

Ich habe diese Reportage bei Stern TV auch gesehen und finde es wirklich unmöglich, was da für ein Affentheater veranstaltet wird.

Wo der der "Hundespezialist" das Tier an der Leine hatte und der Hund sich losriss und das Huhn tot gemacht hat. Echt peinlich.

Wie der die Leine gehalten hat, erinnert mich an viele Dutzende Situationen von mir:

Die Leine von offensichtlich schwierigen Hunde(wenn überhaupt angelegt), wird tuntig zwischen Daumenspitze und Zeigefingerspitze gehalten.

Dann wird reißt sich der Hund los und hört kein Fetzen mehr auf die Hundeführer/Halter.

Und warum ist dieses Tier noch unterwegs? Wozu? Was soll das?

Es ist auch für den Hund das Beste, es würde erlöst werden

 

[wellblechdach]

Du als 100 Prozent-ich-kann-jedes-Risiko-immer-ausschliessen-und-bin-perfekt-ohne-Frau-und-Kind-Hundehalter wärst perfekt dafür!
Ein Hundeguru mit Profilneurose ist sicher nicht der perfekte Platz!
Ich würde sagen jeder Mensch mit Hundekenntnis, ohne Familie oder Familienplanung und ohne viel Kinderbesuch im Umfeld mit Verantwortungsbewusstsein! Der Hund muss einfach immer gesichert das Grundstück verlassen, dann sollte auch nix mehr passieren!

geht leider nicht, du weist doch solche menschen sollten kein hund haben

zu welcher kriminellen Gruppierung gehörst du denn? Black Jackets, Hells Angels oder was ganz anderes? Oder Missbrauchst du deinen Hund als Staussymbol?

ich gehör zur einer kriminell- militanten vereinigung kleiner grüner ausserirdischer an,die kampfhunde hält um ihre grösse wettzumachen.

 

[Naschi]

geht leider nicht, du weist doch solche menschen sollten kein hund haben

zu welcher kriminellen Gruppierung gehörst du denn? Black Jackets, Hells Angels oder was ganz anderes? Oder Missbrauchst du deinen Hund als Staussymbol?

ich gehör zur einer kriminell- militanten vereinigung kleiner grüner ausserirdischer an,die kampfhunde hält um ihre grösse wettzumachen.

Ok damit hast du alles geklärt jetzt kann ich auch verstehen warum du keine Empathie empfinden kannst, kein Zwitgefühl hast, keine Frau und kein Kind, kein Risiko, nie krank wirst und immer alles besser weisst als alle anderen! Danke für die Aufklärung

 

[Naschi]

@procten

Das der Hund sich unmittelbar auf Malik stürzte hat er meines Wissens nach auch so geschildert! Er begründete das dann damit das er ja den Stock in der Hand hatte und wurde abgewürgt! Also an dem Ablauf und an der Geschichte finde ich nichts komisch oder ungereimt!
Es wird einfach nur von Stern TV künstlich noch mehr aufgebauscht und hochsterilisiert! Aber das kennt man doch genau so!

 

[Ruhrlady]

aber die Oma hat die Geschichte gestern doch auch so erzählt. Das Kind hatte einen Stock in der Hand ...

Nochmal zurück zum Thema "schwieriger" oder sogar gefährlicher Hund: wenn wir im Th Hunde mit extremer Ressourcenverteidigung oder massivem Beutetrieb sehen, vermitteln wir grundsätzlich nicht in Familien mit kleinen Kindern, weil man da immer mit Zwischenfällen rechnen muß. Wir hatten eine Schäferhündin, die BEVOR etwas Ernsthaftes passierte von uns nur mit Maulkkorb und Leine gesichert wurde..
die neuen Besitzer behandeln das genauso und sind auch angewiesen, die Hündin nie unangeleint mit Kindern zusammen zu lassen. Ich sehe da grundsätzlich die Gefahr und die hat Her Grewe heruntergespielt...
IN diesem Fall war es ja zu einem schweren Beißvorfall gekommen.

ob solche Hunde weiterleben sollten, ich bin sehr froh dass ich das nicht zu entscheiden habe,
erstens habe ich mal auf einem Gnadenhof gearbeitet wo einige solche Hunde "verwahrt" wurden und in meinen Augen kein schönes Leben hatten...zweitens sehe ich jeden Tag Tierelend und weiß wieviele Hunde eingeschläfert werden, die NIE jemandem etwas getan haben....vor diesem Hintergrund muß das Amt eine Entscheidung treffen. In diesem Fall hat der Hund ja wohl noch mal ein schönes Zuhause bei einem Tiertrainer bekommen. Warum die Geschichte jetzt so hochgekocht wurde ist mir schleierhaft...Der neue Besitzer KANN daran doch kein Interesse haben. Warum hat er das erlaubt...

 

[Hovi]

Es wird einfach nur von Stern TV künstlich noch mehr aufgebauscht und hochsterilisiert! Aber das kennt man doch genau so!

So lange es nicht hochkastriert wird...

Ich finde es zum Fremdschämen, wie hier versucht wird, die Oma unglaubwürdig erscheinen zu lassen.

 

[Pommel]

Aber das, was die Oma erzählt, ist nun mal nicht immer gleich.

 

[Sixxpack]

hochsterilisiert!

 

[HSH2]

steriler Thread ...

 

[Sammie]

hab mir nicht alles durchgelesen,.mir reichte es den Namen Grewe zu hören,dann ist eh alles klar!

 

[Pitti_Rotti]

Die Ursache als solches spielt doch aber keine Rolle.
Fakt ist, der Hund hat einen kleinen Jungen schwer gebissen und Fakt ist auch, dass der Hund auch jetzt unkontrollierbar war und ein Huhn getötet hat. Die Frage die sich mir stellt ist die, ob der Hund wirklich zwischen Huhn und Kind unterscheidet oder alles erlegen würde, was so vor ihm rennt.
Solche Hunde müssen eben dann von den Straßen verschwinden.
Hier liest es sich so, als würden hier alle das Verhalten billigen und alle haben mehr Ahnung von Hund und wissen sowieso alles besser als der hundetrainer.
Wirkt ein bissl wie zur Fußball WM, da haben wir auch 82 Mio. Bundestrainer.
Wenn man hier Aussagen liest wie: "Mein Hund würde auch Hühner platt machen" was sei denn schon dabei, dann dreht sich mir schon etwas der Magen um. Ein Hund,d er einen Menschen ohne Grund schwer gebissen hat, sollte eben in der Gesellschaft keinen Platz mehr haben.
Nichts desto trotz habe ich selber 2 tolle Hunde, aber die erlegen weder andere Tiere noch beißen sie Menschen.

 

[*maggy*lein*]

@pitti rotti:

problem weg - ursache gelöst, oder wie? ...

sie war UNKONTROLLIERBAR - weil sie ein huhn tötete ... so, so ...

ob sie zwischen hund oder kind unterscheidet? - oder ob sie alles "erlegen" würde, was so vor ihr herrennt? sry nä, aber weißt du überhaupt waste schreibst?

solche hunde müssen dann eben von den strassen verschwinden ... so, so ...

neeeee ... wir wissen gaaar nix ... dafür bist du ja jetzt hier ...

schön, dass du IMMER zu 100% OHNE JEGLICHE AUSNAHME GARANTIEREN kannst, dass sie NIE und NIMMER ein tier erlegen oder einen menschen beißen würden ...

alter schwede ... buuhhh ... schwere kost - zu so später stund ...

in diesem sinne - gute nacht

 

[Pitti_Rotti]

@pitti rotti:

problem weg - ursache gelöst, oder wie? ...

sie war UNKONTROLLIERBAR - weil sie ein huhn tötete ... so, so ...

ob sie zwischen hund oder kind unterscheidet? - oder ob sie alles "erlegen" würde, was so vor ihr herrennt? sry nä, aber weißt du überhaupt waste schreibst?

solche hunde müssen dann eben von den strassen verschwinden ... so, so ...

neeeee ... wir wissen gaaar nix ... dafür bist du ja jetzt hier ...

schön, dass du IMMER zu 100% OHNE JEGLICHE AUSNAHME GARANTIEREN kannst, dass sie NIE und NIMMER ein tier erlegen oder einen menschen beißen würden ...

alter schwede ... buuhhh ... schwere kost - zu so später stund ...

in diesem sinne - gute nacht

Sie hat doch bewiesen was in ihr steckt und das 2 mal. Erst nen Kind erlegt und dann nen Huhn.
Was soll denn noch passieren? Wenn se nochmal nen Kind erlegt was dann?
Du must auch mal sehen, das die meisten Menschen keine Hunde halten und dann für solche Vorfälle erst recht kein Verständnis haben.
Als nicht Hundehalter würde man sagen ok, wenn jemand sich Tiere hält, dann muss er dafür sorgen, dass von seinem Tier keine Gefahr für Mensch und Tier ausgeht, Wenn man das nicht garantieren kann, dann hat das Tier in der Gesellschaft nichts verloren.
Es muss sich wie Spott und Hohn in den Augen der Opfer anhören.
Ich würde mit meinen kleinen Kindern auch nicht in der Nähe eines solchen Hundes leben wollen! So nach dem Motto: Der Hund hat schon nein anderes Kind erlegt und jetzt ein Huhn und damit gezeigt, das er nicht kontrollierbar ist.
Nun soll mir mal einer sagen wer einen solchen Hund gerne in seiner Nachbarschaft hat. Ich nicht und das wo ich selber Hunde habe, aber meine Kids sind mir wichtiger. Nicht nur immer an den Hund denken, sondern auch mal die Sicherheit der Menschen mit bedenken. Diese sollte eindeutig Vorrang haben vor einem Hund. Und dieses, dann muss man immer aufpassen, kann man auch vergessen. Du passt 99 mal auf und einmal bist du unachtsam und dann hast du den Salat.

Das was du schreibst klingt so, als sei es halb so wild , wenn der Hund mal nen Huhn reist und vollkommen normal. Sie war und ist unkontrollierbar, da ein kontrollierbarer Hund im Beisein des Halters /Trainers kein anders Tier töten würde und auch keinen Menschen schwer beißen würde!
Man müsste dann nicht hektisch hinter dem Hund hinter herlaufen, wenn er kontrollierbar gewesen wäre.
Ist doch eigentlich ganz einfach oder?

 

[Pitti_Rotti]

Anderes Beispiel rein fiktiv.

Dein Nachbar hält sich Giftschlangen. Soweit so gut, dann sagst du ok mach das, aber dann musst du sicherstellen, dass die nicht ausbüchsen.
Dann siehste mal ne schöne Giftschlange in deiner Bude und die beißt dich und du musst ins KH usw. Der Nachbar sagt dann: Alles halb so wild beim nächsten mal passe ich besser auf, aber da du ja sagt du kannst nicht garantieren, dass dein Hund mich nicht beißt, kann ich nicht garantieren, dass nochmal eine meine Giftschlangen in deiner Wohnung ist.
Die Frage ist doch, ob man dann als nicht Betroffener (Hund und Hundehalter) immer noch so tolerant wäre wenn es um das Hobby anderer Leute ginge, mit dem man selber nix am Hut hat! (In dem Fall Giftschlangenhaltung) Und die meisten Leute haben in unserer Gesellschaft keine Hunde.


Gute Nacht euch und euren Fellnasen.