Nur soviel: Wenn gegen Tierversuche, dann bitte richtig.
hmm..warum eigentlich ? diese "entweder-oder"-posts werd ich wohl nie verstehen. warum kann man die dinge nicht schrittweise verändern ? wer regelt das "entweder-oder" ?
Das sehe ich genau wie du.
Deswegen habe ich aber zB mit Pommels Standpunkt in dieser Sache so meine Probleme.
Weil der auch sehr "entweder oder" bei mir ankommt.
"Entweder, du bis gegen Tierversuche und nimmst auch keine in Anspruch... - oder du bist für Tierfversuche, opferst dein geliebtes Tier und siehst diesem gefasst beim Leiden zu, denn es ist ja für den guten Zweck - oder du darfst im Grunde überhaupt nicht Stellung zum Thema Tierversuche beziehen oder dich gar am Glück von Affen erfreuen, egal wie sehr die es verdient habe - denn wenn du all das nicht tust, was oben steht, bist du scheinheilig und hast im Grunde kein Recht, überhaupt eine Aussage zu treffen."
Und warum nicht?
Weil anscheinend alles, was nicht so konsequent ist, viel zu wenig ist, und darum am besten gleich gelassen werden könnte, weil es "nichts wert" ist.
Dabei seh ich das so: Jemand, der sich bisher noch nie Gedanken über Tierversuche - oder meinetwegen sogar nur "Versuche an Menschenaffen" gemacht hat und sich wegen dieses Videos damit auseinandersetzt - der hat schon einen Schritt in die richtige Richtung gemacht.
Klar wäre es schön, wenn er dann noch zwei, drei Schritte weiter täte - wie man das dann erreicht, wäre die nächste Frage...
Die Intuition dessen, was ich schrieb, hast Du schon mal besser erfasst .. sogar in diesem Thread