Ansonsten bist Du auf meine Postings nicht eingegangen. Auch nicht auf jenes, welche die Notwendigkeit hinterfragt, überhaupt Hunden zu helfen (egal wo auf diesem Planeten) bzw. gar welche als Heimtiere zu halten (da Du doch so gern von "Notwendigkeit" sprichst).
das habe ich hier bereits vielmals getan.
selbstverständlich, besteht die
NOTWENDIGKEIT hunden in den tierschutzentwicklungsländern zu helfen. und glücklicherweise gibt es ja genügend deutsche und tierschützer anderer nationalitäten, die wie einst die missionare durch diese länder streifen und die einheimischen in sachen tierschutz missionieren.
das geht aber bestimmt auch ohne das man sie nach deutschland exportieren muß, weil sich durch den export der hunde nach deutschland an der einsicht der menschen und dem tierschutzgedanken in den jeweiligen ländern rein gar nichts ändert.
ich glaube kaum, dass z.b. die spanier zu der erkenntnis kommen, dass aufgrund des exportes ihrer hunde nach deutschland bzgl. des tierschutzes in spanien was schief läuft.
und wenn ich von notwendigkeit spreche, bezieht sich das ausschließlich auf das fred thema "hunde aus dem ausland holen"
aber es steht dir ja frei, bzgl. der definition NOTWENDIGKEIT einen neuen fred zu erföffnen
auch wenn ich selbst ,,150,,%tiger ,,listenhundfreund bin und es kein importverbot für ,,listenhunde,, geben würde(glücklicherweise gibt es das) besteht keine NOTWENDIGKEIT ,,listenhunde,, aus den tötungen oder sonstigen auslandstierhiemen nach deutschland zu importieren, weil hier genügend ,,listenhunde,, in den tierheimen sowie privaten einrichtungen vorhanden sind. das fängt beim 8 wochen alten amstaffwelpen an und hört beim 14jahre alten pitbull auf.