Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
da würde mich mal folgendes interessieren;
WARUM wird denn hund Y nicht wieder ins "heimatland" zurückgeflogen?
"image-schaden" für die orga?
Was hat das denn mit Image-Schaden zu tun? Es geht doch darum den Hunden in D/ Ö ( egal welches Land nun Hunde "importiert" ) ein besseres Leben zu ermöglichen. Da wäre es doch wohl mehr als sinnlos und noch dazu unfair den Hund, der nicht so "funktioniert" wie der Halter oder die PS sich das vorgestellt hat ,postwendend zurückzufliegen und ihn erneut seinem Schicksal zu überlassen. DAS hat - wie ich bereits schrieb- mit Tierschutz dann echt nix mehr zu tun und irgendwie sind wir da auch gefühlsmässig schon wieder näher an der Anschaffung eines TV-Geräts( um einfach bei dem Beispiel zu bleiben) als an der Adoption eines Familienmitglieds.
Lg, Tanja
Danke Darla und Helki. Genau so meinte ich das - und ja: Alles andere (zweckgebundene Spenden anderweitig nutzen, weil XYZ meint, das dies z.B. - aus welchen Gründen auch immer - "effektiver" sei) ist inakzeptabel.
aber ich denke, so eine aktion wäre auch ein großer image-schaden für jede TS-orga,
oder nicht?
Vielleicht reden wir nur an der Sache vorbei und meinen tatsächlich das Selbe
Ich sprach nicht von zweckgebundenen Geldern / Spenden.
Wenn ich, wie in meinem Beispiel, eine ausländische Orga unterstütze, dann mach ich das, um dem Tier bzw. besser DEN TIEREN zu helfen. Wenn aber dann diese Gelder, so wie ich beschrieben habe, für extreme Einzelfälle verwendet werden, man aber gleichzeitig zusieht, dass andere Tiere dadurch verlieren oder die Prävention auf der Strecke bleibt, habe ich Magenschmerzen.
Wenn man lieber oder vermehrt alte + kranke Tiere in das "sichere" D bringt, dafür aber andere im TH im Ausland lässt obwohl man weiss, dass dort die Tiere nur eine begrenzte Zeit im TH leben dürfen, ansonsten ....(kann sich jeder selber ausmalen), suche ich bei einer solchen Orga den Gedanken Tierschutz.
Ins Grübeln komme ich dann auch, wenn zweckgebundene Spender für eine spezielle Behandlung gesucht werden, man Behandlung und Kosten erklärt, und die ganze Sache dann teurer dort ist, als hier in D.
Dass Tierschutz für manche schwarzen Schafe ein lukratives Geschäft ist, brauchen wir nicht sagen, aber da stell ich mir dann die Frage, ob es im Ausland dann noch lukrativer wird.
Ich persönlich, war auch schon vor Ort, kenne eine Deutsche in Portugal. Sie lebt dort, hat ein TH aufgebaut und engagiert sich in der Prävention.
Bevor dort Unsummen an Geldern in ein z.B. schwerkrankes Tier investiert werden, nimmt man dort das Geld lieber, um im Umfeld Kastrationen durchzuführen oder notwendige Impfungen oder bereits vorhandene Tiere weiter zu ernähren. Man versucht dort den Teufelskreis zu durchbrechen, das Übel an der Wurzel zu packen.
Diese Frau macht in meinen Augen tatsächlich + tatkräftig Tierschutz im Ausland, weil sie versucht das Tierelend in der Region abzubauen und die Leute aufzuklären.
Trotzdem hat sie aber nie den Blick für die Realität verloren, es steht keine riesige Orga hinter der Frau, und Geld bzw. dessen Verwendung ist nun mal eine Realität.
Ob die Tiere der Orgas immer gechipt sind kann ich nicht sagen, aber oftmals liest man nur bei der Hundebeschriebung das Wort "geimpft" oder "kastriert", kommt aber sicherlich auf die Orga an.
hier mal eine kurze Geschichte, um zu verdeutlichen, was ich meine, das Tier hat es tatsächlich gegeben und ist (leider) kein Einzelfall.
- Hund wird gefunden in einem erbarmungswürdigen Zustand, verwesende + zerfressene (Maden) Pfoten,bösartiger Tumor im Bauchraum, Parasiten, kann nicht aufstehen (das über mehrere Wochen), etc.
- Hund wird mehrfach operiert
- lebt im (ausländ.) Tierheim 9 Monate !
- wird nach D gebracht (als kranker Hund), wird auch dort weiter operiert und muss nach 1 Monat in D dann eingeschläfert werden ...
War das ein lebenswertes Leben für diesen Hund ?
Und dann die Kosten für diese Behandlung, und das mag hart klingen, aber wieviele andere Hunde hätte man damit retten können.
Wie bitte, was???? DEN Aufschrei möcht ich nicht hören, wenn morgen Orga XY bekannt gibt " fliegen wir Waldi zurück nach Spanien, weil es hier mit der Vermittlung nicht geklappt hat". Boah....da möcht ich bitte weit weg sein, wenn eine Orga die so was tut in der Luft zerrissen wird, weil DAS mit TS nämlich wirklich nichts mehr zu tun hat. *kopfschüttel*
marion;
Dogmaster, mich würde mal ganz allgemein interessieren, was Du davon hälst, daß viele deutsche Listenhunde in die Schweiz, nach Österreich, Belgien etc. vermittelt werden?
die problematik der listenhunde, ist doch eine ganz andere als der import von hunden aus den ländern, um die es hier doch überwiegend geht. wer das nicht versteht oder verstehen will, dem kann es wirklich nur darum gehen, soviel wie möglich an auslandshunden nach deutschland zu bringen.
desweiteren bin ich mir ziemlich sicher, dass die österreicher, schweizer und belgier, keine überfüllten tierheime haben wie es bei uns in deutschland der fall ist.
und ich bin ziemlich sicher, dass die belgier, österreiche und schweizer keine ,,listenhunde,, aus aller herrenländer bei sich aufnehmen.
...und ich bin ziemlich sicher, dass die belgier, österreiche und schweizer keine ,,listenhunde,, aus aller herrenländer bei sich aufnehmen.
Schade auch, daß die angefragten positiven Beispiele im Auslandstierschutz, die ich hier verlinkt habe, überhaupt keine Resonanz erhalten. Ich hab mir mal den Spaß erlaubt, seit gestern abend mal regelmäßig in meine Statistik von CG zu schauen - Es wurde genau ein einziges Mal ei einziger dieser Links angeklickt...
Das ist nicht nur schade, sondern spricht Bände über deine "Diskussions"-Partner.
hmmm,
also mal abgesehen von meiner -besagten grundeinstellung-;
mir wäre die aufnahme eines hunde -ob nun ES oder PS- per email und foto ein bisschen unsicher.
wenn man sich mal meine vorhandenen hund wegdenkt,
dann würde ich auch in das -von mir gerne beschriebene- raster, der ottonormalfamilie XY, reinpassen.
haus, kind, verheiratet, nette spießige gegend, etc.
so,
A) ich möchte einen neuen fernseher haben. ich schlage den katalog auf, suche mir einen aus, bestelle, bekomme ihn geliefert, schließe ihn an, bin glücklich, und wenn ich nicht mehr sTV schauen will, mache ich ihn aus.
...läuft....
B) wir entschließen uns zu einem hund. voraussetzungen dafür sind da, alle in der familie haben bock drauf....ABER,
der potenzielle hund muß anforderungen erfüllen;
-menschenfreundlich sein, besonders zu kindern
-stubenrein
-katzenfreundlich (->man will sich nioch ne katze zulegen)
-kein kleffer (dat nervt)
-verträglich mit artgenossen (man will sich ja auch anständig im dorf blicken lassen können...)
(alle angaben willkürlich für das beispiel zusammen-seniert)
so,
wenn ich nun per internet auf die suche gehe,
wenn ich mit vermittlern, ob nun TS, TH, oder privat, telefoniere,
kann ich da schon rückschlüße auf das tatsächliche verhalten des hundes meiner wahl schließen?
ich bin quasi auf das wort des "vermittlers" angewiesen.
in meinen augen eine völlig unsichere sache...
Schade auch, daß die angefragten positiven Beispiele im Auslandstierschutz, die ich hier verlinkt habe, überhaupt keine Resonanz erhalten. Ich hab mir mal den Spaß erlaubt, seit gestern abend mal regelmäßig in meine Statistik von CG zu schauen - Es wurde genau ein einziges Mal ei einziger dieser Links angeklickt...
Das ist nicht nur schade, sondern spricht Bände über deine "Diskussions"-Partner.
Danke für deine guten Beiträge hier, Marion (und alle anderen, denen die "Herkunft" eines Tieres in Not egal ist, ein dickes Danke).
jetzt hat der pondenco oder jeder andere ausländische hund, die gleichen probleme bzgl. der vermittlung im eigenen land wie bei uns die ,,listenhunde,,
es gibt 16 verschiedene hundeverordnungen in deutschland und die bezeichnung ,,listenhund,, ist in jedem der 16 bundesländern bzw. 14 bundesländern eine andere.
in einigen bundesländern stehen sämtliche rassen auf einer liste. diese nun als ,,listenhunde,, zu bezeichen obwohl jeder weiß, welche rassen im eigentlichen gemeint sind, finde ich ziemlich lächerlich.
...Im Prinzip geht es doch um die Frage, ob ein ausländischer Hund "weniger wert" ist als ein deutscher.
Das muß jeder für sich selber entscheiden. Und dann bitte die Entscheidung anderer akzeptieren, egal wie die ausschaut...