Zu Tode gequälte Rottweiler in Schleswig Holstein

ja du hast recht--kein tier tötet aus: habgier, neid, frust,perversion.....kein tier quält aus spass, lust, vergnügen,...hab mich viell. ein bischen "verzettelt" kurzform: DIESES SCH.... hat in meinen augen keine gnade verdient. es gibt keine rechtfertigung für diese perversion. vollkommen egal "welche" kindheit er gehabt hat, ob mami immer böse zu ihm war und...blablabla. EGAL! ich HOFFE er wird erwischt...aber bitte nicht vom gesetz!!!!!!!!
 
  • 27. April 2024
  • #Anzeige
Hi Noxpit ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 14 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Unfassbar :( und auch noch in unserer näheren Umgebung !

Dank an Familie Hoff, die die kleine Maus den letzten Weg begleitet haben und die viel für "Problemhunde" leisten!
 
OT:
Pommel,

ich denke es ist ein riesiger Unterschied ob ich Fleisch von einem Tier esse, welches nicht auf einem Bauernhof aufwuchs oder vorsätzlich ein Tier quäle.

Nutztiere, ich weiß - ein sch**** Name, gibt es seit Tausenden von Jahren, da der Mensch eben kein reiner Pflanzenfresser ist.

Aber das ist ein anderes Thema und wurde bereits desöfteren heiß diskutiert.
Wie sollten es, im Sinne der getöteten Hunde, nicht in diesem Thread erneut aufflammen lassen.

Meinst Du nicht auch?

watson

Öhm ... Du hast die nicht zufriedenstellende Entscheidungslage in der Justiz angeführt und ich wollte lediglich zu Bedenken gegeben, dass auch die Gesellschaft ausserhalb von Gerichtssälen (von mir als Konsumenten betitelt) Tierrechte nicht wahrnimmt.

Mein Kommenar dazu:
Na ja ... in unserem normalen Konsumentenleben behandeln wir Tiere ja auch nicht grossartig anders, oder? Ich meine: Konsumgut zu sein zeigt auch nicht gerade von grossem Respekt!
war vielleicht etwas kurz gefasst und (vor dem Hintergrund, dass ich bekanntermassen ein Veggie bin) eventuell irreleitend.

Also: Konsumenten deswegen, weil es natürlich (auch) den Bereich der Schlachttiere gibt, darüber hinaus jedoch auch die Tiere, die für Tierversuche 'verbraucht' werden und auch die grosse Masse der Haustiere (vom Insekt zum Exoten).

Solange es im Verständnis einer Gesellschaft verankert ist, Tiere als Ware anzusehen, kann man von ihrem Gericht schwerlich erwarten, dass wirklich Recht gesprochen wird!

Mitnichten wollte oder habe ich hier eine spezifische Diskussion über Schlachttiere angefangen und fühle mich 'Nicht schuldig' im Sinne der Anklage :D!

BTT: Ausserdem kann es bis jetzt ja lediglich eine Arbeitsthese sein, dass es hier wirklich 'den vorsätzlichenTierquäler' gibt und ich hoffe, das die Ansätze zur Selbstjustiz und zum Lynchmord wirklich nur Gedankenansätze geboren aus dem Entsetzen sind!
 
mittlerweile sind € 650,-- an Spenden einggangen und ich denke, es wird noch mehr, hoffe, jemand ist geldgierig genug!
 
Tja... der verkauft dann auch seine ungeliebte Schwiegermutter, selbst wenn die es gar nicht war.
 
bitte nicht , WEITERMACHEN!!!!! ist echt toll der einsatz :fuerdich: lass dich nicht entmutigen :box:
 
@Sammie:

Weil ich so denke, kannst du dir das sparen? Was ist das denn für ne Logik?

Sammel ich das Geld oder du? Denkst du, es ist gut, Geld zu sammeln? - Dann sammel weiter. Es kann (und sollte) dir doch völlig egal sein, wie ich das finde!

Und hab ich gesagt, dass du dir das sparen sollst?

Um es mal verlängert auszudrücken: Ich finde, die Emotionen hier im Fred kochen im Moment reichlich hoch. Da ist von "an die Wand stellen" die Rede, und von "da könnte ich für nix garantieren"... und von "hoffentlich ist einer geldgierig genug"...

Um das mal klarzustellen:
Wenn ich von so etwas wüsste, wrde ich das auch ohne Geld melden, weil ich genauso das Kotzen kriege, wie ihr.

Und wenn jemand für Geld so etwas meldet, weil er geldgierig ist - der hier vielleicht mitliest, und merkt, wie hier viele Leute im Moment so drauf sind und offenbar nach Rache lechzen und teilweise Lynchjustiz fordern - der verkauft dann auch seine Schwiegermutter, weil er den Eindruck kriegen kann, hier soll schnell unbedingt ein Schuldiger gefunden werden, damit endlich, endlich die Leute das Gefühl haben, wer zu sowas fähig ist, weilt nicht mehr unter uns, und wir können wieder ruhig schlafen, weil dieser Unmensch ist weg vom Fenster.

Und dann - dann wird vielleicht jemand "hingerichtet" (und sei es metaphorisch), der es gar nicht gewesen ist, und dem nur mal einer ans Bein pinkeln wollte.
Und vielleicht kommt es am Ende raus, aber das Geld ist erstmal weg, und der Ruf des Betroffenen ruiniert, seine körperliche Unversehrtheit vielleicht auch.

Weil ihr nämlich im Moment vor lauter Empörung und Entsetzen eventuell Gefahr lauft, tatsächlich genauso zu handeln wie die Leuts in den USA.

Und das fände ich überaus bedauerlich, wenn es aus diesem Grund den Falschen erwischt. Weil ihr dann plötzlich "für nichts garantieren könnt", wenn jemand, den ihr für den Schuldigen haltet, so dreist ist, seine Unschuld zu behaupten.

Damit tätet ihr euch keinen Gefallen, und den Hunden auch nicht.

Verstehst du, wie ich mein?
 
Irgendwie klappt das editieren grad nicht...

Zu:

Und vielleicht kommt es am Ende raus, aber das Geld ist erstmal weg, und der Ruf des Betroffenen ruiniert, seine körperliche Unversehrtheit vielleicht auch.

ergänze bitte noch:

Aber der wahre Schuldige, ob nun Hundequäler oder blinder Autofahrer, oder... der läuft immer noch frei rum!

Das könnte doch auch nicht in deinem Sinne sein, oder?

Alles, was ich sagen wollte, war: Sei vorsichtig. Und verlass dich nicht zu sehr darauf, dass jemand, der für Geld alles tut, dir nicht einfach nur das sagt, was du hören möchtest.
 
jaja, und hätte der Hund nicht gesch******, hätt er den Hasen gekriegt:rolleyes:

Ist ja nun mal so, das in gewissen Kreisen Geld schon ne Motivation ist, jemanden zu "verpfeifen".

Weshalb sonst sollte z.B. des öfteren von der Polizei selber auch Belohnungen für Hinweise ausgesetzt werden?

Und nur weil du der Meinung bist, das bringt nix spare ICH mir das noch lange nicht!

Würde jeder denken wie du.......... , keine Ahnung, was dein Problem ist:unsicher:
 
Wurde der Hund eigentlich obduziert, um zu wissen wodurch die Verletzungen hervorgerufen wurden?
 
So viel ich gelesen habe glaube ich an tritten:unsicher:....will das aber nicht behaupten
 
Jemand der Tiere liebt und etwas über den Täter erfährt wird es auch ohne die Belohnung sagen oder diese vielleicht spenden. Jemand dem es aber eigentlich egal ist und ich denke nicht daß der Täter in Tierliebhaberkreisen verkehrt könnte schon von der Belohnung angestachelt werden den anderen zu verpfeifen.
Ich gehe übrigens sehr davon aus daß dann die Polizei gerufen wird und überprüft wird ob der Richtige verpfiffen wurde.
Daß die Emotionen hier hochkochen ist ja wohl verständlich. Und solange unsere Justiz solche Quälereien behandelt als hätte jemand falsch geparkt wird es immer Leute geben (mich eingeschlossen) die eine Strafe lieber anders regeln würden......

Ich hoffe jedenfalls sehr daß die Belohnung was bewirkt denn mir ist verdammt unwohl wenn ich weiß daß der Typ der das getan hat dort noch rumläuft und evtl. bald wieder den Drang hat zu quälen.......
 
es sind inzwischen mindestens € 1.000,00 eingegangen.

der kleine körper ist zur obduktion gegengen. die TA hatte am do noch keine ergebnisse, zumindest teilte sie mir das so am telefon mit. das gutachten geht dann direkt zum zuständigen kreisvet. amt
(rendsburg - eckernförde).-

wir arbeiten weiter daran!!!!!

liebe grüße
beatrice
 
Wow.
das ist ja supi.

Halte uns bitte auf dem laufenden.
Der Täter muss gefunden werden, das ist ja klar.
Und ich hoffe so für die arme Maus, das der Richter ein Herz für Tiere hat, und etwas saftiges ausspricht!
LG
 
es sind inzwischen mindestens € 1.000,00 eingegangen.

Ähm, eine etwas merkwürdige Formulierung für die Abgabe eines Spenden-Zwischenstands?


@ all

Ich bitte darum, jegliche Äußerung, die man als Aufforderung zu einer Straftat verstehen kann, zu unterlassen - Und dazu gehören unbedingt jegliche Beschreibung oder Verständnisäußerung bzgl. Selbstjustiz!!!

Ich erinnere an die Diskussion und Empörung hier bzgl. eines Editorials des Chefredakteurs der "aktuellen", der sein Verständnis dafür geäußert hat, wenn Sokas auf der Straße abgeknallt würden!
 
es sind inzwischen mindestens € 1.000,00 eingegangen.

Ähm, eine etwas merkwürdige Formulierung für die Abgabe eines Spenden-Zwischenstands?


@ all

Ich bitte darum, jegliche Äußerung, die man als Aufforderung zu einer Straftat verstehen kann, zu unterlassen - Und dazu gehören unbedingt jegliche Beschreibung oder Verständnisäußerung bzgl. Selbstjustiz!!!

Ich erinnere an die Diskussion und Empörung hier bzgl. eines Editorials des Chefredakteurs der "aktuellen", der sein Verständnis dafür geäußert hat, wenn Sokas auf der Straße abgeknallt würden!
@ Marion
da stimme ich Dir zu, aber der Grad der Toleranz ist schmal;)
 
@Marion:
das konto wird von cornelia lüders geführt - sie kann genau sagen wieviel drauf ist.

- morgen gibt es dann einen exakten stand !
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Zu Tode gequälte Rottweiler in Schleswig Holstein“ in der Kategorie „Allgemeines“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

toubab
Der hat den Listis wieder n Bärendienst erwiesen.... der Depp wusste, dass sein Hund kleine Hunde nicht abkann, dann hat der gefälligst n Mauli drauf zu haben. Sonst fällt bald wieder n Kanton ohne Liste weg.... Der Sohn der Familie musste das ganze ebenfalls miterleben.
Antworten
27
Aufrufe
1K
pat_blue
pat_blue
bxjunkie
Leute, ehrlich, mir liegt es völlig fern der Frau Schuld zuzuweisen. Der oder die Hunde haben sie gebissen und nicht um gekehrt. Aber ich finde es einfach unklug in einem Gebiet laufen zu gehen wo die Möglichkeit besteht ernsthaft verletzt zu werden vor allem da sie diese Erfahrung schon einmal...
Antworten
13
Aufrufe
969
Cornelia T
Cornelia T
guglhupf
Eine Geldstrafe setzt sich aus zwei Komponenten zusammen. Die Anzahl der Tagessätze bestimmt die Schuld. Die Höhe des Tagessatzes richtet sich nach dem Einkommen des Angeklagten. Also zum Beispiel 90 Tagessätze zu 15,- € (15,- € ist bei den meisten Gerichten der Mindestsatz z.B. bei ALG II...
Antworten
29
Aufrufe
2K
embrujo
S
Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte...
Antworten
14
Aufrufe
1K
Angie&Hund
A
Stinkstiefelchen
Wie unendlich dumm solche Menschen sind.
Antworten
5
Aufrufe
676
Paulemaus
Paulemaus
Zurück
Oben Unten