weiß m. eigentlich, dass hier seine bilder verwendet werden und sein hund von diversen "experten" als total krank und er als anaboliker-verabreichender tierquäler dargestellt wird?!
manch einem möchte ich doch mal ne brille empfehlen und ein bissl den verstand einschalten kann auch nicht schaden. wie oft wurde nun schon in diversen threads geschrieben, dass die hunde
a) nicht das ganze jahr so aussehen
b) nicht verhungert sind, weil
c) ein unterernährter hund überhaupt nicht fähig ist, solche muskeln aufzubauen, was euch
d) eure tierärzte mit sicherheit bestätigen können, es sei denn, sie haben
- d 2) ihr diplom im lotto gewonnen, andererseits braucht man
- d 3) für diese erkenntnis nicht studiert zu haben, das ist klar wie kloßbrühe
e) weiterhin wurden die hunde vor den fotos gründlich aufgewärmt, was
f) dazu führt, dass man deutlich muskeln und sehnen erkennen kann, was wiederum
- f 2) in der natur der sache liegt, dazu könnt ihr
- f 3) wiederum eure tierärzte befragen (stichwort sauerstoffversorgung der muskeln/blutkörperchen)
g) frage ich mich, wie jemand angesichts eines wedelnden, freudig erregten hundes mit glänzendem fell und klaren augen ERNSTHAFT äussern kann, dass dieser hund krank/unterernährt aussieht!
die erde ist keine scheibe, nur weil manche es sich so vorstellen.
