Wolfsjagd in Schweden-6800 Interessenten für 20 Wölfe

Ach, geh wieder Disneyfilme gucken, in denen der Wolf keine bedrohte Tierart ist:hallo:

jaja, der bedrohte wolf...wieviel gibts davon..allein in europa?...:unsicher:
buroni, dein standpunkt ist: jäger, die auch was schiessen, finde ich voll doof...und darum strickst du dir passend deine kleine welt...ist nicht strafbar, darfst du doch, aber mit gegenwind darf gerechnet werden, wenn du auch so wenig argumente auf lager hast...:lol::unsicher:

Wer lesen kann ist klar im Vorteil - tut mir leid, ich schlage mich nicht mit jemandem herum, der mir einfach unterlegen ist, ich fände das unfair...

jemand der DIR unterlegen ist, müsste schon im wachkoma liegen, so leid es mir für dich tut....:unsicher:
nach meinem wissen gibt es in europa, mehrere tausend wölfe...wo der bedroht sein soll, kannst du ja mal raushaun, wikipedia sagt dazu nämlich GAR NICHTS!
 
  • 26. Juni 2024
  • #Anzeige
Hi daya ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 10 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Wenn lesen für dich so schwer ist, bzw. du ja gerne überliest, was nicht in dein Konzept passt, hier nochmal unüberlesbar für dich
"Gesetzlicher Schutz

In Europa ist der Wolf durch drei Richtlinien geschützt:
  • Dem ( , Convention on International Trade in Endangered Species of the Wild Fauna and Flora) vom 3. März 1973 gehören 152 Staaten an. Es stellt Richtlinien für den Handel mit geschützten Tieren und deren Erzeugnissen auf und schränkt die Ein- und Ausfuhr der Tiere oder ihrer Teile (Felle, Schädel, Knochen…) ein. Der Wolf ist hier in Anhang II (gefährdete Tierart) aufgeführt, einige Subpopulationen sind vom Aussterben bedroht und in Anhang I aufgeführt.
  • In der haben sich 45 Staaten auf die Erhaltung und den Schutz wildlebender Pflanzen und Tiere und ihrer Lebensräume verständigt. Der Wolf ist in Anhang II der Konvention aufgeführt.
  • Die (Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie, 92/43/EWG) wurde 1992 von der EU in Kraft gesetzt und soll europaweit die Ausweisung und Erhaltung von Lebensräumen und Wildtieren regeln. Der Wolf ist hier in Anhang IV aufgeführt, sein Lebensraum in Anhang II. Diese Richtlinie ist von allen EU-Mitgliedsstaaten jeweils in nationales Recht umzusetzen."(Quelle Wiki)
 
na und?
das heisst WEDER, das er nicht bejagt werden darf, NOCH steht da das er bedroht ist...mal ganz abgesehen von den bestandszahlen, die du mir immer noch schuldig bist...
wer geht eigentlich bei euch mti WEM gassi? du mit deinem hund, oder dein hund mit dir? von wegen überlegenheit und so?!
 
das du hier SO persönlich wirst, und VOLL unter die gürtellinie haust...
darf ich auch mal?
Mach Dein Ding, ist mir egal.
Nun weiß ich jedenfalls, woher Dein damaliger Anwurf wegen des Dialektes stammt.
Das unser Telefonat danach (!) relativ entspannt war, tut ja nichts zur Sache, man muß erstmal was in's Forum pinseln, was den Anderen diskreditieren könnte. Auch wenn man dann am Telefon feststellt, daß man einander durchaus verstehen kann.
Soviel zur Gürtellinie, ansonsten geschenkt ...
 
na und?
das heisst WEDER, das er nicht bejagt werden darf, NOCH steht da das er bedroht ist...mal ganz abgesehen von den bestandszahlen, die du mir immer noch schuldig bist...
wer geht eigentlich bei euch mti WEM gassi? du mit deinem hund, oder dein hund mit dir? von wegen überlegenheit und so?!
Begreifen ist wohl wieder mal schwer?
Hier geht's in erster Linie um die Motivation der Jäger, einen Wolf schiessen zu dürfen.
Und das ist eben nicht die vielbeschworene Hege oder anderes Waidmannsblabla, sondern schlichte Lust am Erlegen eines Wolfes und / oder an einer Trophäe.
 
....musst du dich jetzt auch noch unter buroni´s röckchen verstecken?
madame meinet, die wölfe sind bedroht, und ich kann nicht lesen.,..weder sind die wölfe bedroht, noch habe ich die selbe leseschwäche wie madame....
offizielle schätzungen zum aktuellen wolfsbestand in europa gehen von gut 20 000 tieren aus...hui, das ist ja fast wie ausgestorben?
und meine motivation, einen wolf zu erlegen, wird sie wohl kaum unter den bestimmungen des washingtoner artenschutzabkommens finden, oder?
du reitest ein totes pferd, kannst absteigen!
 
Meines Wissens geht es hier um den Wolfsbestand in Schweden, um europäisches Recht, um den Rüffel des Umweltministers der EU gegen die offensichtlichen Verstösse und die Motivation der Jäger, die eine Lizenz wollen.
Aber wie immer versuchst Du, Nebenschauplätze zu eröffnen, wenn Dir irgendwas zu unbequem wird.
Kannst Du reiten?
 
Um Zurückhaltung gebeten? :D
Nu hör aber auf, grundsätzlich löse ich so was relativ pragmatisch, wer mir nicht passt oder das Konzept des Forums stört, fliegt raus. Glaubst Du ernsthaft, daß ich diesbezüglich bei Dir auch nur eine Minute überlegen würde?

Oh wenn du nur halb so konsequent, halb so hart wärst, wie du hier tust :D :rolleyes:...

Aber da von Dir ohnehin nur gefühlte 300 Seiten Fotos von ein und dem selben Hund kamen, kaum Beiträge, war das bislang nicht notwendig. Ok, bei der Sache, daß Du Dir die Hände am Hundepimmel wärmst, kamen schon Proteste von verschiedenen usern und ich habe eine Zeitlang überlegt. Hab's dann aber doch gelassen :D

:lol: Peinliche Nummer für dich, darüber nachzudenken, wenn man bedenkt, welchen Subjekten du dort sonst noch einen Spielplatz schafftest :rolleyes:. Oder umgibst du dich vielleicht auch einfach gern mit Gleichgesinnten? Wer weiß, wer weiß ;)...
 
besser als winnetou!
madame wollte ja unbedingt über bedrohte wölfe schreiben...gibts nur blöderweise nicht...nanu?
die motivationen sind genauso vielfältig wie die anzahl der jäger...da wirst du, ohne wahrsager zu sein, oder mit den jägern vor ort zu sprechen ,dumm da stehen...
die jagd auf wölfe ist in europa nicht grundsätzlich verboten, da kann ein eu-fuzzi sich die haare raufen, oder auch mit dem füsschen aufstampfen, irgendwo enden seine kompetenzen..
derjenige der hier kneift, ist madame buroni, aber sie kann ja dich vorschicken....nur was nützt es?
die fakten ändern sich dadurch NICHT!
das DU es persönlich ******** findest, wenn jemand einen wolf erlegt...na und?...genauso wenig kümmert es DICH, wenn jemand sagt: wozu brauch DER eigentlich nen herdenschutzhund? richtig oder ja?
 
na und?
das heisst WEDER, das er nicht bejagt werden darf, NOCH steht da das er bedroht ist...mal ganz abgesehen von den bestandszahlen, die du mir immer noch schuldig bist...
wer geht eigentlich bei euch mti WEM gassi? du mit deinem hund, oder dein hund mit dir? von wegen überlegenheit und so?!

achso, mal so für die ganz einfach gestrickten: er steht auf der Liste der bedrochten Tierarten, ich dachte nicht, dass ich dir da jetzt erklären muss, dass ein tier, das auf dieser Liste steht bedroht ist:unsicher:
Ich konnte ja nicht damit rechnen, dass es so schlimm um dich bestellt ist;)
 
Um Zurückhaltung gebeten? :D
Nu hör aber auf, grundsätzlich löse ich so was relativ pragmatisch, wer mir nicht passt oder das Konzept des Forums stört, fliegt raus. Glaubst Du ernsthaft, daß ich diesbezüglich bei Dir auch nur eine Minute überlegen würde?

Oh wenn du nur halb so konsequent, halb so hart wärst, wie du hier tust :D :rolleyes:...

Aber da von Dir ohnehin nur gefühlte 300 Seiten Fotos von ein und dem selben Hund kamen, kaum Beiträge, war das bislang nicht notwendig. Ok, bei der Sache, daß Du Dir die Hände am Hundepimmel wärmst, kamen schon Proteste von verschiedenen usern und ich habe eine Zeitlang überlegt. Hab's dann aber doch gelassen :D

:lol: Peinliche Nummer für dich, darüber nachzudenken, wenn man bedenkt, welchen Subjekten du dort sonst noch einen Spielplatz schafftest :rolleyes:. Oder umgibst du dich vielleicht auch einfach gern mit Gleichgesinnten? Wer weiß, wer weiß ;)...
Nix ist peinlich und solange es meine bzw. unsere Interessen nicht sonderlich gefährdet, fliegt keiner 'raus. Ugur hatte natürlich auch keine Narrenfreiheit und wie Du ja selbst wissen wirst, ist er kein Mitglied mehr. Aber das hat sicher nicht den Grund, daß er Dir nicht sonderlich sympathisch war :D.
Komm einfach wieder auf den Teppich und gut ist es.
 
na und?
das heisst WEDER, das er nicht bejagt werden darf, NOCH steht da das er bedroht ist...mal ganz abgesehen von den bestandszahlen, die du mir immer noch schuldig bist...
wer geht eigentlich bei euch mti WEM gassi? du mit deinem hund, oder dein hund mit dir? von wegen überlegenheit und so?!

achso, mal so für die ganz einfach gestrickten: er steht auf der Liste der bedrochten Tierarten, ich dachte nicht, dass ich dir da jetzt erklären muss, dass ein tier, das auf dieser Liste steht bedroht ist:unsicher:
Ich konnte ja nicht damit rechnen, dass es so schlimm um dich bestellt ist;)

da bist du im irrtum...aber, der feldhase steht ja auch seit den 80ern auf der roten liste...und wird jedes jahr zu 500 000 in deutschland erlegt....seit jahrzehnten...wie gefährdet kann der sein?
ich habe dich mehrfach nach der anzahl der wöfe in europa gefragt, antworten gab es von dir keine....du weisst im grunde gar nichts, und plapperst munter nach, was du an halbwahrheiten aufschnappst....und genau deswegen lässt sich auch jedes deiner postings mühelos zerlegen...:unsicher:
bei 20 000 individuen allein europa....jaja, gefährdet...:unsicher:
mal für dich zum mitdenken(soll ich den begriff erklären?), wenn ich jetzt hier ins netz stelle, das du drei köpfe hast, wachsen dir dann automatisch zwei nach? oder ändert das evtl GAR NICHTS an den fakten?:lol:
 
und?...genauso wenig kümmert es DICH, wenn jemand sagt: wozu brauch DER eigentlich nen herdenschutzhund? richtig oder ja?
Mit dem Unterschied, daß die Wölfe nicht irgendwelchen Jägern gehören, auch wenn sie sich gern so aufführen. Mein Herdenschutzhund gehört mir und ich erlege ihn auch nicht und stopfe ihn aus. Also ein paar kleine Unterschiede gibt's da schon.
 
und?...genauso wenig kümmert es DICH, wenn jemand sagt: wozu brauch DER eigentlich nen herdenschutzhund? richtig oder ja?
Mit dem Unterschied, daß die Wölfe nicht irgendwelchen Jägern gehören, auch wenn sie sich gern so aufführen. Mein Herdenschutzhund gehört mir und ich erlege ihn auch nicht und stopfe ihn aus. Also ein paar kleine Unterschiede gibt's da schon.

tssss....fängst DU jetzt mit nebenkriegsschauplätzen an?
ging es uns nicht um die reine MOTIVATION?
du wirst mir doch nicht etwa ausweichen?:unsicher:
 
Ugur kam trotz immer der gleichen peinlichen Nummern so oft wieder...Glaubst du, das hat eurem Image, dem Images des Forums, des Vereins, NICHT geschadet?:rolleyes:

Aber gut, wenn du willst ;), lassen wir das.

Beharkt euch weiter wegen der Wölfe, in dem Wissen, das ihr die Meinung des anderen weder nachvollziehen könnt noch wollt. :hallo:
 
@daya

Mir geht es um die Motivation, klar. Um die Motivation, ein Tier zu töten, welches mich weder bedroht, das ich nicht essen kann und das der Urvater der Hunde ist.
Aber erklär's mir.
 
da bist du im irrtum...aber, der feldhase steht ja auch seit den 80ern auf der roten liste...und wird jedes jahr zu 500 000 in deutschland erlegt....seit jahrzehnten...wie gefährdet kann der sein?

Darf ich mal kurz eine blöde Zwischenfrage stellen? Warum wird der Feldhase dann nicht von der Liste wieder entfernt? :uhh:
 
es ist bereits seit vielen jahren bekannt, das NICHT der wolf urvater der hunde ist.....und selbst wenn er es wäre, welchen sonderstatus würde ihm das verleihen?
aber schön ausgewichen....also: wozu brauchst DU eigentlich einen herdenschutzhund?was ist deine motivation?
bei 20 freigegebenen wölfen in schweden, und der aussicht, das sowas evtl nicht so schnell wieder passiert...hmm, könnte auch so eine art schnäppchenjagd sein....wie gesagt, musst du vor ort fragen.
ein wolf ist ein tier wie jedes andere auch...ob ich ein reh erlege, oder einen wolf, macht für mich in der betrachtungsweise keinen unterschied...unterschiedlich ist bestenfalls die nutzung des erlegten tieres...
so, wie ich meine winterfüchse nicht wegschmeisse, nur weil manche nati-jagd-hirnis meinen, das müsste so sein, sondern die felle aufhabe, um mir, ausreichende menge vorrausgesetzt, damit meinen ansitzsack auskleiden lassen, auf das er mich noch wärmer hält...vom wolf könnte man fell, schädel, fangzähne....nutzen, ob man sie sich an die wand tackert, oder damit die hundekiste ausleidet, ist dem wolf egal...der wolf ist weder eine waldgottheit, noch ein heiliger...der wolf ist ein wildtier, wie jedes andere auch, und er ist im bestand in europa alles mögliche, aber NICHT bedroht!
 
da bist du im irrtum...aber, der feldhase steht ja auch seit den 80ern auf der roten liste...und wird jedes jahr zu 500 000 in deutschland erlegt....seit jahrzehnten...wie gefährdet kann der sein?

Darf ich mal kurz eine blöde Zwischenfrage stellen? Warum wird der Feldhase dann nicht von der Liste wieder entfernt? :uhh:

das kann ich dir auch nicht beantworten...aber es gilt vielerorts als usus, alles, was man erstmal als bedroht erklärt hat, auch so zu lassen, nicht, das noch jemand auf die idee kommt, das unsere restnatur besser aufgestellt ist......nur schlechte nachrichten sind gute nachrichten....
stell dir mal vor, man würde jeden tag in der zeitung lesen, das die grosstrappen nun nicht emrh vom aussterben bedroht sind, die flüsse wieder sauberer werden, wo noch vor jahren das wasser tot war, heute wieder lachse, meerforellen und störe ihr zuhause haben....blasphmemie!:hallo:

wie gesagt, die motivation hinter dieser liste bleibt mir verborgen....sie tangiert mich aber auch nicht wirklich....:lol:
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Wolfsjagd in Schweden-6800 Interessenten für 20 Wölfe“ in der Kategorie „Tierschutz allgemein“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

HSH2
auch in sehr schweren Fällen? :D
Antworten
40
Aufrufe
2K
HSH2
T
Danke für den Link! Was haben die eigentlich erwartet? Nichts anderes konnte dabei herauskommen!:hmm: Toll finde ich einen der letzten Sätze: Beim nächsten mal noch vorsichtiger sein!?:confused:
Antworten
122
Aufrufe
7K
Podifan
Podifan
D
na daya - typisch eben Auf Fragen oder Fordern nach Nachweisen für ulkige Behauptungen, kommen nebulöse Gegenfragen und Blabla. Nichts wirklich Neues und auf die Dauer recht langweilig.
Antworten
54
Aufrufe
3K
HSH2
guglhupf
Das heisst, Du stimmt alphatierchen und musclesheela zu?
Antworten
6
Aufrufe
4K
Pommel
Pommel
peti
das war jetzt alles in allem so lustig, das muss ich erst mal bei nem guten frühstück verdauen...bis gleich ihr lieben.
Antworten
18
Aufrufe
1K
D
Zurück
Oben Unten