Buroni
10 Jahre Mitglied
Hättest du meinen Beitrag nicht überlesen wüsstest du, wie das gemeint war - aber lesen ist evtl nicht so deine Stärke...
Wenn es im letzten Jahr noch mehr waren, wird es ja eher noch schlimmer als besser....
soll ich DAZU noch was schreiben?
du weisst ja JETZT schon nicht mehr, was du von dir gibst....
du ignorierst zwar die fakten stetig, aber das ändert die situation nicht...mit kranken tieren gründet man keine neue kolonie....und wer sollte freiwillig inzuchtgeschädigte tiere aufnehmen, um mit denen weiterhin kranke tiere zu züchten?...so richtig geil sind übrigens sämtliche länder, in denen es wölfe gibt, NICHT auf zuwachs durch ankauf von kranken tieren....also bitte erst zuende denken...
Wie bitte erkennen denn die Jäger die "kranken" Tiere? (ein Tier wird nicht automatisch durch Inzucht sichtbar krank) - wäre es nicht eher die Aufgabe eines veterinärs ein krankes Tier zu diagnostizieren und zu erlösen?
ah ja...DEINE einschätzung ist also, das alles schlimmer wird, wenn sich weniger jäger bewerben....ich verstehe....
Wo habe ich geschrieben, dass es schlimmer wird? Verdreh hier bitte keine Argumente
und nein, es ist KEINE sachliche frage, denn dann müsstest du dich an den fakten orientieren, das lehnst du aber ab....
Wo orientiere ich mich denn nicht an den Fakten? zitier doch bitte ein Beispiel wenn du schon so etwas behauptest
warum die nicht von den jägern geschossen werden, die für das revier zuständig sind?....kann es sein, das du reviersystem und jagdrecht in schweden keine ahnung hast?...war übrigens ne rethorische frage......weil das revier der wölfe eben erheblich grösse ist als die fläche, die ein jäger dort bejagen darf....das kann zur folge haben, das direkt am ersten tag statt der 20 wölfe, die per lizenz freigegeben sind, auf einen schlag über 100 wölfe liegen...dein wunsch?
Wie wäre es wenn sich entsprechende- für das Revier zuständige Jäger absprechen?
da du hier den boden der sachlichkeit nunmehr völlig verlässt, monster und so...nun ja, ich nehme an, die denken von dir ähnlich ....nur dürften die sich eher mit vorbehalten über deine intelligenz äussern...und wer hat dann recht? was hast du damit erreicht? fühlst du dich dann besser, wenn du mit worthülsen um dich wirfst?
Ich habe dir meine Definition von Monster geliefert - also bitte ich dich von Beleidigungen abzusehen, ich beleidige dich auch nicht
wie du auf die idee kommst, das wölfe in europa vom aussterben bedroht sind, bleibt dein geheimnis....dem ist nämlich NICHT so...wenn du hier weiter mitdiskutieren möchtest, versorg dich erstmal mit fakten...ach so, und NICHT von walt disney, wenn es geht?!
Zum Glück hast es nicht du zu entscheiden wer hier mit diskutiert.
Und ich bitte dich nochmals aufzuhören mich zu beldeidigen, ich rede schließlich auch in einem normalen Ton mit dir - oder ist dir das nicht möglich?
ich brauche auch kein Disney um dir das zu belegen, ein einfach Blick auf Wikipedia reicht vollkommen
....nilpferde wurden in gebiete umgesiedelt, in die die menschen noch nicht vorgedrungen waren....aha? und wo soll das in europa für die wölfe sein? und was ändert das an der inzuchtschädigung dieser tiere?
Bist du sicher, dass genau diese 20 tiere, die geschossen werden sollen inzuchtgeschädigt sind? Wurden da Blutprobe genommen um das herauszufinden?
denn anders als durch eine UMFANGREICHE Untersuchung könnte eine Spontanmutation nicht von einer genetisch Bedingten Erkrankung unterschieden werden.
Wenn diese Untersuchungen gemacht wurden (haaahaaa) warum wurden die Tiere dann nicht direkt erlöst als sie noch in Narkose lagen?
warum ich? warum nicht?
ich habe bisher nopch keinen wolf erlegt, stelle mir die jagd auf den wolf interessant vor, den bestand schädige ich damit nicht, stichwort nachhaltigkeit...
Also ist es doch die Abwechslung...ein tier Töten weil es interessant ist... Sorry aber genau das ist es, was ich so abartig und widerlich finde
und kreisch nicht immer nach: total geil,oder?
sonst müsste man ja annehmen, du seist total unterbeschlafen, und dichtest da was rein?!...nachdem ja andere für dich monster sind, du aber wolfsjagden mit "geilheit" in verbidnung bringen möchtest...bist du vielleicht ein kleines bisschen pervers?
Ich töte kein tier weil ich es interessant fände... und dein Niveau ist echt unterirdisch - Sorry, ich wollte mich nicht zu dir hinabbegeben aber es ist kaum möglich bei dem, was du hier von dir gibst..
es macht übrigens nicht mehr mühe, einen wolf als einen elch zu töten...also wie kommst du darauf, man müsste mühen auf sich nehmen? genau wie die MÜHE sich darum zu bewerben.....stellst nen antrag, entrichtest gebühr, und wartest, ob du bescheid bekommst...oh mein gott, welche strapaze???
Schon allein, dass jemand einen Antrag stellt und eine Gebühr bezahlt reicht für mich aus um ihn für abartig zu halten...
ich werde das gefühl nicht los, du hast dich mit dem thema noch nie so wirklich auseinandergesetzt....das solltest du nachholen....
Guter Link, der eigentlich alles sagt.Soweit zur Inzucht und die edle Handlung angeblich gesunde Tiere ein zu führen..gelle
Ich denke eine durchaus seriöse Quelle....aber naja ...
Den EU-Umweltkommissar verärgern auch die immer neuen Ausflüchte aus Stockholm. Im vergangenen Jahr hatte die schwedische Regierung behauptet, dass sie die Jagd "ausbalancieren" wolle, indem man eine etwa gleich große Zahl von Wölfen aus Finnland oder Russland importiere. Dies würde auch die Gefahr der Inzucht mindern.
Tatsächlich aber, so Potocnik, sei ein solcher Wolfsimport nie erfolgt.
Das war im vorigen Jahr und es gibt hier auch einen Thread darüber:kann mir jetzt mal endlich jemand zeigen, wo die schweden sagen, daß die 20 Wölfe getötet werden und durch 20 finnische ersetzt werden sollen, um die Inzucht einzudämmen. ansonsten bleibt das für mich ein fadenscheiniges Argument von vielen. wie das, daß die Wälfe seltene alte Haustierrassen ausrotten und deswegen geschossen werden müssen.
was steht en da? ich hab keinen Fernseher...
Wenn dafür 20 frische gekommen wären, 'ne ganze Menge.Was hilft es denn dann 20 Tiere zu töten?
Das war im vorigen Jahr und es gibt hier auch einen Thread darüber:kann mir jetzt mal endlich jemand zeigen, wo die schweden sagen, daß die 20 Wölfe getötet werden und durch 20 finnische ersetzt werden sollen, um die Inzucht einzudämmen. ansonsten bleibt das für mich ein fadenscheiniges Argument von vielen. wie das, daß die Wälfe seltene alte Haustierrassen ausrotten und deswegen geschossen werden müssen.
was steht en da? ich hab keinen Fernseher...
http://forum.ksgemeinde.de/presse-m...jagd-schweden-keine-chance-fuer-den-wolf.html
Natürlich gehen die Links nu nicht mehr, aber Du kannst es mir schon glauben, daß für die 20 zum Abschuss freigegebenen Wölfe Blutauffrischung kommen sollte.
Was ja nun 'ne Ente war, wie's aussieht.
Dieses Jahr gab es dieses Argument nicht.
Hab ich Dir aber alles schon mal geschrieben.
... cool wär's bestimmt aber wir würden dann sicher so viel quatschen, daß ich die eigentlichen Zivi - Aufgaben kaum noch wahrnehmen könnte.ich fänds cool mit dir als zivi, müßt ich wenigstens nicht dumm sterben.
(ot: wenns bei den Wölfen nicht klappt, kann man aber schwer dem Kormoran die Schuld geben können höhö)
Wenn dafür 20 frische gekommen wären, 'ne ganze Menge.Was hilft es denn dann 20 Tiere zu töten?