Ich hab meinen Hund so geholt. Ging auch nicht anders, da in einem anderen Bundesland. Da ist nix mit jeden 2. Tag vorbeifahren.
da fielen ihr dann wohl folgende Dinge ein, siehe fett zitiert von mir.darauf - 1. BeitragHallo,
vorneweg: Ich möchte die Threaderstellerin durch die ich auf diese Frage kam weder vorführen, noch besserwisserisch sein, vielleicht ist es ja auch wirklich Quatsch was ich von mir gebe
Also, in Dagmars Beitrag "Spike schläft Probe" werden zugegebenerweise total genial aussehende Fotos von einem Rottweiler der den ersten abend im neuen Probeheim war und sich dort gleich mit seinen neuen Probebesitzern auf der Couch rumfläzt.
Auch wenn der anschließende Abgabegrund nicht in diesem Zusammenhang stand sondern völlig anders gelagert war kam mir bei Ansicht der Fotos irgendwie Unbehagen auf.
Gerade Rottirüden sind recht oft für ausgeprägte Dominanz bekannt (natürlich nicht alle!)
Ich persönlich würde einen ausgewachsenen Rotti den ich gerade erst aus dem Tierheim habe jedenfalls am ersten abend nicht erlauben auf der Couch rumzulümmeln (bei mir hat ein Hund eh nichts auf der Couch verloren - aber das tut in dem Fall nichts zur Sache)
Bin ich denn mit der Meinung allein?
Ist diese ganze Couchgeschichte punkto nur Alphatier darf da drauf überholt und stimmt gar nicht?
Ich mein früher wars ja auch gang und gebe den Hund bei Unsauberkeit mit Schnauze reinzudrücken - was heute absolut überholt ist und sogar schadet!
Sagt mal bitte!
LG Melanie
WENN es denn ein thread sein soll, der sich gezielt mit dem Thema Dagmar&Spike auseinander setzt stell ich mir die Frage: warum thematisiert man das nicht einfach in dem schon vorhandenen thread? Die Schnute wurde ja nicht von Dagmar in die Pipi getaucht, also geht es ja hier wohl er (soweit ich das verstehe) um das Thema Dominanz...........
ich fänd es halt wirklich einfacher, wenn alle über das Gleiche reden................sonst redet man so schnell aneinander vorbei
da fielen ihr dann wohl folgende Dinge ein, siehe fett zitiert von mir.darauf - 1. BeitragHallo,
vorneweg: Ich möchte die Threaderstellerin durch die ich auf diese Frage kam weder vorführen, noch besserwisserisch sein, vielleicht ist es ja auch wirklich Quatsch was ich von mir gebe
Also, in Dagmars Beitrag "Spike schläft Probe" werden zugegebenerweise total genial aussehende Fotos von einem Rottweiler der den ersten abend im neuen Probeheim war und sich dort gleich mit seinen neuen Probebesitzern auf der Couch rumfläzt.
Auch wenn der anschließende Abgabegrund nicht in diesem Zusammenhang stand sondern völlig anders gelagert war kam mir bei Ansicht der Fotos irgendwie Unbehagen auf.
Gerade Rottirüden sind recht oft für ausgeprägte Dominanz bekannt (natürlich nicht alle!)
Ich persönlich würde einen ausgewachsenen Rotti den ich gerade erst aus dem Tierheim habe jedenfalls am ersten abend nicht erlauben auf der Couch rumzulümmeln (bei mir hat ein Hund eh nichts auf der Couch verloren - aber das tut in dem Fall nichts zur Sache)
Bin ich denn mit der Meinung allein?
Ist diese ganze Couchgeschichte punkto nur Alphatier darf da drauf überholt und stimmt gar nicht?
Ich mein früher wars ja auch gang und gebe den Hund bei Unsauberkeit mit Schnauze reinzudrücken - was heute absolut überholt ist und sogar schadet!
Sagt mal bitte!
LG Melanie
WENN es denn ein thread sein soll, der sich gezielt mit dem Thema Dagmar&Spike auseinander setzt stell ich mir die Frage: warum thematisiert man das nicht einfach in dem schon vorhandenen thread? Die Schnute wurde ja nicht von Dagmar in die Pipi getaucht, also geht es ja hier wohl er (soweit ich das verstehe) um das Thema Dominanz...........
ich fänd es halt wirklich einfacher, wenn alle über das Gleiche reden................sonst redet man so schnell aneinander vorbei
so habe ich es auch verstandenIch wollte wissen ob es stimmt das manche Hunde einen Sofaplatz fehlinterpretieren und den untersten Platz im Rudel dadurch in Frage stellen...
Oder ob die Sofastory (Sofaplatz gleich hoher Rang) überholt ist (so wie das Schnauzestumpen ins Pipi lang überholt ist)
So einen Hund kann man eben nicht jedem in die Hand drücken und ich vermittle wenn, dann nur solche.naja bei deinem war n se wahrscheinlich einfach nur froh den loszusein
(für alle die es nicht verstehen, das is spaß)
ich weiß aber immer noch nicht was genau du meintest
Gerald, lesen bildetdarauf - 1. BeitragHallo,
vorneweg: Ich möchte die Threaderstellerin durch die ich auf diese Frage kam weder vorführen, noch besserwisserisch sein, vielleicht ist es ja auch wirklich Quatsch was ich von mir gebe
Also, in Dagmars Beitrag "Spike schläft Probe" werden zugegebenerweise total genial aussehende Fotos von einem Rottweiler der den ersten abend im neuen Probeheim war und sich dort gleich mit seinen neuen Probebesitzern auf der Couch rumfläzt.
Auch wenn der anschließende Abgabegrund nicht in diesem Zusammenhang stand sondern völlig anders gelagert war kam mir bei Ansicht der Fotos irgendwie Unbehagen auf.
Gerade Rottirüden sind recht oft für ausgeprägte Dominanz bekannt (natürlich nicht alle!)
Ich persönlich würde einen ausgewachsenen Rotti den ich gerade erst aus dem Tierheim habe jedenfalls am ersten abend nicht erlauben auf der Couch rumzulümmeln (bei mir hat ein Hund eh nichts auf der Couch verloren - aber das tut in dem Fall nichts zur Sache)
Bin ich denn mit der Meinung allein?
Ist diese ganze Couchgeschichte punkto nur Alphatier darf da drauf überholt und stimmt gar nicht?
Ich mein früher wars ja auch gang und gebe den Hund bei Unsauberkeit mit Schnauze reinzudrücken - was heute absolut überholt ist und sogar schadet!
Sagt mal bitte!
LG Melanie
für mich wie schon oben genannt, ein weiterer "hetzbetrag" wie schon von mehreren Usern und auch der ursprünglichen TE (Dagmar) erwähnt, dass ihre Handeln nie zu Diskussion stand und schon garnicht von Nicht-.Hunde.Haltern... wieso mit blinden über Farbe und so
siehe auch die pauschalisierung: Rottirüden neigen zur Dominanz
So einen Hund kann man eben nicht jedem in die Hand drücken und ich vermittle wenn, dann nur solche.naja bei deinem war n se wahrscheinlich einfach nur froh den loszusein
(für alle die es nicht verstehen, das is spaß)
ich weiß aber immer noch nicht was genau du meintest
so habe ich es auch verstandenIch wollte wissen ob es stimmt das manche Hunde einen Sofaplatz fehlinterpretieren und den untersten Platz im Rudel dadurch in Frage stellen...
Oder ob die Sofastory (Sofaplatz gleich hoher Rang) überholt ist (so wie das Schnauzestumpen ins Pipi lang überholt ist)Deshalb frage ich mich ja auch, warum hier die ganze Zeit Dagmar und Spike das Thema sind
tja, dann eine ganz einfache Frage an dich: willst du hier das Thema Dominaz oder eher das Thema Dagmar & Spike durchgehen?so habe ich es auch verstandenIch wollte wissen ob es stimmt das manche Hunde einen Sofaplatz fehlinterpretieren und den untersten Platz im Rudel dadurch in Frage stellen...
Oder ob die Sofastory (Sofaplatz gleich hoher Rang) überholt ist (so wie das Schnauzestumpen ins Pipi lang überholt ist)Deshalb frage ich mich ja auch, warum hier die ganze Zeit Dagmar und Spike das Thema sind
vermutlich weil ich durch sie auf das Thema kam?
wollte ich Dir auch gerade empfehlenGerald, lesen bildetdarauf - 1. BeitragHallo,
vorneweg: Ich möchte die Threaderstellerin durch die ich auf diese Frage kam weder vorführen, noch besserwisserisch sein, vielleicht ist es ja auch wirklich Quatsch was ich von mir gebe
Also, in Dagmars Beitrag "Spike schläft Probe" werden zugegebenerweise total genial aussehende Fotos von einem Rottweiler der den ersten abend im neuen Probeheim war und sich dort gleich mit seinen neuen Probebesitzern auf der Couch rumfläzt.
Auch wenn der anschließende Abgabegrund nicht in diesem Zusammenhang stand sondern völlig anders gelagert war kam mir bei Ansicht der Fotos irgendwie Unbehagen auf.
Gerade Rottirüden sind recht oft für ausgeprägte Dominanz bekannt (natürlich nicht alle!)
Ich persönlich würde einen ausgewachsenen Rotti den ich gerade erst aus dem Tierheim habe jedenfalls am ersten abend nicht erlauben auf der Couch rumzulümmeln (bei mir hat ein Hund eh nichts auf der Couch verloren - aber das tut in dem Fall nichts zur Sache)
Bin ich denn mit der Meinung allein?
Ist diese ganze Couchgeschichte punkto nur Alphatier darf da drauf überholt und stimmt gar nicht?
Ich mein früher wars ja auch gang und gebe den Hund bei Unsauberkeit mit Schnauze reinzudrücken - was heute absolut überholt ist und sogar schadet!
Sagt mal bitte!
LG Melanie
Kangals sind nicht dominant.So einen Hund kann man eben nicht jedem in die Hand drücken und ich vermittle wenn, dann nur solche.naja bei deinem war n se wahrscheinlich einfach nur froh den loszusein
(für alle die es nicht verstehen, das is spaß)
ich weiß aber immer noch nicht was genau du meintest
ja eben, daher biste eben nicht grade ein standardbeispiel
-----------------------
naja ich würde dominanz als solches jetzt auch nicht einer bestimmten rasse zuschreiben oder abschreiben...ich würde auch in meiner auffassung einem kangal dies nicht als rassezugehörig zuschreiben. der kangal entstand durch seine aufgaben, und denen geht er nach - er tut also wozu er da ist. wie andere rassen auch. vllt. ist s auch einfach nur definitionsfrage.
Dominanztja, dann eine ganz einfache Frage an dich: willst du hier das Thema Dominaz oder eher das Thema Dagmar & Spike durchgehen?so habe ich es auch verstandenDeshalb frage ich mich ja auch, warum hier die ganze Zeit Dagmar und Spike das Thema sind
vermutlich weil ich durch sie auf das Thema kam?
Du hast das Thema erstellt, du solltest also wissen worum es dir geht
Dominanztja, dann eine ganz einfache Frage an dich: willst du hier das Thema Dominaz oder eher das Thema Dagmar & Spike durchgehen?vermutlich weil ich durch sie auf das Thema kam?
Du hast das Thema erstellt, du solltest also wissen worum es dir geht
Trotzdem kann ich durchaus verstehen weil ich ja Dagmar´s Fall als Beispiel ranzog das auch Kommentare auf den Fall kommen, ich habe ja selbst geschrieben das ich einen Rotti am ersten Tag nicht aufs Sofa lassen würde.
Aber im Grunde geht es mir darum ob es nun stimmt mit dem Sofaplatz das manche Hunde davon Höhenflug bekommen...
Wie ich bereits mehrfach im Verlauf des Threads auch anmerkte.
tja Gerald, du hast doch folgendes gesagt:wollte ich Dir auch gerade empfehlenGerald, lesen bildetdarauf - 1. Beitrag
Mir sind eure Kleinkriege s_cheißegal, nicht nur in dem Zusammenhang
Für mich ist wichtig, was ein Aussenstehender, der wie ich, weder "Dagmar" noch "Spike" kennt, aus dem Ganzen entnimmt.
im Eingangspost steht es, also geh ich davon aus, dass du es nicht gelesen hastKeine Ahnung, wer Dagnmar und Spike sind.
Ich lese den Eingangspost,
Hallo,
vorneweg: Ich möchte die Threaderstellerin durch die ich auf diese Frage kam weder vorführen, noch besserwisserisch sein, vielleicht ist es ja auch wirklich Quatsch was ich von mir gebe
Also, in Dagmars Beitrag "Spike schläft Probe" werden zugegebenerweise total genial aussehende Fotos von einem Rottweiler der den ersten abend im neuen Probeheim war und sich dort gleich mit seinen neuen Probebesitzern auf der Couch rumfläzt.
katzenmamas Frage war:Für mich ist wichtig, was ein Aussenstehender, der wie ich, weder "Dagmar" noch "Spike" kennt, aus dem Ganzen entnimmt.
du beziehst dich auf den RottweilerIst diese ganze Couchgeschichte punkto nur Alphatier darf da drauf überholt und stimmt gar nicht?
Ich mein früher wars ja auch gang und gebe den Hund bei Unsauberkeit mit Schnauze reinzudrücken - was heute absolut überholt ist und sogar schadet!
Das wird nicht nur bei uns so gemacht, ich kenne kein Tierheim, das so krude Ratschläge mit auf den Weg gibt. Zumal ja gerade der Rottweiler nicht dadurch glänzt, daß er nicht häufig in den Schlagzeilen auftaucht, wenn es um schwere Zwischenfälle mit Menschen geht. Ich frage mich, wie man hier ernsthaft so etwas vom Stapel lassen kann?
zumindest eher dazu neigen, sollte aber jedem klar seinhsh2: also gibt es für dich rassen die von vornherein dominant sind?