Viersen: Kampfhund verletzt vierjährigen Jungen schwer

Ich kann es iwie nicht nachvollziehen, warum sich hier Einige so dermaßen zerfleischen. Es hat teilweise den Anschein, als bräuchte der ein oder ander User nen Maulkorb.

Wir sitzen doch iwo alle in einem Boot und wollen nur eine auf Fakten begründete, nicht reißerische Berichterstattung.

M. M. n. ist dieser Vorfall bis jetzt (zum Glück) nicht soooo riesig in der Presse erschienen, mit Ausnahme von RTL und ein paar regionalen Zeitungen. Delbst in der BLÖD war nur ein ganz kleiner Artikel.

Klar ist dieser Vorfall schrecklich, aber es wird immer wieder so etwas passieren und es wird auch immer wieder (fast) nur über die SoKa-Vorfälle berichtet. Das ist seit Jahren so und wird sich so schnell auch nicht ändern. Ist schade, nur wussten wir es schon bevor wir uns diese Bestien angeschafft haben.

Von daher schlage ich vor, dass sich alle mal wieder etwas beruhigen. PEACE!!!

Wie viele Leute haben wir hier, die Kinder im Kindergartenalter bzw. noch Kontakte zum Kindergarten haben bzw. Lokalpolitik betreiben?

Anscheinend niemand, denn ich habe noch nicht feststellen können, dass das hier in der KSG schon öfter vorgestellte Projekt 'Blauer Hund' (Beissprävention für Kinder im Kindergartenalter) aktiven Zuspruch und Unterstützung findet. Allenfalls vielleicht Underground, ohne dass es öffentlich gemacht wird!
In Belgien bspw. (zumindest im flämischen Teil) ist es selbstverständlich, dass diese Minimalausbildung für Kinder und ihre Eltern in den Kindergärten durchgearbeitet wird und auch die TÄ darauf achten, dass es weitergetragen wird.

Ich wll mich hier mit niemandem streiten, aber es ist mir völlig unverständlich, dass Leute mit (Listen) Hunden eine polemische Berichterstattung akzeptieren und sogar ins selbe Horn blasen, nur um zu betonen wie wertvoll ihnen Kinder sind.

Wir lieben alle Kinder und für uns alle wäre es der Horror, wenn ein Hund von uns ein Kind beißen würde, aber man muss bei den Fakten bleiben und nicht alles unnötig aufheitzen, damit unschuldige Tiere und Menschen zu Schaden kommen.

Gerade das wird aber mal wieder gemacht, um Wählerstimmen zu gewinnen und Einschaltquoten zu kriegen. Das Menschen wie wir darunter jahre lang leiden, ist denen sch... egal. Wir werden verkauft und verraten.

Ich und alle anderen haben lediglich Angst um ihre Hunde. Mit fast 40 Jahren besitze ich die Erfahrung, um zu wissen, dass nichts unmöglich ist. Als junger Mensch denkt man noch, dass vieles nicht möglich ist. Fragt mal diejenigen, denen vor 10 Jahren die Hunde abgenommen und getötet wurden, obwohl sie unschuldig waren. Das haben wir damals ebenfalls den Medien zu verdanken gehabt.

Ich hab das jetzt nochmal alles durchgelesen und möchte auf einige Dinge antworten.

1.: Ja, ich würde auch einen Pekinesen oder Chihuahua nicht in Schutz nehmen wenn er ein Kind beisst (aus Menschensicht grundlos). Allerdings sprechen wir in diesem Fall von einem AmBull!!!!!!

2. Ich halte selbst einen Rottweiler in Verbindung mit einem 2 jährigen Sohn, mein Hund kennt allerdings viele Kinder in allen Altersklassen. Ich wollte mit Luna gerne in den Kindergarten allerdings schreien da die meisten Eltern Kampfhund! Allerdings ist ein Boxer sehr oft in der Einrichtung (Hort) und auch der Schäferhund der KiGa-Leiterin ist öfters dort, wobei es weniger wird weil die meisten Eltern dagegen sind. Sagt nur eine Mutti nein, muss die ganze Gruppe verzichten, leider!!

3. Ich als Mutter, habe meinem Kind beigebracht KEINE fremden Hunde zu streicheln oder in deren Nähe zu gehen, außer er erhält meine Erlaubnis. ABER meinem Kind verbieten Kind zu sein, d.h. schreien, rennen, spielen,...das geht wohl echt zu weit!! Da liegt es wohl auch am HH ihm das richtige Verhalten Kindern gegenüber beizubringen. Mein Hund freut sich auch wie Bolle über alle möglichen Kinder obwohl die mega laut sind ABER ich lasse sie deshalb trotzdem nicht drauflosstürmen, man nennt es VERANTWORTUNG! Ich hab sie für beide, für Kind und Hund!

4. Was genau passiert ist, werden wir nicht erfahren, wir müssen zumindest DAS glauben was wir sehen und das ist ein weinender Vater (ich persönlich glaube nicht dass er das spielt) und dieser hat Blut auf dem T-Shirt (auch hier sicher kein Ketchup denk ich) und das Kind muss mit Verletzungen und Schock ins Krankenhaus (auch sicher kein Fake) und soetwas darf einfach NICHT passieren!

Es gibt sicherlich Leute, die solchen Hunden noch ne Chance geben aber das sind wenige und wie Dogmaster schon sagte, manche sitzen dann jahrelang im TH, das ist wie ein Knast für Menschen (widersprecht mir wenn ich falsch liege). So ein Hund KANN sicher wieder normal werden, ja aber einschläfern tut nicht weh und ist meines Erachten humaner als das Tier in einen kleinen Zwinger zu sperren.

Und Konstantin, JA die Medien fallen gerne und viel über die SoKas her, zu unrecht werden sie absichtlich brutal hingestellt, zähnefletschend, an Gittern hochspringend, wie blutrünstige Monster, die geradezu darauf warten den nächsten Menschen zu zerfleischen!!!! Das stimmt, und es ärgert mich auch. Ich persönlich mach selbst keinen Unterschied zwischen Schäferhund, Golden Retriever oder Pitbull, alle sind sie relativ groß und haben 42 Zähne und jeder der ein Kind beisst hinterlässt unschöne Spuren!!

Ich würde sicher auch erst hinterfragen warum mein Hund so etwas tut und vielleicht nicht direkt zum TA zum Einschläfern aber doch um den Hund zu untersuchen, allerdings wäre für MICH die Forderung nach Einschläferung von Seiten des Geschädigten durchaus nachvollziehbar!!

Es kann immer was passieren, klar aber der Hund hat, glaubt man den Berichten, nicht eben kurz geschnappt sondern musste noch durch Kraftanstrengung vom Kind gezogen werden.

Vielleicht hab ich echt 0 Ahnung von Hunden, würde mich deshalb nicht streiten nur hab ich eine Moral, und die stellt ein Menschenleben über das eines Hundes. Ich liebe meinen Hund und möcht ihr ein tolles Leben bieten, wäre sie in einen solchen Vorfall verwickelt (Gott bewahre) würde ich ihr eher die "Erlösung" schenken als die lebenslange TH-Strafe (auch hier widersprecht mir ruhig) und selbst würde ich NIE mehr einen Hund halten, weil ich wüsste dass ich echt dieser Verantwortung nicht gewachsen bin! Ich würde auch nicht auf den bösen Hund zeigen sondern auf mich und ehrlich sagen, ich bin unfähig solch einen Hund zu halten!!!!!

Sorry etwas lang geworden!!

artemis1 schrieb:

Ich finde diesen vorfall äußerst schrecklich keine frage.
jedoch denk ich das man solch Vorfälle meißtens dort findet wo man den kids nicht das richtige Verhalten gegenüber Tieren beigebracht hat.Meiner Meinung gehören bei solch Vorfällen wo definitiv das Kind falsch handelt auch die Eltern bestraft, denn die haben bei der Erziehung was versäumt.--sorry das ist meine Meinung und auch ich hab zwei Kids großgezogen und ihnen denrrichtigen Umgang mit Tieren beigebracht.
Übrigens ich schreibe das deshalb weil leider auch mein Bruder sein Kind nichts beigebracht hat,und dieses Kind meinen Hund mit schreien , hüpfen,Spielzeug wegnehmenund mit Wasserschlauch reizen wollt weil er es lustig fand,bis ich ihm sagte welch folgen dies für ihm haben kann und ob er es lustig findet wenn nun ich ihm non stop am nerv gehe.Der Bengel ist 13 Jahre und nützte die Gutmütigkeit meines Pumas aus,was wenn ich nicht dabei gewesen wäre und eingegriffen hätte<<dann wäre es wieder mal der Böse Hund.

Zum Vergrößern anklicken....

Und genau aus diesem Grunde muß man bei Kindern eben besonders vorsichtig sein, ist das nur so schwer zu begreifen? Ich kann nicht bei jedem Kind eine Erziehung voraussetzen, die ich selbst meinen Kindern angedeihen lasse, das ist Humbug.
In einer Spielstrasse mit Tempo 30 kann ich auch nicht auf die Tube drücken und darauf bauen, daß die Eltern ihren Kids schon beigebracht haben, daß man auf den Verkehr achten soll.
Seltsame Einstellungen, die man hier so antrifft.
Aber immerhin findet man es wenigstens schrecklich.

Und als Zusatz, wenn ihr von Kindern erwartet dass sie erzogen sind, erwarte ich als Mutter aber auch dass die Hunde erzogen sind, was im Übrigen einfacher zu gestalten sein sollte als eine Kindererziehung!!!

naja angst ist wird anerzogen,kein mensch hat von geburt aus urangst.
wenn eine spinne (die nichts böses im schilde hat als sich dummer weise verlaufen) über ein kleines Kind krabbelt frage wer hat angst das Kind was das Tier angreift und mit ihm spielen will oder die hysterische Mutter???
Und genau hier beginnt der lange Weg vom lernen angst zu haben.schupf mal ein Baby in die höhe ,es wird lachen und spaß haben oder irre mich da????
Ich habe es live erlebt die mum von meiner Stieftochter hat angst vor allem was krabbelt flaucht fliegt usw.Leute das hättet ihr sehrn müssen wie hysterisch beide wurden als eine libelle in meinem Garten geflogen ist,na sorry ist sowas nicht krank???
Und ebenso ist es wenn die Mutter keine Hunde oder Katzen will das reicht schon für das Kind um zu zappeln und quitschen wenn ein Struppi oder eine Mietze vorbei geht.
Und eben dieses falsche verhalten <<für den HUnd spiel oder jagtrieb<<kann dank der Mutter für das Kind mal böse folgen haben.
so sehe ich das
lg Anita mit Puma

Im Übrigen sind die Soka - Halter hier nicht gerade in der Position, von anderen etwas abzufordern. Gerade Halter dieser Rassen sollten sich tunlichst bemühen, auch nicht den kleinsten Anlass zu einer öffentlichen Kritik zu geben.
Tun sie das weiterhin nicht und beharren stur auf Gleichbehandlung, werden sie sich damit einen Bärendienst erweisen.
Wer das nicht begreift, hat anscheinend gar nichts begriffen und am Ende wird man sehen, wer den längeren Arm in dieser Sache hat, bzw. man sieht es ja bereits.

kathy24 schrieb:

Und als Zusatz, wenn ihr von Kindern erwartet dass sie erzogen sind, erwarte ich als Mutter aber auch dass die Hunde erzogen sind, was im Übrigen einfacher zu gestalten sein sollte als eine Kindererziehung!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich setze ich vorraus das jeder Hund gut erzogen ist eben im umgang mit Kinder und anderen Tieren und auch ein aus kennt wenn er beim spielen mal zu rüppelhaft wird.

Ps. vielleicht kann ich so groß reden weil ich immer das Glück hatte das meine Staff schon beim Züchter mit Kleinkinder aufgewachsen sind und deshalb Kinder freundlich sind.Habe vom 18 mon alten Baby bis zum 14 Jährigen alles oft zu besuch.aber ich achte genau welch Kind ich zu meinem Hund lasse,die können mit ihm hüpfen schreién laufen alles kein Problem,nur sobald eines meinen Hund böshaft nervt sitzt dieses Kind bei mir und das Spiel ist somit aus.

hm,

ich denke gerade als Mutter und Hundehalter ist es in einem solchen Fall sehr schwierig eine Lösung zu sehen (für sich selbst natürlich) die beiden Seiten gerecht wird.

Fakt ist für mich jedenfalls: Als Hundehalterin liegt es in meiner Verantwortung, dass mein Hund kein Kind beisst. Ich bin verpflichtet dazu meinen Hund so zu führen und zu halten dass er keine Gefährdung für die umwelt darstellt. Egal ob Mops, Malteser, Boxer oder was auch immer. Die Rasse ist hier für mich absolut nebensächlich.
Als Hundehalter muss ich mir meiner umwelt bewusst sein und wissen, dass gerade kinder mitunter sehr unvorhergesehen reagieren können. Um so mehr muss ich auf meinen Hund einwirken können.

Als Mutter liegt es in meiner Verantwortung mein Kind so zu erziehen, dass es sich nicht aufgrund einer unbedarftheit in gefahr bringt, weder im Starßenverkehr oder sonst wo. Das heisst für mich, er weiß dass nicht alle Hunde so sind wie unsere, dass man einem fremden Hund fern bleibt und egal wie knuffig der aussieht wird der nicht gestreichelt. Dies hat er ebenso gelernt wie die Tatsache dass er vor der überquerung der Strasse nach rechts und links zu schauen hat, ebenso wie es weiß dass ein Radhelm zu tragen ist, wenn er mit dem Rad unterwegs ist.
Dennoch kann und darf ich von einem Kind nicht erwarten dass es sich komplett rational verhält, dafür sind es kinder!

Einem vier Jährigen der von einem Hund gebissen wurde kann man ja unmöglich einen Vorwurf daraus machen. Und der Mutter die es vielleicht versäumt hat dem Jungen beizubringen wie man sich richtig verhält in einer solchen situation einen Vorwurf zu machen naja das kanns auch nicht sein. Und selbst wenn sie ihren Sohn vorbildlich auf eine solche situation vorbereitet hätte, man weiß es ja nicht, kann ich von einem vier jährigen verlangen die Körpersprache des ihm völlig fremden hundes richtig zu deuten, und sich dann völlig rational zu verhalten?! Ich denke eher nicht.

Sicherlich macht es ein solcher Vorfall der noch dazu sehr heftig aufgezogen wird um besonders viele einschaltquoten oder leser zu erreichen, den SoKa Haltern rein gar nichts leichter, im gegenteil das heisst man muss um so mehr hinter oder vor seinem Hund stehen (je nach dem).

Ist nur mal so meine Meinung.

Grüsse Caro

Klar kann man von einem Kind nicht erwarten, dass es sich komplett rational verhält, dafür sind es kinder!
So rennen Kinder auch dann blindlings über eine Strasse, obwohl sie vorher eine gute Verkehrserziehung hatten.

Ebensowenig kann man von Hunden erwarten, dass sie sich komplett rational verhalten, dafür sind es Hunde ... ausser, man hat einen Plüschhund!
So beissen/schnappen Hunde auch schon mal zu, obwohl sie vorher eine gute Sozialerziehung hatten.

Ebensowenig kann man von Hundehaltern oder Autofahrern erwarten, dass sie sich komplett rational verhalten, dafür sind es Menschen!

... ich will damit sagen: man kann sich nicht 100%ig sicher sein ... dass ist das Leben! Da kann man noch so viele Hunde töten!

Und natürlich sollte jeder versuchen, seinen Teil so gut wie möglich zu erfüllen (und nicht mit den Fingern auf die Anderen zeigen, damit die erst einmal anfangen)

Aber zuallererst sollte man in diesem Thread doch mal kritisch hinterfragen, was einem da so alles an Vorkommnissen präsentiert wird ... bevor irgendjemand eingeschläfert wird!

Es nutzt doch nichts, den RTL- oder Bildräuberpistolen aufzusitzen, selbst noch ein bischen hinzuzufantasieren und daraus Konsequenzen über Leben und Tod einzufordern!

Schön geschrieben Caro, dem ist nichts hinzuzufügen!

@ Pommel,
mein Hund ist echt ein super verträglicher Schatz, mit Kindern und allen Tieren (ausser Hunde), geh ich allerdings MIT Hund auf einen Spielplatz oder Tierpark, trägt Luna GENERELL Beißkorb, vielleicht unnötig aber mehr als blaue Flecken wird kein Mensch oder Tier davontragen im Notfall!!!
DAS ist eine reine Vorsichtsmaßnahme und wird in der Regel sehr begrüßt!
(Ich hab anfangs keinen MK draufgehabt aber seit sie "groß" ist tu ich es einfach)

Ich nehm mein Kind an der Straße ja auch an die Hand obwohl er eigentlich gelernt hat erst zu schauen ob ein Auto kommt aber deshalb sichere ich es doch trotzdem!!!!

Das würde mir ja echt grad noch fehlen: Einem umweltsicheren und kinderlieben Hund einen Maulkorb zuzumuten, nur damit andere beruhigt sind. Sorry, NEVER!!!! Ich bin nicht verantwortlich für anderer Leute Phobien (außer sie suchen mich im beruflichen Kontext auf ) und ich lege für meine Shiwa die Hand ins Feuer, dass sie kein Kind beißt! Also muss ich keine derartig übertriebenen Vorsichtsmaßnahmen treffen. Ich bin einfach immer dabei und hab ein Auge auf sie und die Kinder und sehe jede Gemütsregung und kann eingreifen - sollte es nötig sein. War es aber noch nie.

Davon ab erreicht man damit oft das genaue Gegenteil: Die Leute sagen dann nämlich gern: "Der trägt den Maulkorb weil er gefährlich ist" oder "Oh, der trägt ja einen Maulkorb, der MUSS ja gefährlich sein"

HSH2, ich bin hier in der KSG schon oft kritisiert und als paranoid betitelt worden, WEIL ich mich eben bemühe, ein möglichst positives Bild in der Öffentlichkeit abzugeben und es damit zuweilen auch übertreibe (ich wähle extra putzige Halsbänder, um Angst zu nehmen; ich beruhige sofort vorsorglich wenn mein Hund jemanden auch nur ansieht der Angstz zeigt; ich vermeide jede Art der Betätigung wie in Bäume hängen, laute Zerrspiele, wilde und laute Tobespiele wenn unbeteiligtes Publikum zugegen ist) - aber die Art und Weise in der du das hier EINFORDERST, die Wortwahl die du dabei benutzt, dass man sich quasi freiwillig zum ***** der Nation zu machen habe, der alles schluckt und nur kleine Brötchen zu backen hat und nie sein Maul aufmachen darf, egal wie viel Unrecht ihm widerfährt, die empfinde ich als eine unfassbare Unverschämtheit! Geht's echt noch dreister?

Auch deine unterschwelligen Anschuldigungen, wir würden uns die hetzerische Berichterstattung der Medien nur einbilden und selbst zusammenreimen, weil ja nicht sein kann, was nicht sein darf - einfach nur unglaublicher Blödsinn! HSH2, ich verfolge die Berichterstattung sein Jahren, habe dazu ZIG Schriftwechsel mit Journalisten gehabt, Beschwerden beim Presserat bis hin zu Anzeigen geschrieben... Lass dir gesagt sein: Ca. 90% der Berichte in Bezug auf SoKas bzw. Beißvorfälle, denen ich aktiver nachging, waren falsch! - Entweder absolut maßlos übertrieben (und da meine ich zum Beispiel, dass aus einer Knieschramme, die ein Junge bekam, weil er hinfiel als ein Staffwelpe ihn spielerisch ansprang ein Beißangriff gemacht wurde!)
- die Rasse war schlicht falsch entweder weil von Zeugen falsch erkannt (wie man in einem Doggen-Bernhardiner-Mix einen AmStaff erkennen kann, will echt nicht in meinen Kopf!), oder vom Journalisten absichtlich falsch angegeben wurde (ich erinner mich da an einen netten Mailwechsel da ich WUSSTE dass fraglicher Hund ein Schäferhund war - finale Antwort vom Journalisten "Ein Hund der beißt ist für uns immer ein Kampfhund - was anderes wollen die Leute nicht lesen!") oder vom geschädigten falsch angegeben wurde (wie im Fall des angeblichen Pitbullangriffs auf dem Schulhof, als es ein Wuschelmix einer Bekannten war)
- der Vorfall gar nie stattgefunden hat, man nur einen Lückenfüller erfand (Antwort vom Journalisten "ist bestimmt so ähnlich woanders auch wirklich passiert, sowas passiert doch dauernd!)
oder
- der Vorfall extrem verzerrt dargestellt wurde (z.B. verschwiegen wurde, dass die Kinder die ach so plötzlich in den Hintern gebissen wurden die Hunde schon seit Monaten täglich durch den Zaun triezten!)

Und jetzt sag nochmal, wie wären paranoid! Du hast doch keine Ahnung, wovon du sprichst!

Ok Natalie, ich versteh deinen Standpunkt aber die Hand für einen Hund ins Feuer zu legen find ich bedenklich!!
Wir hatten zuvor im Tierpark immer schon ein Halti drauf (wird verlangt/bzw MK) und da stand ich mit Luna am Spielplatz (mein Kind war mit der Tante da rutschen) als plötzlich 3 Kinder auf Luna zustürmten und ihr volles Palett um den Hals fielen. So schnell hätte ich gar nicht reagieren können, selbst wenn ich gewollt hätte, man rechnet ja nicht mit sowas. Hab den Kids nach erstem Schock ziemlich deutlich (freundlich soweit es die Situation zuließ) erklärt dass man sowas NIE machen darf. Eine der Mütter meinte dann: "Na, sie haben doch selbst ein Kind dabei also ist der doch kinderlieb!" Ähm, ja ist sie aber trotzdem könnte ein Hund in der Situation schnappen nicht wahr?

Seit ich den MK drauf hab, hüpft kein fremdes Kind meinen Hund an nur bekannte Kinder und wie gesagt, ich lege Luna ja auch mal im Platz Bleib ab am Spielplatzrand, da kehre ich ihr den Rücken und könnte eventuell gar nicht eingreiffen wenn ich es nicht seh.

Es ist doch auch in vielen Köpfen so verankert, Mutti mit Kind und Hund, der Hund muss einfach nett sein.

Klar fragt der eine oder andere warum Luna son "Ding" auf der Schnauze trägt, ich sag dann immer dass sie sonst alles fressen würde was aufm Boden liegt und gut ist aber zumindest FRAGEN die Leute mich jetzt ob sie Luna streicheln dürfen und patschen nicht einfach an ihr rum und die Kinder sind auch vorsichtiger. Muss ja nicht sein dass was passiert. Oder?

Sie trägt den MK nur wenn wir uns in großen Menschenmengen bewegen und VIELE sagten mir schon dass sie einfach beruhigt sind, wenn EINE Gefahr gebannt ist. Denn auch ne Mutti mit z.B.3 Kindern ist nur ein Mensch und kann manchmal nicht ALLE Kids gleichzeitig im Blick haben.

Im Tierpark ist es bei uns eh Pflicht. Da rennen Ziegen einfach so frei rum, zum Vergnügen vieler Hundebesitzer *gehässiggrins* wenn die Zicklein zum HH wollen Futter abstauben und der Hund in der Zeit Drachensteigen an der Leine vollführt

Kathy, ich glaube Dir ja, dass Du alles nur Mögliche tust, um Kind und Hund zu schützen!

Das werden wohl auch die meisten Anderen hier tun und es ging in der Auseinandersetzung ja auch nicht darum, ob wir irgendetwas richtig oder falsch machen.

Da das Leben aber nun mal so ist, wie es ist, kann man unmöglich alles vorhersehen und vermeiden.

Wir können doch nur versuchen, aus Vorfällen zu lernen, sofern der Wahrheitsgehalt der Schilderung plausibel erscheint.

Und da gilt es doch vorsichtig zu sein mit dem, was einem da so angeboten wird! Gerade RTL fährt da ja eine ziemlich eingleisige Masche und schon einige Leute haben die Erfahrung machen dürfen, dass man durchaus verdienen kann, wenn man vor laufender Kamera sagt oder tut, was gerade in's RTL-Konzept passt ... bei Weigerung wird es dann auch schon mal frei Schnauze interessanter 'moderiert' !

Mit

• diesem Wissen im Hinterkopf
• einem schluchzenden Vater, dessen Gesicht ich nicht sehe
• wohl aber die blutverschmierten Sachen, die er immer in Richtung Kamera davor hält (von zerbissenen Stiefeln und Kleidungsstücken habe ich übrigens nichts gesehen) ... wohlwissend, dass auch schon kleine Platzwunden am Kopf tierisch bluten (ohne eine Wertung der tatsächlichen Verletzung abgeben zu wollen, über die ich nichts genaues weiss!)
• keine Mutter (?)
• einem sich wehrenden Jungen
• der immer wieder - trotz Widerstandes - vorgeführt wird
• auf dessen Gemütszustand in keinster Weise Rücksicht genommen wird

hat dieser Beitrag für mich null Aussagekraft udn gibt erst recht nichts her, um den Tod des Hundes oder die dunkle Vision einer Zukunft im Tierheim herbeizuführen!
Geschweige denn die Halter oder den Hundeführer zu verdammen ... da fehlen ... wie sagt man beim Focus : Fakten Fakten Fakten!

Und nur wenn man genug Fakten beieinander hat, dann kann man doch ein klares Bild gewinnen und daraus lernen ... und mag die Verurteilung aller Beteiligten hoffentlich sachlich denkenden Richtern überlassen!

Klar sind die Medien Schrott, teilweise erfunden, verdreht,...ABER trotzdem passiert ab und an etwas mit "Kampfhunden" (auch wenn mir die Zusammenstellung der Liste immer noch ein Rätsel ist) und DIES gilt es von uns SoKa-haltern einfach zu vermeiden, so gut es geht.

HSH hat schon recht, die SoKa-Halter der Vergangenheit und der Gegenwart sind SCHULD an den Listen, auch wenns ein geringer %-Satz ist und deshalb ist es sicher besser wenn man seinen Kampfi nicht am Baum baumeln lässt oder mega Zerrspielchen in der Öffentlichkeit veranstaltet das ist traurig aber man muss sich mit nem Kampfi nunmal etwas "mehr" noch zusammenreissen als andere HH so leid es mir tut unsere Gesellschaft ist so. Da hilft auch kein "Is mir doch Wurscht was die Leute denken" sondern zum Allgemeinwohl der Rasse muss verstärkt Rücksicht genommen werden ob nun zu recht oder Unrecht!!

Ich halt den Pit auch nicht für gefährlicher als den Schäfi, aber Pitbull frisst Kind hören die Leute lieber als Kommissar Rex frisst Kind.

Und wieviele Asis halten sich Pit und Co?
Und wenn ein SoKa, egal welcher, Ernst macht, bleibt mehr als nur ne kleine Schramme, das glaub mal!!

Du magst das bedenklich finden, für Shiwa lege ich meine Hand ins Feuer. Ich lege meine Hand ins Feuer, dass sie kein Kind beißt, ohne dass ich es sicher vorhersagen und einschreiten könnte. Shiwa hat noch nie auch nur im Ansatz aggressives Verhalten gegenüber einem Kind oder überhaupt einem Menschen gezeigt, außer ihr sind (beim TA) erhebliche Schmerzen zugefügt worden. Und selbst dann warnt sie so lange und laut und deutlich vor, dass man sicher eingreifen kann.

Für Lilou täte ich das nicht. Nicht weil sie aggressiv auf Kinder reagiert, sondern weil sie einfach generell ein sehr ängstlicher bzw. unsicherer und schreckhafter Hund ist. Und sowas ist ja immer eine potenzielle Gefahrenquelle. Darum sage ich zu meinem Freund auch IMMER wenn wir beim Leinenlosgassi auf kleine Kinder zulaufen, er soll Lilou kurz anleinen. Shiwa lasse ich generell laufen, halte sie aber im Wort (sprich in meiner Nähe). Leine reicht aber auch, Maulkorb käme nicht in Frage!

Ich habe mit Shiwa schon die dollsten Dinger in Bezug auf Kinder erlebt. Mein "Hand ins Feuer legen" kommt da nicht von ungefähr. Anders könnte ich aber wohl auch kaum absichtlich Kindermengen mit ihr aufsuchen. Wir gehen z.B. im Sommer gern auf Schulklassen zu, die im Park wo ich wohne für's Sportfest trainieren oder einen Schulspaziergang machen. Fast immer kommen dann sofort Kinder auf uns zu und wollen streicheln. Manchmal verbieten die Lehrer das (Dann nutze ich das als Gesprächsansatz wennn möglich), oft erlauben sie es bzw. fragen mich ob es ok ist.
Das nutze ich direkt, um den Kindern ein bisschen was darüber zu sagen, wie man sich Hunden nähert und den ängstlichen Kindern die Angst zu nehmen. ICH fände es bedenklich so etwas mit einem Hund zu tub, für den man die Hand nicht ins Feuer legen kann...