Und wieder beißt ein Schäferhund zu – diesmal einen Polizisten

Momo-Tanja

KSG-Schwammschlampe™
20 Jahre Mitglied
Und wieder beißt ein Schäferhund zu – diesmal einen Polizisten

Oberkochen / pm Wieder musste die Polizei einen Schäferhund wegen wiederholten Beißens beschlagnahmen. Vorausgegangen waren Erkenntnisse der Oberkochener Polizei, dass der sechsjährige Hund möglicherweise nicht ordnungsgemäß gehalten würde.


 
  • 29. April 2024
  • #Anzeige
Hi Momo-Tanja ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 23 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Wenn die Fakten dieses Artikels sich so zugetragen haben - dann wundere ich mich warum dieser Hund nicht wie unzählige andere Hunde bei solch einer Gelegenheit von der Polizei gleich erschossen wurde...

Nein ich will auf diese Frage keine Antwort...
 
Wenn die Fakten dieses Artikels sich so zugetragen haben - dann wundere ich mich warum dieser Hund nicht wie unzählige andere Hunde bei solch einer Gelegenheit von der Polizei gleich erschossen wurde...

Nein ich will auf diese Frage keine Antwort...



kannst ja ein öffentlichen brief an die polizei, als beschwerde schreiben.
ich denk mal da wärst du hier bei den ein oder anderen der held.:wand::wand:
 
Der Artikel an sich ist, wie ich finde, neutral gehalten. Nur das Foto hätte nicht sein müssen. Hier haben die Behörden zumindest mal richtig gehandelt, sofern das wenige, das im Artikel steht stimmt.
Für mich ist Hund Hund, die Rasse ist mir persönlich egal.
 
hey - die headline hab nicht ich geschrieben! :rolleyes:
 
es ist eine Frechheit, was verantwortungslose Menschen Tieren antun :(
 
kannst ja ein öffentlichen brief an die polizei, als beschwerde schreiben.
ich denk mal da wärst du hier bei den ein oder anderen der held.:wand::wand:

Wieso sollte ich dies tun? In meinen Bekanntenkreis sind sehr viele Polizisten. Menschen wie Du und Ich mit den selben Vorlieben und Vorurteilen (teils durch Medien geprägt) wie bei allen Menschen.
Viel davon sind sehr hundelieb ohne Rassevorurteile und für solche die diese haben, ...hilft Überzeugungsarbeit besser ;)

auch für mich ist Hund Hund, die Rasse ist mir persönlich egal. Jeder Hund sollte gerecht behandelt werden und immer der Einzelfall und die Umstände betrachtet werden, bevor gehandelt wird.
 
kannst ja ein öffentlichen brief an die polizei, als beschwerde schreiben.
ich denk mal da wärst du hier bei den ein oder anderen der held.:wand::wand:

Wieso sollte ich dies tun? In meinen Bekanntenkreis sind sehr viele Polizisten. Menschen wie Du und Ich mit den selben Vorlieben und Vorurteilen (teils durch Medien geprägt) wie bei allen Menschen.
Viel davon sind sehr hundelieb ohne Rassevorurteile und für solche die diese haben, ...hilft Überzeugungsarbeit besser ;)

auch für mich ist Hund Hund, die Rasse ist mir persönlich egal. Jeder Hund sollte gerecht behandelt werden und immer der Einzelfall und die Umstände betrachtet werden, bevor gehandelt wird.



und du glaubst nicht das das posten dieses artikels,nicht wiedermal den zweck erfüllen soll
den schäferhund als bissiger hinzustellen als den hier so heissgeliebten schmuse soka?


gleichberechtigung für alle hunde ist ja richtig,aber nicht in der form das man jetzt noch auf den schäferhund bei jeder sich gegebenen gelegenheit schießt.
 
gleichberechtigung für alle hunde ist ja richtig,aber nicht in der form das man jetzt noch auf den schäferhund bei jeder sich gegebenen gelegenheit schießt.
Hier wird weder auf den Schäferhund noch auf andere Rassen geschossen, denn es werden regelmäßig Artikel über Vorfälle aller Rassen gepostet.

und du glaubst nicht das das posten dieses artikels,nicht wiedermal den zweck erfüllen soll den schäferhund als bissiger hinzustellen als den hier so heissgeliebten schmuse soka?
Jeder kann in einen Artikel das hinein interpretieren was er möchte. :(
 
und du glaubst nicht das das posten dieses artikels,nicht wiedermal den zweck erfüllen soll
den schäferhund als bissiger hinzustellen als den hier so heissgeliebten schmuse soka?

gleichberechtigung für alle hunde ist ja richtig,aber nicht in der form das man jetzt noch auf den schäferhund bei jeder sich gegebenen gelegenheit schießt.

Ich glaube das solche (auch halbwegs neutral geschriebene Artikel) eher die Stimmung im Volk beeinflussen sollen - damit hier diese Rasse und irgendwann jede andere Rasse ebenfalls als gefährlich erkannt wird.

Das mag vordergründig für jetzt gelistete Hunde eine Erleichterung sein - auf Dauer wird die Akzeptanz allen Hunden gegenüber sinken.

Ich befürchte vielmehr das es nicht mehr allzulange dauert und auch dann "solche" Hunde schnell erschossen oder beschlagnahmt werden...
 
Wenn die Fakten dieses Artikels sich so zugetragen haben - dann wundere ich mich warum dieser Hund nicht wie unzählige andere Hunde bei solch einer Gelegenheit von der Polizei gleich erschossen wurde...

Nein ich will auf diese Frage keine Antwort...

Dann stell sie doch nicht!

Vielleicht ist die Antwort ja - Es gibt solche Polizisten und solche Polizisten!?
Oder die Umstände ließen es nicht zu!?
Oder, oder, oder!!!!!!!!
 
@wellblechdach, der Artikel liest sich für mich tatsächlich ziemlich identisch zu den ganzen Sokafällen, sogar die Bilder sind die gleichen, aber eben ohne den Zusatz Rasseliste oder sollte auf die Rasseliste. Das böse in diesem Artikel liegt in einem Wort "wieder".

Die Reaktion hier liegt in dem Unterschied des Handhabe, bei einem Soka wär die ganze Geschichte angezweifelt worden, man hätte die Halterin angeprangert und die Verletzung verharmlost/runtergespielt. Ich bin ja fast froh, dass wir nicht jeden Vorfall so zerreden (müssen), aber das mag nur mein Empfinden sein.

Aber um bei Empfindungen zu bleiben, es mag wirklich sein, dass der Schäferhund nun mehr in den Fokus rückt, ich hab aber fast das Gefühl alle großen Hunde geraten immer mehr ins Visier. Ist doch auch eigentlich eine logische Konsequenz, man erlässt ein Kampfhundgesetz um die Bevölkerung zu schützen. Es kommt weiterhin zu Beissvorfällen mit andren Rassen. Nun kann man entweder sagen, bringt nichts, lassen wir es (was sich hier ja die meisten wünschen) ODER und das ist eigentlich logischer, man verschärft die Gesetze weiter, weil der beissende Schäferhund keine Absolution ist für den beissenden SOKA, auch wiederum logisch, wenn ich jemanden umbringe, macht das auch niemanden mehr lebendig, den du zuvor gemordet hast.

Man kann von der Logik halten, was man will (zb schonmal die ganze Gfährlichkeit von Hunden in Frage stellen) aber in sich ist das Ganze durchaus schlüssig...

Das könnte übrigens durchaus eine logische Erklärung für das "wieder" sein:
 
Die Zeitung

Ich halte den Artikel für relativ sachlich und neutral geschrieben. Mehr kann man fast nicht erwarten. Dazu noch relativ detailliert.
Leider sind die Überschrift und das Bild nicht so dolle. Doch genau durch solche Meldungen findet eine Zeitung Käufer und kann sich so finanzieren. In der heutigen Zeit stehen viele Zeitungen mit dem Rücken zur Wand und müssen "ohne Rücksicht auf Verluste" verkaufen. Ohne solche Artikel würde wahrscheinlich kaum einer die Zeitung kaufen (Internetkonkurrenz).
Auch hat eine Zeitung (und andere Medien) eine Informationspflicht, der sie nachkommen müssen.


Die Polizei

... hat korrekt gehandelt. Außerhalb dieses Falles muss man die Polizei auch verstehen, wenn sie schießt. Sie sind leider sicher nicht sehr gründlich oder gar nicht auf Hunde geschult. Sie sind von den Hetzberichten der Medien wie Otto-Normalo ebenfalls "heiß gemacht". Nun stehen sie vor dem Haus eines Hundehalters und wissen nicht, was auf sie zu kommt. Dann springt ihnen ein großer Hund entgegen und zeigt sich noch dazu aggressiv. Die Beamten fürchten um ihre Gesundheit und schießen. Toll ist das nicht. Doch sicher hat der Hundebesitzer auch einen großen Teil der Schuld daran.
 
Alphatierchen hat meine Gedanken dazu gut beschrieben...ich empfinde es sehr ähnlich.

@wellblechdach Ich hatte in meinen 1. Beitrag zu diesen Thema keine (konkrete) Frage gesellt und nein, ich will darauf keine Antwort bezog sich auf aktuelle oder weitere Vorgehensweisen in eine Richtung, wie es HH mit gelisteten Hunden erlebt haben.
 
... ich hab aber fast das Gefühl alle großen Hunde geraten immer mehr ins Visier. Ist doch auch eigentlich eine logische Konsequenz, man erlässt ein Kampfhundgesetz um die Bevölkerung zu schützen. Es kommt weiterhin zu Beissvorfällen mit andren Rassen. Nun kann man entweder sagen, bringt nichts, lassen wir es (was sich hier ja die meisten wünschen) ODER und das ist eigentlich logischer, man verschärft die Gesetze weiter...
Wäre möglich.

Eine weitere Verschärfung der Hundegesetze oder Ausdehnung auf sämtliche größeren Hunde erscheint zumindest wahrscheinlicher, als das die Hundegesetze wieder abgeschafft werden. Ein bestehendes Gesetz wieder komplett abschaffen, das passiert wahrscheinlich selten.

Auf jeden Fall sind ständig neue Beißunfälle eine schlechte Werbung für uns alle.
 
Das "Wieder" dürfte sich darauf beziehen, dass der Hund wieder gebissen hat - wie schon 2008 - und wohl weniger auf den anderen verlinkten Artikel.

Eine Diskussion über die HHin und den Vorfall? Gerne ... wenn mehr über sie bekannt wird als ihr Alter und mehr Details über den Vorfall an sich :eg:
 
@pommel, glaub ich nicht, die Formulierung passt zumindest nicht dazu, wenn derselbe Hund gemeint wäre, stünde da nicht "ein Schäferhund", sondern zb "Schäferhund beißt erneut zu" oder irgendeine andre Formulierung, die darauf hinweist, dass derselbe Hund gemeint ist. Dagegen kam es in der Gegend wirklich zu extrem vielen Vorfällen bei denen Schäferhunde beteiligt waren.

11. Februar 2012: 4 Schäferhunde fallen eine Joggerin an
14. Februar 2012: Gefährliches Anspringen durch einen Schäferhund
22. Februar 2012: zwei Vorfälle, darunter der Schäferhund, der den Polizisten attackiert.

Im übrigen wird das auch in dem von mir verlinkten sehr schön vom Vorsitzenden der Rettungshundestaffel Ostwürttemberg revidiert:
Dass es sich in den vorliegenden Fällen vorwiegend um Schäferhunde gehandelt hat, habe nichts zu sagen. „Die Rasse ist nicht ausschlaggebend dafür, dass ein Hund aus dem Ruder läuft, sondern die Erziehung und Behandlung durch den Besitzer und wie verantwortungsvoll sich dieser in der Öffentlichkeit mit seinem Hund bewegt“, sagt Köllges.

Auch hier ist übrigens ausser dem "häufen sich", was wohl in Wahrheit eher Zufall ist, nichts zu bemängeln, die Zeitung fragt bei Fachleuten nach und informiert.
 
... ich hab aber fast das Gefühl alle großen Hunde geraten immer mehr ins Visier. Ist doch auch eigentlich eine logische Konsequenz, man erlässt ein Kampfhundgesetz um die Bevölkerung zu schützen. Es kommt weiterhin zu Beissvorfällen mit andren Rassen. Nun kann man entweder sagen, bringt nichts, lassen wir es (was sich hier ja die meisten wünschen) ODER und das ist eigentlich logischer, man verschärft die Gesetze weiter...
Wäre möglich.

Eine weitere Verschärfung der Hundegesetze oder Ausdehnung auf sämtliche größeren Hunde erscheint zumindest wahrscheinlicher, als das die Hundegesetze wieder abgeschafft werden. Ein bestehendes Gesetz wieder komplett abschaffen, das passiert wahrscheinlich selten.

Auf jeden Fall sind ständig neue Beißunfälle eine schlechte Werbung für uns alle.
klar, aber es sind Hunde, keine Maschinen. Wozu Hunde Zähne haben, weiß der Mensch auch nicht erst seit gestern. Verschärfung kann nicht die Antwort sein, aber Hauptsache man wiegt die Leute in Sicherheit... :(
 
Klar ist es so.

Doch für Politiker verlockend einfach und leicht ist die Verschärfung oder Ausdehnung der bestehenden Hundegesetze. Bei einer grundlegenden Änderung oder gar Abschaffung des kompletten Hundegesetzes würde er ja Fehler zugeben.
Warum sollte denn ein Politiker sich wirklich einen Kopf machen und gescheites produzieren. Wo doch sicher Otto-Normal-Bürger auch für für eine Verschärfung / Ausdehnung wäre!?
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Und wieder beißt ein Schäferhund zu – diesmal einen Polizisten“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

bxjunkie
Na gut, wenn die nichts zu fressen haben. Vielleicht eklig, aber Fleisch ist Fleisch, wenn die Hunger haben.
Antworten
3
Aufrufe
788
pat_blue
Podifan
Antworten
25
Aufrufe
2K
Cira
wurschti
Ach *abwink*, manchmal brauchts auch ne Auszeit! :)
Antworten
11
Aufrufe
1K
wurschti
wurschti
Teteiyusu-Cecil
Es war in dem Fall aber nicht der eigene Hund, sondern ein Fremder, den selbiger Hund schon mal gebissen hat. Wenn man noch hinzufügt, dass der Halter des Aggressors vom Halter des toten Hundes dafür, bzw. weil er auch noch uneinsichtig war, eins auf die Mütze bekommen hat, dann hat das...
2
Antworten
29
Aufrufe
3K
Jackie
M
Antworten
154
Aufrufe
9K
Coco206
Zurück
Oben Unten